Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TOPLUMSAL DAYANIŞMA TEMELLİ KADIN GİRİŞİMCİLİĞİ: GİRİŞİMCİLİK EKOSİSTEMİNDE ÇOK PAYDAŞLI DESTEK YAPILARININ ROLÜ ÜZERİNE NİTEL BİR İNCELEME

Yıl 2025, Cilt: 9 Sayı: 17, 112 - 128, 31.12.2025
https://doi.org/10.62666/eujmr.1782293

Öz

Kadın girişimciliği, yalnızca ekonomik büyümenin değil, aynı zamanda toplumsal dönüşümün de önemli bir aracıdır. Çünkü kadın girişimciler istihdam sağlama, toplumsal cinsiyet eşitliği yaratma, sosyal etki yapma ve sosyal sorunlara duyarlı projeler geliştirme bakımından kritik roller üstlenmektedir. Kadın girişimciliği, ekonomik kalkınma ve toplumsal eşitliğin sağlanmasında kilit bir role sahip olmakla birlikte, bu alandaki girişimcilerin sürdürülebilirliği, yalnızca bireysel yetkinliklerle değil, aynı zamanda içinde bulundukları girişimcilik ekosisteminin işlevselliğiyle de yakından ilişkilidir. Ancak kadın girişimciler, finansmana erişim, zaman yönetimi, iş yaşam dengesi kurma, eğitim alma gibi birçok zorluk ile karşı karşıya kalmaktadır. Bu sorunları gidermek için hem devletin özel politikalar geliştirmesi hem de sivil toplum kuruluşlarının çeşitli projeler yoluyla girişimci kadınlara destek olması gerekmektedir.
Araştırmada afet sonrası yeniden yapılanma sürecinde olan Kahramanmaraş ilindeki kadın girişimcilere yönelik geliştirilen çok paydaşlı destek yapılarının girişimcilik ekosistemi içerisindeki konumunu ve potansiyel etkilerini incelemek amaçlanmaktadır. Araştırma kapsamında, ticaret ve sanayi odası, kadın girişimciler kurulu, uluslararası kalkınma programları ve sivil toplum kuruluşları gibi çok sayıda paydaşın iş birliğiyle hayata geçirilmiş kadın girişimcilik merkezinde faaliyet gösteren kadın girişimcilerle, yarı yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiş ve bu merkezlerin kadınların iş yaşamına entegrasyonunun hangi araçlar yoluyla desteklendiği ve bu yapıların girişimcilik ekosistemi içindeki rolü analiz edilmiştir.

Kaynakça

  • Assenova, V. & Amit, R.H. (2023). Poised for growth: exploring the relationship between accelerator program design and startup performance. Strategic Management Journal, 1-60.
  • Bakıcı, C. (2020). Türkiye’de kadın çalışanların iş yaşam dengesi: Kültürlerarası bir değerlendirme. OPUS–Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 16 (29), 1609–1637.
  • Brush, C. G., Carter, N. M., Gatewood, E. J., Greene, P. G., & Hart, M. M. (2006). Growth-oriented women entrepreneurs and their businesses: A global research perspective. Edward Elgar.
  • Duguid, F., Durutaş, G. & Wodzicki, M. (2015). Türkiye’de kadın kooperatiflerinin mevcut durumu. İsveç Uluslararası Kalkınma ve İşbirliği Ajansı’ nın (SIDA) mali desteğinde, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve Dünya Bankası ile ortaklaşa olarak yürütülen proje raporu.
  • Erdemir, T. (2018). Türkiye’de kadın girişimciliği ve kadın girişimciliğini etkileyen engeller ve fırsatlar üzerine bir araştırma. İstanbul Gelişim Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Hisrich, R. D., & Peters, M. P. (2002). Entrepreneurship (5th ed.). McGraw-Hill/Irwin.
  • Isenberg, D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economic policy: Principles for cultivating entrepreneurship. The Babson Entrepreneurship Ecosystem Project. Wellesley College.
  • Yılmaz, E., & Karaçelebi, F. G. (2020). Kadın girişimcilerin girişim süreçleri üzerine bir araştırma. İş ve İnsan Dergisi, 7 (2), 283-293.
  • Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23 (2), 242–266.
  • Malecki, E.J. (2018). Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems. Geography Compass, 12 (3), 1-21.
  • Metin, B. (2023). Girişimcilik ekosistemi yaklaşımı kapsamında Türkiye’de girişimcilik: güçlü ve zayıf yönlere ilişkin bir değerlendirme. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 24 (3), 70-100.
  • Minniti, M., & Naudé, W. (2010). What do we know about the patterns and determinants of female entrepreneurship across countries? European Journal of Development Research, 22 (3), 277–293.
  • Moore, J. F. (1993). Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, 71 (3), 75-86.
  • Öğüt, A. (2006). Türkiye’de kadın girişimciliğin ve yöneticiliğin önündeki güçlükler: cam tavan sendromu. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 1 (1), 56-78.
  • Özhavzalı, M. & Yaprak, N. (2022). Güncel Araştırma ile Kadın Girişimciliği. Ankara: İKSAD yayınevi.
  • Polattaş, N. (2023). Kadın girişimciliği: Ekonomik, sosyal ve kültürel boyutlarıyla bir değerlendirme. Sosyoekonomi Dergisi, 31 (2), 145-162.
  • Roomi, M. A., & Parrott, G. (2008). Barriers to development and progression of women entrepreneurs in Pakistan. Journal of Entrepreneurship, 17 (1), 59–72.
  • Sungur, O. (2015). Business ıncubators, networking and firm survival: evidence from Turkey. International Journal of Business and Social Science. 6 (5), 136-149.
  • Şahankaya, A.A., Dedeoğlu, S., Kurtuluş, G. (2023). Türkiye’de kadın kooperatifleri: mevcut durum analizi, kadın güçlenmesi ve istihdam yaratma potansiyeli. Çalışma ve Toplum, 2 (77). 1171-1208.
  • UNDP Türkiye. (2023). Kadın Girişimciliğinin Güçlendirilmesi Projesi: Kahramanmaraş Kadın İş Geliştirme Merkezi (KİGEM). UNDP & Kahramanmaraş Ticaret ve Sanayi Odası (KMTSO).
  • Van De Ven, H. (1993). The development of an infrastructure for entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 8 (3), 211-230.

Community Solidarity-Based Women Entrepreneurship: A Qualitative Study On The Role Of Multi-Stakeholder Support Structures İn The Entrepreneurship Ecosystem

Yıl 2025, Cilt: 9 Sayı: 17, 112 - 128, 31.12.2025
https://doi.org/10.62666/eujmr.1782293

Öz

Women entrepreneurship, which refers to the processes of women establishing, operating, and managing their businesses, is not only an important driver of economic growth but also a significant tool for social transformation. Women entrepreneurs play a critical role in providing employment, creating gender equality, making a social impact, and developing projects sensitive to social issues. However, women entrepreneurs face many challenges such as access to financing, networking, time management, establishing a work-life balance, quotes, and receiving education. In order to solve these problems, the goverment needs to develop various special policies and civil society organizations need to support women entrepreneurs through various projects.
This study aims to examine the position and potential impacts of multi-stakeholder support structures developed for women entrepreneurs in the province of Kahramanmaraş, which is in the process of post-disaster reconstruction, within the entrepreneurship ecosystem. Within the scope of the research, semi-structured in-depth interviews will be conducted with women entrepreneurs operating in the women entrepreneurship center, which has been established through the collaboration of numerous stakeholders such as the chamber of commerce and industry, women's entrepreneurs' council, international development programs, and non-governmental organizations. The tools through which these centers support the integration of women into the workforce and the role of these structures within the entrepreneurship ecosystem will be analyzed. In this study, structured within a qualitative research design, the aim is to emphasise the importance of solidarity-based support in the entrepreneurship process and to contribute to the development of gender-sensitive entrepreneurship policies.

Kaynakça

  • Assenova, V. & Amit, R.H. (2023). Poised for growth: exploring the relationship between accelerator program design and startup performance. Strategic Management Journal, 1-60.
  • Bakıcı, C. (2020). Türkiye’de kadın çalışanların iş yaşam dengesi: Kültürlerarası bir değerlendirme. OPUS–Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 16 (29), 1609–1637.
  • Brush, C. G., Carter, N. M., Gatewood, E. J., Greene, P. G., & Hart, M. M. (2006). Growth-oriented women entrepreneurs and their businesses: A global research perspective. Edward Elgar.
  • Duguid, F., Durutaş, G. & Wodzicki, M. (2015). Türkiye’de kadın kooperatiflerinin mevcut durumu. İsveç Uluslararası Kalkınma ve İşbirliği Ajansı’ nın (SIDA) mali desteğinde, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve Dünya Bankası ile ortaklaşa olarak yürütülen proje raporu.
  • Erdemir, T. (2018). Türkiye’de kadın girişimciliği ve kadın girişimciliğini etkileyen engeller ve fırsatlar üzerine bir araştırma. İstanbul Gelişim Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Hisrich, R. D., & Peters, M. P. (2002). Entrepreneurship (5th ed.). McGraw-Hill/Irwin.
  • Isenberg, D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economic policy: Principles for cultivating entrepreneurship. The Babson Entrepreneurship Ecosystem Project. Wellesley College.
  • Yılmaz, E., & Karaçelebi, F. G. (2020). Kadın girişimcilerin girişim süreçleri üzerine bir araştırma. İş ve İnsan Dergisi, 7 (2), 283-293.
  • Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23 (2), 242–266.
  • Malecki, E.J. (2018). Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems. Geography Compass, 12 (3), 1-21.
  • Metin, B. (2023). Girişimcilik ekosistemi yaklaşımı kapsamında Türkiye’de girişimcilik: güçlü ve zayıf yönlere ilişkin bir değerlendirme. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 24 (3), 70-100.
  • Minniti, M., & Naudé, W. (2010). What do we know about the patterns and determinants of female entrepreneurship across countries? European Journal of Development Research, 22 (3), 277–293.
  • Moore, J. F. (1993). Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, 71 (3), 75-86.
  • Öğüt, A. (2006). Türkiye’de kadın girişimciliğin ve yöneticiliğin önündeki güçlükler: cam tavan sendromu. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 1 (1), 56-78.
  • Özhavzalı, M. & Yaprak, N. (2022). Güncel Araştırma ile Kadın Girişimciliği. Ankara: İKSAD yayınevi.
  • Polattaş, N. (2023). Kadın girişimciliği: Ekonomik, sosyal ve kültürel boyutlarıyla bir değerlendirme. Sosyoekonomi Dergisi, 31 (2), 145-162.
  • Roomi, M. A., & Parrott, G. (2008). Barriers to development and progression of women entrepreneurs in Pakistan. Journal of Entrepreneurship, 17 (1), 59–72.
  • Sungur, O. (2015). Business ıncubators, networking and firm survival: evidence from Turkey. International Journal of Business and Social Science. 6 (5), 136-149.
  • Şahankaya, A.A., Dedeoğlu, S., Kurtuluş, G. (2023). Türkiye’de kadın kooperatifleri: mevcut durum analizi, kadın güçlenmesi ve istihdam yaratma potansiyeli. Çalışma ve Toplum, 2 (77). 1171-1208.
  • UNDP Türkiye. (2023). Kadın Girişimciliğinin Güçlendirilmesi Projesi: Kahramanmaraş Kadın İş Geliştirme Merkezi (KİGEM). UNDP & Kahramanmaraş Ticaret ve Sanayi Odası (KMTSO).
  • Van De Ven, H. (1993). The development of an infrastructure for entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 8 (3), 211-230.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kalkınma İşbirliği, Sosyal Sorumluluk Projeleri
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Zümrüt Hatice Şekkeli 0000-0001-5090-4372

İnci Fatma Kurtulgan 0000-0002-9749-2878

Gönderilme Tarihi 12 Eylül 2025
Kabul Tarihi 31 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 9 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA Şekkeli, Z. H., & Kurtulgan, İ. F. (2025). TOPLUMSAL DAYANIŞMA TEMELLİ KADIN GİRİŞİMCİLİĞİ: GİRİŞİMCİLİK EKOSİSTEMİNDE ÇOK PAYDAŞLI DESTEK YAPILARININ ROLÜ ÜZERİNE NİTEL BİR İNCELEME. EUropean Journal of Managerial Research (EUJMR), 9(17), 112-128. https://doi.org/10.62666/eujmr.1782293

download      18423    18421     18416    18417        18418  18419     18420       18422     download    ojop-index-Categorical-png.png



EUJMR Creative Commons Attribution 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Creative Commons Lisansı