Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ölü doğum ve abort yapan ineklerde Neospora caninum prevalansı

Yıl 2009, Cilt: 20 Sayı: 1-2, 23 - 26, 31.12.2009

Öz

Bu çalışma abort ve ölü doğum yapan ineklerde Neospora caninum’un prevalansını belirlemek amacıyla yapıldı.
Bu amaçla iki gruba (abort ve ölü doğum) ayrılmış toplam 134 serum, ticari kompetatif ELISA kiti (c-ELISA) ile
N. caninum’a karşı oluşmuş antikorlar yönünden test edildi. Abort yapan grup 90-150, 150-210, 210-260 gün olmak
üzere 3 gruba ayrıldı. Gebeliğin 260. gününden sonra yavru atan inekler ölü doğum grubu olarak kabul edildi. 134 serumun
47’sinde (%35.07) N. caninum’a karşı antikorlar tespit edildi. Abort ve ölü doğum gruplarının ortalama
prevalansı sırayla %24.44 ve %56.81 olarak belirlendi. Abort grubunun prevalansları ise 90-150 gün için %23.07,
150-210 gün için %18.51 ve 210-260 gün grubu için %29.72 olarak tespit edildi.

Kaynakça

  • Aktas M, Saki CM, Altay K, Simsek S, Utuk AE, Koroglu E, Dumanlı N (2005). Survey of Neospora caninum in cattle in some provinces in the Eastern Anatolian Region. Acta Parasitol Turcica, 29, 22-25.
  • Anderson ML, Andrianarivo AG, Conrad PA (2000). Neosporosis in Cattle. Anim Rep Sci. 60-61, 417-431.
  • Bıyıkoglu G, Oncel T, Bagcı O (2003). Trakya sığırlarında Neospora caninum seroprevalansı. XIII Ulusal Parazitoloji Kongresi, Konya, Türkiye. 246.
  • Coskun SZ, Aydın L, Bauer C (2000). Seroprevalence of Neospora caninum infection in domestic dogs in Turkey. Vet Rec. 146: 649.
  • Dubey JP (2003). Review of Neospora caninum and neosporosis in animals. Korean J Parasitol. 41, 1-16.
  • Dubey JP, Schares G (2006). Diagnosis of bovine neosporosis. Vet Parasitol. 140, 1-34.
  • Hovingh E (2009). Abortions in dairy cattle-I: Common causes of abortions. http://www.ext.vt.edu/pubs/dairy/ 404-288/404-288.pdf
  • Iça A, Yıldırım A, Duzlu O, Inci A (2006). Seroprevalence of Neospora caninum in cattle in the region of Kayseri. Acta Parasitol Turcica. 30, 92-94.
  • Oncel T, Bıyıkoglu G (2003). Neosporosis caninum in dairy cattle in Sakarya, Turkey. Uludag Univ J Fac Vet Med. 22, 87-89.
  • Peter AT (2009). Abortions in dairy cows: New insights and economic impact. http://www.wcds.afns.ualberta.ca/ Proceedings/2000/Chapter19.htm
  • Sevgili M, Altaş MG (2005). Seroprevalence of Neospora caninum in cattle in the province of Sanliurfa. Turk J Vet Anim Sci. 29, 127-130.
  • Simsek S, Utuk AE, Koroglu E, Dumanlı N, Risvanli A (2008). Seroprevalance of Neospora caninum in repeat breeder dairy cows in Turkey. Arch Tierz Dummerstorf. 51,143-148.
  • Thurmond MC, Hietala SK (1996). Culling associated with Neospora caninum infection in dairy cows. Am J Vet Res. 57, 1559-1562.
  • Thurmond MC, Hietala SK (1997). Effect of congenitally acquired Neospora caninum infection on risk of abortion and subsequent abortions in dairy cattle. Am J Vet Res. 58, 1381-1385.
  • Vural G, Aksoy E, Bozkir M, Kuçukayan U, Erturk A (2006). Seroprevalence of Neospora caninum in dairy cattle herds in Central Anatolia, Turkey. Vet Arhiv. 76: 343-349.
  • Yıldız K, Yagcı BB, Duru SY, Ocal N, Karaca S (2007). Kırıkkale’de köpeklerde Neospora caninum antikorlarının seropozitivitesinin belirlenmesi. XV. Ulusal Parazitoloji Kongresi. Türkiye. 147. Geliş Tarihi / Received: 23.10.2009 Kabul Tarihi / Accepted: 10.11.2009 Yazışma adresi / Corresponding author Dr. F. Çiğdem Pişkin Central Veterinary Control and Research Institute, Parasitology and Bee Diseases Laboratory, 06020, Etlik, Ankara, Turkey E-posta: cigdempiskin@hotmail.com

Prevalence of Neospora caninum in cows with stillbirth and abortion

Yıl 2009, Cilt: 20 Sayı: 1-2, 23 - 26, 31.12.2009

Öz

The aim of this study was to determine the prevalence of Neospora caninum in cows with stillbirth and
abortion. For this aim a total of 134 sera was collected and divided into two groups under abortion and stillborn which
were tested for antibodies against N. caninum using a commercially available competitive enzyme-linked immunosorbent
assay (c-ELISA) kit (VMRD, USA). Abortion group was divided into 90-150, 150-210, 210-260 day groups.
Cows expulsing their fetus after 260 days of gestation were accepted as stillbirth group. Antibodies against N. caninum
were detected as 47 out of 134 (35.07%) sera. Mean prevalences of abortion and stillbirth group were 24.44%
and 56.81%, respectively. In the abortion group, prevalences were detected as 23.07% for 90-150 day group, 18.51%
for 150-210 day group and 29.72% for 210-260 day group.

Kaynakça

  • Aktas M, Saki CM, Altay K, Simsek S, Utuk AE, Koroglu E, Dumanlı N (2005). Survey of Neospora caninum in cattle in some provinces in the Eastern Anatolian Region. Acta Parasitol Turcica, 29, 22-25.
  • Anderson ML, Andrianarivo AG, Conrad PA (2000). Neosporosis in Cattle. Anim Rep Sci. 60-61, 417-431.
  • Bıyıkoglu G, Oncel T, Bagcı O (2003). Trakya sığırlarında Neospora caninum seroprevalansı. XIII Ulusal Parazitoloji Kongresi, Konya, Türkiye. 246.
  • Coskun SZ, Aydın L, Bauer C (2000). Seroprevalence of Neospora caninum infection in domestic dogs in Turkey. Vet Rec. 146: 649.
  • Dubey JP (2003). Review of Neospora caninum and neosporosis in animals. Korean J Parasitol. 41, 1-16.
  • Dubey JP, Schares G (2006). Diagnosis of bovine neosporosis. Vet Parasitol. 140, 1-34.
  • Hovingh E (2009). Abortions in dairy cattle-I: Common causes of abortions. http://www.ext.vt.edu/pubs/dairy/ 404-288/404-288.pdf
  • Iça A, Yıldırım A, Duzlu O, Inci A (2006). Seroprevalence of Neospora caninum in cattle in the region of Kayseri. Acta Parasitol Turcica. 30, 92-94.
  • Oncel T, Bıyıkoglu G (2003). Neosporosis caninum in dairy cattle in Sakarya, Turkey. Uludag Univ J Fac Vet Med. 22, 87-89.
  • Peter AT (2009). Abortions in dairy cows: New insights and economic impact. http://www.wcds.afns.ualberta.ca/ Proceedings/2000/Chapter19.htm
  • Sevgili M, Altaş MG (2005). Seroprevalence of Neospora caninum in cattle in the province of Sanliurfa. Turk J Vet Anim Sci. 29, 127-130.
  • Simsek S, Utuk AE, Koroglu E, Dumanlı N, Risvanli A (2008). Seroprevalance of Neospora caninum in repeat breeder dairy cows in Turkey. Arch Tierz Dummerstorf. 51,143-148.
  • Thurmond MC, Hietala SK (1996). Culling associated with Neospora caninum infection in dairy cows. Am J Vet Res. 57, 1559-1562.
  • Thurmond MC, Hietala SK (1997). Effect of congenitally acquired Neospora caninum infection on risk of abortion and subsequent abortions in dairy cattle. Am J Vet Res. 58, 1381-1385.
  • Vural G, Aksoy E, Bozkir M, Kuçukayan U, Erturk A (2006). Seroprevalence of Neospora caninum in dairy cattle herds in Central Anatolia, Turkey. Vet Arhiv. 76: 343-349.
  • Yıldız K, Yagcı BB, Duru SY, Ocal N, Karaca S (2007). Kırıkkale’de köpeklerde Neospora caninum antikorlarının seropozitivitesinin belirlenmesi. XV. Ulusal Parazitoloji Kongresi. Türkiye. 147. Geliş Tarihi / Received: 23.10.2009 Kabul Tarihi / Accepted: 10.11.2009 Yazışma adresi / Corresponding author Dr. F. Çiğdem Pişkin Central Veterinary Control and Research Institute, Parasitology and Bee Diseases Laboratory, 06020, Etlik, Ankara, Turkey E-posta: cigdempiskin@hotmail.com
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Veteriner Cerrahi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

F. Çiğdem Pişkin Bu kişi benim

Armağan Erdem Ütük Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2009
Gönderilme Tarihi 1 Aralık 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 20 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA Pişkin, F. Ç., & Ütük, A. E. (2009). Ölü doğum ve abort yapan ineklerde Neospora caninum prevalansı. Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi, 20(1-2), 23-26.


15430