TÜRKİYE’DE FAİZSİZ FİNANS MUHASEBE STANDARTLARI KAPSAMINDA HAZIRLANAN LİSANSÜSTÜ TEZLERİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Öz

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de 1985 yılından beri faaliyet göstermeye başlayan faizsiz finans kuruluşlarına uygun muhasebe ve finansal raporlama çerçevesindeki eksikleri gidermek amacıyla yapılan çalışmaları KGK tarafından yayınlanan ve yayınlanmaya devam eden standartları lisansüstü bazda incelemektir. Bu amaçla Kamu Gözetimi Muhasebe Ve Denetim Standartları Kurumu KGK tarafından faizsiz finans sektörü için, İslami Finans Kuruluşları Muhasebe ve Denetim Kurumu (AAOIFI) tarafından yayınlanan standartları esas alarak 21.05.2019 yılında Faizsiz Finans Muhasebe Standartları (FFMS) yayımlanmıştır. Uygulama yılı 2020 olarak belirlenmiştir. Yakın bir tarihte uygulama alnı bulan FFMS KFMS ile ilgili yapılan lisansüstü tez çalışmaları bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Tezler bibliyometrik yöntemi kullanılarak analiz edilip incelenen konunun mevcut durumuna ilişkin saptamalar yapılmıştır. Yayınlanan ilk tez yüksek lisans düzeyinde 2015 yılında yayınlanmıştır. İlk doktora tezi 2019 yılında tamamlanmıştır. Kadın tez yazarlarının daha fazla olduğu ve Doç. Dr. ve Dr. Öğretim üyesi tarafından daha fazla tez çalışmasının yürütüldüğü sonucuna ulaşılmıştır. Süleyman Demirel, Munzur ve İstanbul üniversitelerinde en fazla tez çalışmasın yapıldığı ve yazılan tezlerin yarısını da araştırma yöntemi olarak vaka/örnek olay/ örnek muhasebe kayıtları yapıldığı belirlenmiştir. Sosyal bilimler enstitüsü ve işletme anabilim dallarında en fazla tez çalışmalarının yapıldığı belirlenmiştir. Araştırılan tezlerde anahtar kelime olarak FFMS ilk sırada yer alırken, katılım bankacılığı, İslami muhasebe, murabaha ve AAOIFI anahtar kelimeleri en sık kullanılan kelimeler olduğu belirlenmiştir. Tez sayfa sayısı en az 79 sayfa yüksek lisans tezi ve en fazla 383 sayfa doktora tezi olduğu belirlenmiştir. Doktora tezleri FFMS’na farklı bir bakış açısı ile araştırdıkları, yüksek lisans tezleri muhasebe standartları ile uygulanabilirliği ve bankacılık sektörü üzerine araştırma yaptıkları tespit edilmiştir. Tezlerin araştırma yaptıkları sektörler içerisinde ilk sırada bankacılık olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Faizsiz Finans Muhasebe Standartları(FFMS)
• Katılım Finans Muhasebe Standartları(KFMS)
• Bibliyometrik Analiz
• Lisansüstü Tezler

BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF GRADUATE THESIS PREPARED WITHIN THE SCOPE OF INTEREST-FREE FINANCE ACCOUNTING STANDARDS IN TURKEY

Öz

The aim of this study is to examine the standards published and continuing to be published by the KGK on a postgraduate basis, in order to eliminate the deficiencies in the appropriate accounting and financial reporting framework for interest-free financial institutions that have started to operate in Turkey since 1985. For this purpose, Interest-Free Finance Accounting Standards (FFMS) were published by the Public Oversight Accounting and Auditing Standards Authority KGK for the interest-free finance sector on 21.05.2019, based on the standards published by the Islamic Financial Institutions Accounting and Auditing Institution (AAOIFI). The implementation year has been determined as 2020. Postgraduate thesis studies on FFMS and KFMS, which have been used recently, constitute the purpose of this study. Theses were analyzed using the bibliometric method and determinations were made regarding the current status of the subject examined. The first published thesis was published at the master's level in 2015. The first doctoral thesis was completed in 2019. There are more female thesis writers and Assoc. Dr. and Dr. It was concluded that more thesis studies were carried out by the faculty member. It was determined that the most thesis studies were carried out in Süleyman Demirel, Munzur and Istanbul universities and half of the written theses were made with case/case study/sample accounting records as the research method. It has been determined that the most theses studies are carried out in the social sciences institute and business administration departments. While FFMS ranked first as the keyword in the researched theses, participation banking, Islamic accounting, Murabaha and AAOIFI keywords were determined to be the most frequently used words. It has been determined that the thesis page count is at least 79 pages for a master's thesis and a maximum of 383 pages for a doctoral thesis. It has been determined that their doctoral theses researched FFMS from a different perspective, and their master's theses researched accounting standards and their applicability and the banking sector. It was determined that banking was in the first place among the sectors in which the theses researched.

Anahtar Kelimeler

• İnterest- Free Finance Accounting Standards (IFCS)
• Participation Finance Accounting Standards (PFCS)
• Bibliometric Analysis
• Postgraduate Theses

Kaynakça

1. AAOIFI https://aaoifi.com/about-aaoifi/06.04.2024
2. Geçici, E. ve Can, A. V. (2022). Muhasebe Kalitesi Konusu Kapsamında Türkiye’de Yazılan Lisansüstü Tezlerin Bibliyometrik Analizi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 15 (2), 213-245 . Gökçen G., Öztürk, E. ve Güleç Ö.F. (2019). KÜMİ FRS Seti Taslağı, BOBİ FRS Seti Ve Tam Set TMS/TFRS’nin Temel Konular Açısından Karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 413-430.
3. Hussain, A., Fatima, N., & Kumar, D. (2011). Bibliometric analysis of the'electronic library'journal (2000-2010). Webology, 8(1), 87.
4. İslam Ansiklopedisi https://islamansiklopedisi.org.tr/faiz06.04.2024
5. Karcıoğlu, R. & Öztürk, S. (2023). Sürdürülebilir Su Yönetimi Ve Muhasebesi: Bibliyometrik Yöntemlerle Bir Analiz, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 69, Mayıs, 45 – 66.
6. Karcıoğlu, R., & Tosunoğlu, B. (2022). Yeşil Muhasebe Araştırmalarının Bilim Haritalama Teknikleri İle Bibliyometrik Analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 24(Modavıca Özel Sayısı), 57-70.
7. Kaya,A. ve Hatunoğlu Z. (2023). Publıcatıons On Accountıng Standards In Web Of Scıence Database: A Bıblıometrıc Analysıs, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi,25(1),1-26. KGK https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/TMS/FFMS/Finansal%20Raporlamaya%20%C4%B0li%C5%9Fkin%20Kavramsal%20%C3%87er%C3%A7eve%20(Revize).pdf 06.04.2024
8. M.K. Hassan et al. (2019). A Survey on Islamic Finance and Accounting Standards. Borsa Istanbul Review, 1(19), Mohamed Ibrahim, S. H. (2007). IFRS vs AAOIFI: The clash of standards ss. 1-10). Munich Personal RePEc Archive (November) http://doi.org/10. 5897/ JAERD12.088

9. Martínez-Lopez, F.J., Merigo, J.M., Valenzuela-Fernandez, L. and Nicolas, C. (2018). Fifty years of the European Journal of Marketing: A bibliometric analysis, European Journal of Marketing, 52, 439-468. Merigó, José M. ve Yang, Jian-Bo (2017), "Accounting Research: A Bibliometric Analysis: Accounting Research: A Bibliometric Analysis", Australian Accounting Review, 27(1), pp. 71
10. Mukherjee, D., Lim, W. M., Kumar, S. and Donthu, N. (2022). Guidelines For Advancing Theory And Practice Through Bibliometric Research, Journal of Business Research,148, 101-115
11. Özdemir, O., Demirdöğen, Y. & Oushar, Y. (2019). Faizsiz Finans Muhasebe Standartlarının Mali Tabloların Sunuluşuna Etkileri Üzerine Bir Araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 11(2), 1151-1171.
12. Paşcu, A. (2012). The Adoption Of IFRS And Quality İn The Accounting Profession Theoretical Analysis İn The Case Of German Companies. Journal of Economics and Business Research, 18(2):33-43.
13. Srisusilawati, P., Rusydiana, A. S., Sanrego, Y. D., & Tubastuvi, N. (2021). Biblioshiny R Application On Islamic Microfinance Research. Library Philosophy and Practice, 2021(5096), 1-24.
14. TDK https://sozluk.gov.tr/06.04.2024 Temel, B. (2023). KÜMİ FRS’ye İlişkin Lisasansüstü Tez Çalışmalarının İncelenmesi. Euroasıa Journal Of Socıal Scıences & Humanıtıes ,10(33),47-56.
15. Yeşil, T. ve Akyüz, F. (2018). Muhasebe Alanındaki Ulusal Doktora Tezlerinin Bibliyometrik Analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20, 440-472.
16. Yücel, S. (2021). Muhasebe Konularında 2015-2020 Yılları Arasında Türkiye’de Yayınlanmış Makalelerin Bibliyometrik Analizi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 21(64), 95-122.