Araştırma Makalesi

KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Cilt: 2 Sayı: 1 9 Ocak 2018
PDF İndir
TR

KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Öz


5411 sayılı düzenlemeyle birlikte Türkiye’de faizsiz sistem kapsamında faaliyet gösteren bankaların statüsü de mevduat bankaları gibi kabul edilmiş ve bu kurumlar katılım bankaları adıyla faaliyete devam etmişlerdir. Bu gelişme alternatif bankacılık sistemi sunma amacı taşıyan faizsiz bankaların rekabet edebilirliklerinin artırılması yönünde önemli bir adım atmıştır. Ayrıca Vakıf Katılım Bankası ve Ziraat Katılım Bankası’nın sisteme dâhil olması katılım bankacılığı hizmetlerinin devlet eliyle yürütülmesini ve katılım bankacılığının daha da gelişmesini sağlamıştır.


Bu çalışmanın amacı; Türkiye’de faaliyet gösteren katılım bankaları ile mevduat bankalarının finansal performansları çeşitli göstergeler açısından 2016 yılı için istatistiksel olarak karşılaştırmaktır. Analiz için 22 bankanın yıllık finansal tablo verileri, kullanılarak elde edilen sermaye yapısı, kârlılık ve aktif kalitesine ilişkin oranlar bağımsız örneklem t-testi ve Mann Whitney-U testi ile incelenmiştir.


Sonuç olarak, istatistiksel olarak anlamlı olmamakla birlikte kârlılık, aktif kalitesi ve özsermaye oranı açısından mevduat bankalarının, kaldıraç ve aktif büyüme oranı açısından da katılım bankalarının daha yüksek performans gösterdiği tespit edilmiştir. Ayrıca, aktif büyüklüğü mevduat bankalarında istatistiksel olarak anlamlı düzeyde ve daha yüksek ortaya çıkmıştır.  Çalışmada, Türkiye’deki düşük kârlılık oranlarına rağmen katılım bankalarının aktiflerinin dünyadaki örnekleriyle benzer şekilde mevduat bankalarından daha hızlı büyümesi dikkat çekicidir. Analiz bulgularının, kâr maksimizasyonu amacını taşıyan mevduat bankalarının aksine, katılım bankalarının, faizsiz finans ilkeleri kapsamında toplanan fonların reel ekonomiye kazandırılması suretiyle ihtiyaç duyan birimlere dağıtılması ve kârın yanı sıra zararın da paylaşılması amaçlarıyla örtüştüğü söylenebilir.


Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akten Çürük, S. (2013). İslami Finansın Türkiye'deki Gelişimi, Mevcut Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  2. Alrifai, T. (2015). Islamic Finance and the New Financial System, Wiley Finance Series, Singapore.
  3. Aman, A., Sharif, S. and Arif, I. (2016). “Comparison of Islamic Banks with Conventional Banks: Evidence from an Emerging Market”, Journal of Management Sciences, 3(1): 24-33.
  4. Amba, M.S. and Almukharreq, F. (2013). “Impact of the Financial Crisis on Profitability on the Islamic Banks vs. Conventional Banks – Evidence from GCC”, International Journal of Financial Research, 4(3):83-93.
  5. Atar, A.(2017). “Başlangıcından Günümüze Dünyada ve Türkiye’de İslâmi Bankacılığın Genel Durumu”, Journal of History Culture and Art Research, 6(4): 1029- 1062.
  6. Bağcı, H. (2013). Ticari Bankalar ile Katılım Bankalarının Kârlılık Performanslarının TOPSİS Yöntemi ile Karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  7. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) (2014). “T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin katılım bankası kurmasına izin verilmesine ilişkin Kurul Kararı”, https://www.bddk.org.tr/WebSitesi/turkce/Duyurular/BDDK_Kurul_Kararlari/135416046.pdf (08.02.2018).
  8. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) (2015). “Vakıf Katılım Bankası A.Ş. unvanlı bir katılım bankası kurulmasına izin verilmesine ilişkin Kurul Kararı”, https://www.bddk.org.tr/WebSitesi/turkce/Duyurular/BDDK_Kurul_Kararlari/139286205.pdf, (08.02.2018).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Merve Tuncay *
Cumhuriyet Üniversitesi
0000-0002-2379-1314
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

9 Ocak 2018

Gönderilme Tarihi

14 Şubat 2018

Kabul Tarihi

9 Nisan 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Tuncay, M. (2018). KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 160-176. https://izlik.org/JA94LN63FY
AMA
1.Tuncay M. KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. injosos. 2018;2(1):160-176. https://izlik.org/JA94LN63FY
Chicago
Tuncay, Merve. 2018. “KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 2 (1): 160-76. https://izlik.org/JA94LN63FY.
EndNote
Tuncay M (01 Ocak 2018) KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 2 1 160–176.
IEEE
[1]M. Tuncay, “KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”, injosos, c. 2, sy 1, ss. 160–176, Oca. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94LN63FY
ISNAD
Tuncay, Merve. “KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 2/1 (01 Ocak 2018): 160-176. https://izlik.org/JA94LN63FY.
JAMA
1.Tuncay M. KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. injosos. 2018;2:160–176.
MLA
Tuncay, Merve. “KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, c. 2, sy 1, Ocak 2018, ss. 160-76, https://izlik.org/JA94LN63FY.
Vancouver
1.Merve Tuncay. KATILIM BANKALARI İLE MEVDUAT BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. injosos [Internet]. 01 Ocak 2018;2(1):160-76. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94LN63FY