Bibliometric Analysis Of Academic Production in The Field of Media Economics and Management: A Wos-Based Study

Öz

This study examines the development dynamics of academic production in the field of media economics and management using bibliometric analysis. A comprehensive search in the Web of Science (WoS) database, based on selected keywords, identified 1,035 academic studies, which were analyzed in terms of publication year, citation count, author collaborations, publication languages, affiliated institutions, and WoS index categories. The findings reveal a significant increase in publication and citation numbers, particularly after 2010, indicating a growing global academic interest. Countries such as the USA, Germany, the UK, and Spain lead in scientific contributions, with English-language publications being predominant. The study also highlights the limited academic contribution from Turkey, with low citation counts for Turkish-language publications. Citation analyses indicate that certain authors and universities play a central role in shaping academic production in media economics. The most cited studies focus on fundamental principles of media economics, advertising, media management, and digitalization. Bibliometric analyses further demonstrate that the field exhibits an interdisciplinary structure, with strong interactions between media, economics, and business. This study provides valuable insights into how academic production in media economics and management has evolved over time, identifying key research areas and future research trends. The findings emphasize that digitalization and emerging media platforms are among the key drivers shaping academic production in the field.

Anahtar Kelimeler

• Media Economics
• Management
• Bibliometric Analysis
• Web of Science
• Citation Analysis
• Academic Production

Medya Ekonomisi ve İşletmeciliği Alanında Akademik Üretimin Bibliyometrik Analizi: Wos Tabanlı Bir Araştırma

Öz

Bu çalışma, medya ekonomisi ve işletmeciliği alanındaki akademik üretimin gelişim dinamiklerini bibliyometrik analiz yöntemiyle incelemektedir. Web of Science (WoS) veri tabanında belirlenen anahtar kelimelerle gerçekleştirilen kapsamlı tarama sonucunda 1035 akademik çalışma tespit edilmiş ve bu çalışmalar yayın yılı, atıf sayısı, yazar iş birlikleri, yayın dilleri, yayımlayan kurumlar ve WoS indeks kategorileri gibi değişkenler temelinde analiz edilmiştir. Bulgular, özellikle 2010 sonrası dönemde yayın ve atıf sayılarında belirgin bir artış olduğunu ve akademik ilginin küresel ölçekte yoğunlaştığını göstermektedir. ABD, Almanya, İngiltere ve İspanya gibi ülkelerin yüksek sayıda yayın üreterek alandaki bilimsel yönelimi belirlediği, İngilizce yayınların ise baskın olduğu görülmüştür. Türkiye’den yapılan akademik katkının sınırlı olduğu ve Türkçe yayınlara yapılan atıfların düşük seviyede kaldığı belirlenmiştir. Atıf analizleri, belirli yazarların ve üniversitelerin medya ekonomisi alanındaki akademik üretimde merkezi konumda olduğunu ortaya koymaktadır. En fazla atıf alan çalışmaların medya ekonomisinin temel prensipleri, reklam, medya yönetimi ve dijitalleşme gibi konulara odaklandığı görülmüştür. Bibliyometrik analizler, alanın disiplinler arası bir yapı sergilediğini ve medya, ekonomi ve işletme alanlarıyla güçlü etkileşim içinde olduğunu göstermektedir. Çalışma, medya ekonomisi ve işletmeciliği alanındaki akademik üretimin zaman içinde nasıl şekillendiğini, hangi araştırma alanlarının öne çıktığını ve gelecekteki araştırmalara yön verebilecek eğilimleri belirleyerek alana önemli katkılar sunmaktadır. Bulgular, dijitalleşme ve yeni medya platformlarının akademik üretimi yönlendiren temel dinamikler arasında yer aldığını ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

• : Medya Ekonomisi
• İşletmecilik
• Bibliyometrik Analiz
• Web Of Science
• Atıf Analizi
• Akademik Üretim

Kaynakça

1. Adaklı, G. (2010). Neoliberalizm ve Medya: Dünya’da ve Türkiye’de Medya Endüstrisinin Dönüşümü. Mülkiye Dergisi, 34(269), 67-84.
2. Albarran, A. B. (2019). Media economics research: A history of the field. In A. B. Albarran (Ed.), A research agenda for media economics (pp. 1–15). Edward Elgar Publishing. https://ideas.repec.org/h/elg/eechap/18326_1.html (Erişim tarihi: 16.10.2025)
3. Alkan, G. (2014). Türkiye’de muhasebe alanında yapılan lisansüstü tez çalışmaları üzerine bir araştırma (1984–2012). Muhasebe ve Finansman Dergisi, 61, 41–52. https://doi.org/10.25095/mufad.396448
4. Arslan, E. (2022). Sosyal bilim araştırmalarında VOSviewer ile bibliyometrik haritalama ve örnek bir uygulama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 33–56. https://doi.org/10.18037/ausbd.1227291
5. Artsın, M. (2020). Bir metin madenciliği uygulaması: VOSviewer. Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B-Teorik Bilimler, 8(2), 344–354.
6. Atılgan, S. (1999). Basın İşletmeciliği, İstanbul, Der Yayınları. Bendaş, K. (2022). Dijitalleşen Dünyada Medyanın Dönüşümü: Geleneksel Medyadan Yeni Medyaya Geçiş ve Türkiye’de İnternet Haberciliği. Anasay, (22), 373-396.
7. https://doi.org/10.33404/anasay.1185803
8. Beringer, J. (1975). Getting-stuck - Working-world films and related issues of media economics, realism and reception. FILMKRITIK, 19(3), 123-137.

9. Bidgood, W. D., Horii, S. C., Prior, F. W. & VanSyckle, D. E. (1997). Understanding and using DICOM, the data interchange standard for biomedical imaging. Journal of the American Medical Informatics Association, 4(3), 199–212. https://doi.org/10.1136/jamia.1997.0040199
10. Cahan, S. F., Chen, C., Chen, L. & Nguyen, N. H. (2015). Corporate social responsibility and media coverage. Journal of Banking & Finance, 59, 409–422. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2015.07.004
11. Coman, C., Bucs, A., Gherheș, V., Rad, D., & Alexandrescu, M. B. (2025). The Influence of Social Media Platforms on Promoting Sustainable Consumption in the Food Industry: A Bibliometric Review. Sustainability, 17(13), 5960. https://doi.org/10.3390/su17135960
12. Dağtaş, E. & Aydın, N. (2016). Eskişehir’deki yerel magazin basınının ekonomi politiği: Follow ve Motto dergileri örnekleri. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 25, 117-139. https://doi.org/10.31123/akil.438534
13. Dai, T. & Tarı, İ. (2016). Medya ekonomisinde gazeteler: G7 ülkeleri ve Türkiye’de basın işletmelerinin finansal yapısı üzerine bir değerlendirme. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 37(2), 191-212. https://doi.org/10.14780/iibd.57084
14. Dimensions, (2025). Understanding and Using DICOM, the Data Interchange Standard for Biomedical Imaging (Citing research categories), Dimensions. https://badge.dimensions.ai/details/id/pub.1046336209/categories (Erişim tarihi: 16.10.2025) Erdal, Ç. (2023). Analysis of social media engagement from the perspective of broadcasters’ so cial media strategies. INIF E-Dergi, 8(2), 111-133. https://doi.org/10.47107/inifedergi.1331560
15. Erdem, A. T. & Akcaoğlu Erdem, Ö. (2021). Ekonomi politiği ve medyanın ekonomi politiği üzerine yapılan çalışmaların içerik analiz yöntemiyle karşılaştırmalı analizi. Ahi Evran Akademi, 2(2), 162-170.
16. Grieco, E. (2020). Fast facts about the newspaper industry’s financial struggles as McClatchy files for bankruptcy, Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/02/14/fast- facts-about-the-newspaper-industrys-financial-struggles/ (Erişim tarihi: 16.10.2025)
17. Grönlund, M., Lehtisaari, K., Lindén, C.-G., & Villi, M. (2018). Media management and economics research in Northern Europe. In G. F. Lowe, C. Brown, & L. V. Stavitsky (Eds.), Public service media in the networked society, 333–350. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110589542- 020 Gürcan, H. İ. & Kumcuoğlu, İ. (2017). Gelenekselden yeniye medya işletmeciliği kavramının tarihsel gelişimi ve yaşanan dönüşümler üzerine bir değerlendirme. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 27, 149-164. https://doi.org/10.31123/akil.437374
18. Houston, L. & Rosenstiel, T. (2011). Why U.S. Newspapers Suffer More Than Others, Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/journalism/2011/03/19/why-u-s-newspapers-suffer- more-than-others/ (Erişim tarihi: 16.10.2025)
19. Kar, S. K., & Harichandan, S. (2022). Green marketing innovation and sustainable consumption. Journal of Cleaner Production, 361, Article 132290. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132290
20. Kara, T. & Hünkar, T. (2018). Medya işletmelerinde yeni nesil pazarlama: Freemium Spotify üzerine bir araştırma. Turkish Online Journal of Design Art and Communication-TOJDAC, 8(4), 684-693.
21. Kara, T. (2014). Kültür endüstrisi kavramı çerçevesinde medya ürünleri: Eleştirel yaklaşım. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication-TOJDAC, 4(1), 51-60. https://doi.org/10.7456/10401100/006
22. Karagöz, B. & Şeref, İ. (2019). Yunus Emre ile ilgili araştırmaların bibliyometrik analizi. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, 27, 123–141. https://doi.org/10.29329/mjer.2019.185.6
23. Kılınç, E. P. & Şeker, M. (2024). Eleştirel ekonomi politik bağlamında Türkiye’de medya işletmeciliğinin yapısal dönüşümü üzerine bir değerlendirme. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 44, 181-202. https://doi.org/10.31123/akil.1428206