Medya Ekonomisi ve İşletmeciliği Alanında Akademik Üretimin Bibliyometrik Analizi: Wos Tabanlı Bir Araştırma
Öz
Bu çalışma, medya ekonomisi ve işletmeciliği alanındaki akademik üretimin gelişim dinamiklerini bibliyometrik analiz yöntemiyle incelemektedir. Web of Science (WoS) veri tabanında belirlenen anahtar kelimelerle gerçekleştirilen kapsamlı tarama sonucunda 1035 akademik çalışma tespit edilmiş ve bu çalışmalar yayın yılı, atıf sayısı, yazar iş birlikleri, yayın dilleri, yayımlayan kurumlar ve WoS indeks kategorileri gibi değişkenler temelinde analiz edilmiştir. Bulgular, özellikle 2010 sonrası dönemde yayın ve atıf sayılarında belirgin bir artış olduğunu ve akademik ilginin küresel ölçekte yoğunlaştığını göstermektedir. ABD, Almanya, İngiltere ve İspanya gibi ülkelerin yüksek sayıda yayın üreterek alandaki bilimsel yönelimi belirlediği, İngilizce yayınların ise baskın olduğu görülmüştür. Türkiye’den yapılan akademik katkının sınırlı olduğu ve Türkçe yayınlara yapılan atıfların düşük seviyede kaldığı belirlenmiştir. Atıf analizleri, belirli yazarların ve üniversitelerin medya ekonomisi alanındaki akademik üretimde merkezi konumda olduğunu ortaya koymaktadır. En fazla atıf alan çalışmaların medya ekonomisinin temel prensipleri, reklam, medya yönetimi ve dijitalleşme gibi konulara odaklandığı görülmüştür. Bibliyometrik analizler, alanın disiplinler arası bir yapı sergilediğini ve medya, ekonomi ve işletme alanlarıyla güçlü etkileşim içinde olduğunu göstermektedir. Çalışma, medya ekonomisi ve işletmeciliği alanındaki akademik üretimin zaman içinde nasıl şekillendiğini, hangi araştırma alanlarının öne çıktığını ve gelecekteki araştırmalara yön verebilecek eğilimleri belirleyerek alana önemli katkılar sunmaktadır. Bulgular, dijitalleşme ve yeni medya platformlarının akademik üretimi yönlendiren temel dinamikler arasında yer aldığını ortaya koymaktadır.
Anahtar Kelimeler
: Medya Ekonomisi, İşletmecilik, Bibliyometrik Analiz, Web Of Science, Atıf Analizi, Akademik Üretim
Etik Beyan
Bu çalışmada anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme gibi nicel teknikler kullanılmaması sebebiyle etik kurul izni gerektirmeyen çalışmalar arasında yer aldığını beyan ederiz.
Kaynakça
- Adaklı, G. (2010). Neoliberalizm ve Medya: Dünya’da ve Türkiye’de Medya Endüstrisinin Dönüşümü. Mülkiye Dergisi, 34(269), 67-84.
- Albarran, A. B. (2019). Media economics research: A history of the field. In A. B. Albarran (Ed.), A research agenda for media economics (pp. 1–15). Edward Elgar Publishing. https://ideas.repec.org/h/elg/eechap/18326_1.html (Erişim tarihi: 16.10.2025)
- Alkan, G. (2014). Türkiye’de muhasebe alanında yapılan lisansüstü tez çalışmaları üzerine bir araştırma (1984–2012). Muhasebe ve Finansman Dergisi, 61, 41–52. https://doi.org/10.25095/mufad.396448
- Arslan, E. (2022). Sosyal bilim araştırmalarında VOSviewer ile bibliyometrik haritalama ve örnek bir uygulama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 33–56. https://doi.org/10.18037/ausbd.1227291
- Artsın, M. (2020). Bir metin madenciliği uygulaması: VOSviewer. Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B-Teorik Bilimler, 8(2), 344–354.
- Atılgan, S. (1999). Basın İşletmeciliği, İstanbul, Der Yayınları. Bendaş, K. (2022). Dijitalleşen Dünyada Medyanın Dönüşümü: Geleneksel Medyadan Yeni Medyaya Geçiş ve Türkiye’de İnternet Haberciliği. Anasay, (22), 373-396.
- https://doi.org/10.33404/anasay.1185803
- Beringer, J. (1975). Getting-stuck - Working-world films and related issues of media economics, realism and reception. FILMKRITIK, 19(3), 123-137.
- Bidgood, W. D., Horii, S. C., Prior, F. W. & VanSyckle, D. E. (1997). Understanding and using DICOM, the data interchange standard for biomedical imaging. Journal of the American Medical Informatics Association, 4(3), 199–212. https://doi.org/10.1136/jamia.1997.0040199
- Cahan, S. F., Chen, C., Chen, L. & Nguyen, N. H. (2015). Corporate social responsibility and media coverage. Journal of Banking & Finance, 59, 409–422. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2015.07.004