Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Possibilities of Empowerment Through Homemaking

Yıl 2021, Cilt: 27 Sayı: 106 Özel Ek, 52 - 73, 11.10.2021

Ceren Lordoğlu

https://doi.org/10.22559/folklor.1737

Öz

The relationship between space and emotions encompasses a substantial layer
of social life in which they are enacted. This article examines the mutually
constitutive relationship between home and emotions from a feminist
perspective, emphasizing the positive aspects of the foundational and dynamic
relationship between home and emotions rather than the feminist viewpoint
that portrays home as entirely negative for women. To endeavor this, I present
the results of my qualitative research based on a series of in-depth interviews
with two separate groups of 19 women who left their homes and set up new
homes in İstanbul. The research focused on the findings on the role of emotions
in forming relationships with home and the extended domestic material world.
The results indicate that home can be discovered for women not only as a place
of invisible labor, patriarchal oppression, and domestic violence, but also as a
place of empowerment, confidence, and encouragement.

Anahtar Kelimeler

home emotions homemaking domestic material world women's empowerment

Kaynakça

  • Aliefendioğlu, H., Behçetoğulları, P. (2019). Displacement, memory and home(less) identities: Turkish Cypriot women’s narratives. Gender, Place and Culture, 26 (10),1472–1492. https://doi.org/10.108 0/0966369X.2018.1556613
  • Baran, H. E., Gülmez, N. Ü. (2020). ‘Home,’ The negotiated place: Narratives of transnational homemaking practices of Turkish-Germans in Schleswig-Holstein. Home Cultures, 1–24. https://doi.org /10.1080/17406315.2020.1827362
  • Birkalan, H. (1999). Homemaking and story telling in a gecekondu in İstanbul. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Folklore Institute Indiana University.
  • Birkalan, H. (2000). Gecekondu, hayat hikâyeleri ve evler: Halkbilim ve etnografide saha çalışması ve refleksif yazın üzerine bir deneme. folklor/edebiyat VI, no. XXII,163-172.
  • Blunt, A. (2005). Cultural geography: Cultural geographies of home. Progress in Human Geography, 29(4), 505–515. https://doi.org/10.1191/0309132505ph564pr
  • Blunt, A., Dowling, R. M. (2006). Home. Routledge.
  • Blunt, A., Varley, A. (2004). Geographies of home. Cultural Geographies, 11, 3–6. https://doi. org/10.1191/1474474004eu289xx
  • Bora, A. (2009). Rüyası ömrümüzün çünkü eşyaya siner. (A. Alkan, Ed.) Cins Cins Mekân içinde, 63- 76. Varlık.
  • Burrell, K. (2014). Spilling over from the street: Contextualizing domestic space in an inner-city neighborhood. Home Cultures, 11(2),145–166. https://doi.org/10.2752/175174214X13891916944599.
  • Connellan, K. (2018). My room, my home, myself: Objects of memory in residential aged care. Home Cultures, 15(2),103–127. https://doi.org/10.1080/17406315.2018.1610604
  • Danacıoğlu, E. (2001). Geçmişin izleri:Yanıbaşımızdaki tarih için bir kılavuz. Tarih Vakfı Yurt.
  • Darke, J. (1994). Women and the meaning of home. R. Gilroy ve R. Woods (Eds.) Housing Women içinde, 9-26. Routledge.
  • Davidson, J., Smith, M. (2009). Emotional Geographies. R. Kitchin ve N. Thrift (Eds.) International Encyclopedia of Human Geography içinde, 440-445. Elsevier.
  • Davidson, J., Bondi, L. (2004). Spatializing affect; affecting space: an introduction. Gender, Place and Culture. 11 (1) 373-374. https://doi.org/10.1080/0966369042000258686
  • Dovey, K. (1985). Home and Homelessness. (I.Altman ve C.Werner Ed.) Home Environments içinde, 33-64. Springer.
  • Easthope, H. (2004). A place called home. Housing, Theory and Society, 21(3), 128-138.
  • Friedan, B. (1963). The feminine mystique. Penguin.
  • Giles, J. (2004). The parlour and the suburb: Domestic identities, class, femininity and modernity. Berg.
  • Gregson, N., Lowe, M. (1995). ’Home-making: On the spatiality of daily social reproduction in contemporary middle-class Britain. Transactions of the Institute of British Geographers, 20(2), 224. https://doi.org/10.2307/622433
  • H, Bell. (1990). Homeplace: A site of resistance. )B.Hooks, eds) Yearning, Race, Gender and Cultural Politics içinde. South End.
  • Hurdley, R. (2006). Dismantling mantelpieces: Narrating identities and materializing culture in the home. Sociology, 40(4), 717-733. https://doi.org/10.1177/0038038506065157
  • Kim, H. (2019). Making homes here and away: Korean German nurses and practices of diasporic belonging. Journal of Cultural Geography, 36(3), 251–270. https://doi.org/10.1080/08873631.2019. 1595335
  • Lordoğlu, C. (2018). İstanbul’da bekâr kadın olmak. İletişim.
  • Löfgren, O. (2014). The black box of everyday life. Cultural Analysis, 13, 77–98.
  • Lupton, D. (2002). Duygusal yaşantı (M. Cemal, Çev.) İstanbul: Ayrıntı.
  • Luzia, K. (2011). Growing home: Reordering the domestic geographies of “Throwntogetherness.” Home Cultures, 8(3), 297–316. https://doi.org/10.2752/175174211X13099693358834
  • Mallett, S. (2004). Understanding home: A critical review of the literature. The Sociological Review, 52(1), 62–89. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2004.00442.x
  • McCarthy, L. (2020). Homeless women, material objects and home (un)making. Housing Studies, 35(7), 1309–1331. https://doi.org/10.1080/02673037.2019.1659235
  • Massey, D. (1994). Space, place and gender. University of Minnesota.
  • Massey, D. (2005). For space. Sage.
  • Miller, D. (Ed.). (2001). Home possessions: Material culture behind closed doors. Berg.
  • Miller, D. (2002). Accomodating. C. Painter (Ed.), Contemporary Art and The Home içinde, 115–130. Berg.
  • Neumark, D. (2013). Drawn to beauty: The practice of house beautification as homemaking amongst the forcibly displaced. Housing, Theory and Society, 30(3), 237–261. https://doi.org/10.1080/140 36096.2013.789071.
  • Peake, L. J. (2020). Gender and the City. International Encyclopedia of Human Geography içinde, s. 281–292. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10186-6.
  • Rosaldo, M. (1974). Woman, Culture and Society: A Theoretical Overview. Rosaldo M. and Lamphere L. (Eds), Woman, Culture, and Society içinde, 17-42. Stanford.
  • Rose, G. (1993). Feminism and geography: The limits of geographical knowledge. Polity.
  • Oakley, A. (1974). Housewife. Allen Lane.
  • Sharp, J. (2009). Geography and gender: What belongs to feminist geography? Emotion, power and change. progress in human geography, 33(1), 74–80. https://doi.org/10.1177/0309132508090440.
  • Sirman, N. Ekal, B. (2020). Feminist kavramlar, tartışmalar: Farklılıklarımızı düşünmek. (F. Saygılıgil ve N. Berber, Ed.) Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Feminizm içinde, 499-506. İletişim.
  • Skelton, T. (2009). Doreen Massey. R. Kitchin ve N. Thrift (Eds.), International Encyclopedia of Human Geography. İçinde, 6, 497–500. Elsevier.
  • Thien, D. (2005). After or beyond feeling? A consideration of affect and emotion in geography. Area, 37(4), 450–454. https://doi.org/10.1111/j.1475-4762.2005.00643a.x
  • Visser, R. (2018). Homemaking, temporality and later life. Home Cultures, 15(3), 289–307. https://doi. org/10.1080/17406315.2018.1690295
  • Wardhaugh, J. (1999). The unaccommodated woman: Home, homelessness and identity. The Sociological Review, 47(1), 91–109. https://doi.org/10.1111/1467-954X.00164
  • Warrington, M. (2001). ‘I must get out’: The geographies of domestic violence. Transactions of the Institute of British Geographers, 26(3), 365–382. https://doi.org/10.1111/1475-5661.00028
  • Young, I. M. (2005). On female body experience. Oxford University.
  • Elektronik kaynaklar : Gurney, C. M. (1997). “… Half of me was satisfied”: Making sense of home through episodic ethnographies. Women’s Studies International Forum, 20(3), s.373–386. https://doi.org/10.1016/ S0277-5395(97)00021-6 Erişim: 8.1.2021, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0277539597000216.
  • Kılıçkıran, D. (2013). Woman, home and the question of identity. Kadın / Woman 2000, 14(1), s.1–28. Erişim: 12.12.2020, https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRRNE5EQTFOUT09.
  • Meth, P. (2003). Rethinking the ‘domus’ in domestic violence: Homelessness, space and domestic violence in South Africa. Geoforum, 34(3), s.317–327. https://doi.org/10.1016/S0016-7185(03)00005-8 Erişim: 28.8.2019, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016718503000058?casa_ token=D0GtKAobMWgAAAAA:4qoW8PT1sTG5ejp8rMF-NgFHhQv2CVUJTI690aUimC2_ yt63hNSJjcWc_BeWXJKWT4ybfwm24Q0
  • Pala, A. (2015). Displacement and resettlement: Loss and reconstruction of home in the context of forced migration and gender. Moment Journal, 2(1), s.81–99. https://doi.org/10.17572/mj2015.1.8199 Erişim: 20.02.2019, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/446913

Ev Kurarak Güçlenmenin İmkânları

Yıl 2021, Cilt: 27 Sayı: 106 Özel Ek, 52 - 73, 11.10.2021

Ceren Lordoğlu

https://doi.org/10.22559/folklor.1737

Öz

Mekân ve duygular arasındaki ilişki sosyal yaşamın farklı bir katmanı hakkında
önemli bilgiler içermektedir. Ancak duyguların, evle ilgili araştırmalarda
inceleme konusu olması henüz çok yenidir. Bu makalede ev ve duygular
arasındaki kurucu ve dinamik ilişki, duygu coğrafyasının ve ilişkisel mekân
yaklaşımının kavramlarıyla tartışılır. Kadınlar arasındaki farklılığın hesaba katılmasıyla,
eleştirel coğrafyacıların ve kültürel antropologların sosyal mekân
çalışmaları bir araya geldiğinde, evi farklı yönleriyle de düşünmek mümkün
olmuştur. Bu noktada evi kadınlar için tümüyle olumsuz ele alan bir feminist
yaklaşım yerine, çoklu ilişkileri ve koşulların mevcudiyetini savunan eleştirel
feminist düşünürlerle benzer bir çizgi benimsenir. İstanbul’da yaşayıp, yeni ev
kurmuş iki farklı gruptan toplam 19 kadınla yaptığım derinlemesine görüşmeye
dayalı alan araştırmasının bulguları makale kapsamında değerlendirilmiştir.
Görüştüğüm kadınların ev ve ev içi maddi dünya ile kurdukları ilişkide duyguların
nasıl bir rolü olduğu ele alınmaktadır. Araştırma bulgularına bağlı olarak
kadınlar için ev, sadece görünmeyen emeğin, patriarkal baskının, ev içi şiddetin
mekânı olarak değil, aynı zamanda olumlu duygularla güçlenebildikleri,
gururlandıkları ve cesaretlendikleri mekân olarak da tartışılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

ev ev kurma duygular ev içi maddi dünya kadınların güçlenmesi

Kaynakça

  • Aliefendioğlu, H., Behçetoğulları, P. (2019). Displacement, memory and home(less) identities: Turkish Cypriot women’s narratives. Gender, Place and Culture, 26 (10),1472–1492. https://doi.org/10.108 0/0966369X.2018.1556613
  • Baran, H. E., Gülmez, N. Ü. (2020). ‘Home,’ The negotiated place: Narratives of transnational homemaking practices of Turkish-Germans in Schleswig-Holstein. Home Cultures, 1–24. https://doi.org /10.1080/17406315.2020.1827362
  • Birkalan, H. (1999). Homemaking and story telling in a gecekondu in İstanbul. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Folklore Institute Indiana University.
  • Birkalan, H. (2000). Gecekondu, hayat hikâyeleri ve evler: Halkbilim ve etnografide saha çalışması ve refleksif yazın üzerine bir deneme. folklor/edebiyat VI, no. XXII,163-172.
  • Blunt, A. (2005). Cultural geography: Cultural geographies of home. Progress in Human Geography, 29(4), 505–515. https://doi.org/10.1191/0309132505ph564pr
  • Blunt, A., Dowling, R. M. (2006). Home. Routledge.
  • Blunt, A., Varley, A. (2004). Geographies of home. Cultural Geographies, 11, 3–6. https://doi. org/10.1191/1474474004eu289xx
  • Bora, A. (2009). Rüyası ömrümüzün çünkü eşyaya siner. (A. Alkan, Ed.) Cins Cins Mekân içinde, 63- 76. Varlık.
  • Burrell, K. (2014). Spilling over from the street: Contextualizing domestic space in an inner-city neighborhood. Home Cultures, 11(2),145–166. https://doi.org/10.2752/175174214X13891916944599.
  • Connellan, K. (2018). My room, my home, myself: Objects of memory in residential aged care. Home Cultures, 15(2),103–127. https://doi.org/10.1080/17406315.2018.1610604
  • Danacıoğlu, E. (2001). Geçmişin izleri:Yanıbaşımızdaki tarih için bir kılavuz. Tarih Vakfı Yurt.
  • Darke, J. (1994). Women and the meaning of home. R. Gilroy ve R. Woods (Eds.) Housing Women içinde, 9-26. Routledge.
  • Davidson, J., Smith, M. (2009). Emotional Geographies. R. Kitchin ve N. Thrift (Eds.) International Encyclopedia of Human Geography içinde, 440-445. Elsevier.
  • Davidson, J., Bondi, L. (2004). Spatializing affect; affecting space: an introduction. Gender, Place and Culture. 11 (1) 373-374. https://doi.org/10.1080/0966369042000258686
  • Dovey, K. (1985). Home and Homelessness. (I.Altman ve C.Werner Ed.) Home Environments içinde, 33-64. Springer.
  • Easthope, H. (2004). A place called home. Housing, Theory and Society, 21(3), 128-138.
  • Friedan, B. (1963). The feminine mystique. Penguin.
  • Giles, J. (2004). The parlour and the suburb: Domestic identities, class, femininity and modernity. Berg.
  • Gregson, N., Lowe, M. (1995). ’Home-making: On the spatiality of daily social reproduction in contemporary middle-class Britain. Transactions of the Institute of British Geographers, 20(2), 224. https://doi.org/10.2307/622433
  • H, Bell. (1990). Homeplace: A site of resistance. )B.Hooks, eds) Yearning, Race, Gender and Cultural Politics içinde. South End.
  • Hurdley, R. (2006). Dismantling mantelpieces: Narrating identities and materializing culture in the home. Sociology, 40(4), 717-733. https://doi.org/10.1177/0038038506065157
  • Kim, H. (2019). Making homes here and away: Korean German nurses and practices of diasporic belonging. Journal of Cultural Geography, 36(3), 251–270. https://doi.org/10.1080/08873631.2019. 1595335
  • Lordoğlu, C. (2018). İstanbul’da bekâr kadın olmak. İletişim.
  • Löfgren, O. (2014). The black box of everyday life. Cultural Analysis, 13, 77–98.
  • Lupton, D. (2002). Duygusal yaşantı (M. Cemal, Çev.) İstanbul: Ayrıntı.
  • Luzia, K. (2011). Growing home: Reordering the domestic geographies of “Throwntogetherness.” Home Cultures, 8(3), 297–316. https://doi.org/10.2752/175174211X13099693358834
  • Mallett, S. (2004). Understanding home: A critical review of the literature. The Sociological Review, 52(1), 62–89. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2004.00442.x
  • McCarthy, L. (2020). Homeless women, material objects and home (un)making. Housing Studies, 35(7), 1309–1331. https://doi.org/10.1080/02673037.2019.1659235
  • Massey, D. (1994). Space, place and gender. University of Minnesota.
  • Massey, D. (2005). For space. Sage.
  • Miller, D. (Ed.). (2001). Home possessions: Material culture behind closed doors. Berg.
  • Miller, D. (2002). Accomodating. C. Painter (Ed.), Contemporary Art and The Home içinde, 115–130. Berg.
  • Neumark, D. (2013). Drawn to beauty: The practice of house beautification as homemaking amongst the forcibly displaced. Housing, Theory and Society, 30(3), 237–261. https://doi.org/10.1080/140 36096.2013.789071.
  • Peake, L. J. (2020). Gender and the City. International Encyclopedia of Human Geography içinde, s. 281–292. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10186-6.
  • Rosaldo, M. (1974). Woman, Culture and Society: A Theoretical Overview. Rosaldo M. and Lamphere L. (Eds), Woman, Culture, and Society içinde, 17-42. Stanford.
  • Rose, G. (1993). Feminism and geography: The limits of geographical knowledge. Polity.
  • Oakley, A. (1974). Housewife. Allen Lane.
  • Sharp, J. (2009). Geography and gender: What belongs to feminist geography? Emotion, power and change. progress in human geography, 33(1), 74–80. https://doi.org/10.1177/0309132508090440.
  • Sirman, N. Ekal, B. (2020). Feminist kavramlar, tartışmalar: Farklılıklarımızı düşünmek. (F. Saygılıgil ve N. Berber, Ed.) Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Feminizm içinde, 499-506. İletişim.
  • Skelton, T. (2009). Doreen Massey. R. Kitchin ve N. Thrift (Eds.), International Encyclopedia of Human Geography. İçinde, 6, 497–500. Elsevier.
  • Thien, D. (2005). After or beyond feeling? A consideration of affect and emotion in geography. Area, 37(4), 450–454. https://doi.org/10.1111/j.1475-4762.2005.00643a.x
  • Visser, R. (2018). Homemaking, temporality and later life. Home Cultures, 15(3), 289–307. https://doi. org/10.1080/17406315.2018.1690295
  • Wardhaugh, J. (1999). The unaccommodated woman: Home, homelessness and identity. The Sociological Review, 47(1), 91–109. https://doi.org/10.1111/1467-954X.00164
  • Warrington, M. (2001). ‘I must get out’: The geographies of domestic violence. Transactions of the Institute of British Geographers, 26(3), 365–382. https://doi.org/10.1111/1475-5661.00028
  • Young, I. M. (2005). On female body experience. Oxford University.
  • Elektronik kaynaklar : Gurney, C. M. (1997). “… Half of me was satisfied”: Making sense of home through episodic ethnographies. Women’s Studies International Forum, 20(3), s.373–386. https://doi.org/10.1016/ S0277-5395(97)00021-6 Erişim: 8.1.2021, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0277539597000216.
  • Kılıçkıran, D. (2013). Woman, home and the question of identity. Kadın / Woman 2000, 14(1), s.1–28. Erişim: 12.12.2020, https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRRNE5EQTFOUT09.
  • Meth, P. (2003). Rethinking the ‘domus’ in domestic violence: Homelessness, space and domestic violence in South Africa. Geoforum, 34(3), s.317–327. https://doi.org/10.1016/S0016-7185(03)00005-8 Erişim: 28.8.2019, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016718503000058?casa_ token=D0GtKAobMWgAAAAA:4qoW8PT1sTG5ejp8rMF-NgFHhQv2CVUJTI690aUimC2_ yt63hNSJjcWc_BeWXJKWT4ybfwm24Q0
  • Pala, A. (2015). Displacement and resettlement: Loss and reconstruction of home in the context of forced migration and gender. Moment Journal, 2(1), s.81–99. https://doi.org/10.17572/mj2015.1.8199 Erişim: 20.02.2019, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/446913
Toplam 49 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Antropoloji
Bölüm Araştırma Makaleleri - Research Articles
Yazarlar

Ceren Lordoğlu Bu kişi benim 0000-0002-2709-7661

Yayımlanma Tarihi 11 Ekim 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 27 Sayı: 106 Özel Ek

Kaynak Göster

APA Lordoğlu, C. (2021). Ev Kurarak Güçlenmenin İmkânları. Folklor/Edebiyat, 27(106 Özel Ek), 52-73. https://doi.org/10.22559/folklor.1737
 Kapak Resmi İndir

Derginin yayım dili Türkçe ve İngilizce’dir, ayrıca Türkçe de olsa tüm basılan makalelerin başlık, öz ve anahtar sözcükleri İngilizce olarak da makalede bulunur. Hakemlerden onay almış Türkçe makaleler için 750-1000 sözcükten oluşan genişletilmiş özet (extended summary) gereklidir. Elektronik çeviriler kabul edilmez.
Dergi TR-Dizin, Web of Science (ESCI), DOAJ ile diğer pek çok dizin tarafından taranmaktadır. Scimagoe quartile değeri: Q2 'dir:

TR DIZIN 2020 Etik Kriterleri kapsamında, dergimize 2020 yılından itibaren etik kurul izni gerektiren çalışmalar için makalenin yöntem bölümünde ilgili Etik Kurul Onayı ile ilgili bilgilere (kurul-tarih-sayı) yer verilmesi gerekecektir. Bu nedenle dergimize makale gönderecek olan yazarlarımızın ilgili kriteri göz önünde bulundurarak makalelerini düzenlemeleri önemle rica olunur.

Alan Editörleri/ Field Editörs

Halkbilimi/Folklore
Prof.Dr. Hande Birkalan-Gedik (JohannWolfgang-Goethe İniversitet-birkalan-gedik@m.uni-frankfurt.de)
Prof.Dr. Ali Yakıcı (Gazi Üniversitesi-yakici@gazi.edu.tr)
Prof.Dr. Aynur Koçak (Yıldız Teknik Üniversitesi-nurkocak@yildiz.edu.tr)
Prof.Dr. Işıl Altun ( (Regensburg Üniversitesi/Kocaeli Üniversitesi-İsil.Altun@zsk.uni-regensburg.de)
Edebiyat/Literature
Prof.Dr. Abdullah Uçman (Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi -emekli-29 MayısÜniversitesi-abdullahucman@29mayis.edu.tr
Prof. Dr. Ramazan Korkmaz (Ardahan Üniversitesi-emekli-Kafkasya Üniversiteler Birliği -KÜNİB-r_korkmaz@hotmail.com)
Prof.Dr. Emel Kefeli (Marmara Üniversitesi-emekli-İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi-ayseemelkefeli @gmail.com)
Antropoloji/Anthropology
Prof.Dr. Hanife Aliefendioğlu (Doğu Akdeniz Üniversitesi-hanife.aliefendioglu@emu.edu.tr)
Prof. Dr. Şebnem Pala Güzel (Başkent Üniversitesi-sebnempa@baskent.edu.tr)
Prof.Dr. Derya Atamtürk Duyar (İstanbul Üniversitesi-datamturk@istanbul.edu.tr)
Prof.Dr. Meryem Bulut (Ankara Üniversitesi-meryem.bulut@gmail.com)
Dil-Dilbilim/Language-Linguistics
Prof.Dr. Nurettin Demir (Hacettepe Üniversitesi-demir@hacettepe.edu.tr)
Prof. Dr. Aysu Erden (Maltepe Üniversitesi-aysuerden777@gmail.com)
Prof.Dr. Sema Aslan Demir (Hacettepe Üniversitesi-semaaslan@hacettepe.edu.tr)