Araştırma Makalesi

KANT ESTETİĞİNDE 'SERBEST OYUN' KAVRAMI

Sayı: 52 15 Aralık 2010
PDF İndir
TR EN

KANT ESTETİĞİNDE 'SERBEST OYUN' KAVRAMI

Öz

Bu makalede Kant estetiğinin özünü oluşturan güzellik yargılarıyla alakalı bir sorun ele alınmaktadır. Bu sorun, güzellik yargılarında Kant'ın var olduğu iddia ettiği idrak-muhayyile ilişkisi sorunudur. Kant, "Yargı Yetisinin Eleştirisi" adlı eserinde güzelliğin ne ampiristlerin iddia ettiği gibi tamamen duyuya dayandığını ve ne de rasyonalistlerin iddia ettiği gibi tamamen kavramsal bir şey olduğunu iddia eder. Kant'a göre güzelliğin duyusal ve dolayısıyla duygusal bir yönü olduğu gibi düşünme yetisini ilgilendiren bir yönü de bulunmaktadır. Güzelliğin düşünsel yönü de kendini güzellik yargılarında belli eder. Ancak güzellik yargılar ile bilgisel yargılar arasında temel bir fark bulunmaktadır. Bu fark şudur: bilgi veren yargılarda muhayyile, idrakin sağladığı kurallara (kavramlara) tamamen bağlı iken güzellik yargılarında muhayyilenin böyle bir zorunluluğu yoktur. Kant'a göre güzellik yargılarında muhayyile ile idrak arasında 'serbest bir oyun' göze çarpmaktadır. Peki ama Kant bununla neyi kastetmektedir? İşte elinizdeki makalenin konusu tam da budur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Allison, Henry, Kant's Theory of Taste: A Reading of the Critique of Aesthetic Judgment, Cambridge University Press, 2001.
  2. Guyer, Paul, Kant and the Claims of Taste, 2nd edition, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  3. Hume, David, A Treatise of Human Nature, Oxford: Clarendon Press, 1896.
  4. Kant, Immanuel, Critique of Pure Reason, İng. çev. N. K. Smith, New York: St. Martin's Press, 1965.
  5. Kant, Immanuel, Critique of Judgment, İng. çev. W. S. Pluhar, Indianapolis: Hackett Publishing Co., 1987.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Felsefe

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

15 Aralık 2010

Gönderilme Tarihi

15 Eylül 2010

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Sayı: 52

Kaynak Göster

APA
Yalçın, Ş. (2010). KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI. Felsefe Dünyası, 52, 89-102. https://izlik.org/JA47HE96HP
AMA
1.Yalçın Ş. KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI. FD. 2010;(52):89-102. https://izlik.org/JA47HE96HP
Chicago
Yalçın, Şahabettin. 2010. “KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI”. Felsefe Dünyası, sy 52: 89-102. https://izlik.org/JA47HE96HP.
EndNote
Yalçın Ş (01 Aralık 2010) KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI. Felsefe Dünyası 52 89–102.
IEEE
[1]Ş. Yalçın, “KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI”, FD, sy 52, ss. 89–102, Ara. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47HE96HP
ISNAD
Yalçın, Şahabettin. “KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI”. Felsefe Dünyası. 52 (01 Aralık 2010): 89-102. https://izlik.org/JA47HE96HP.
JAMA
1.Yalçın Ş. KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI. FD. 2010;:89–102.
MLA
Yalçın, Şahabettin. “KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI”. Felsefe Dünyası, sy 52, Aralık 2010, ss. 89-102, https://izlik.org/JA47HE96HP.
Vancouver
1.Şahabettin Yalçın. KANT ESTETİĞİNDE ’SERBEST OYUN’ KAVRAMI. FD [Internet]. 01 Aralık 2010;(52):89-102. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47HE96HP