MODERN FELSEFENİN DİYALEKTİĞİ

Öz

Felsefenin tarihine diyalektik pencereden bakmak meselelerin ortaya çıkışını ve bunlara ilişkin cevaplara bakmayı gerekli kılar. Bu bağlamda filozofların birbirlerine yaptıkları eleştirileri felsefenin temel meselelerine ilişkin bir çözüm bulma arayışı olarak değerlendirebiliriz. Özellikle modern dönemde akılcılar ile deneyimciler arasında yaşanan çatışmanın diyalektik bir biçimde anlaşılabileceğini düşünüyoruz. Nitekim Kant iki akım arasındaki çatışmayı aklın bir meselesi olarak görmesiyle meseleye böyle yaklaşmıştır. Ona göre mesele akılcılar ya da deneyimcilerden ziyade akla ilişkindi. Böylece Kant’ın meseleye ilişkin ortaya koyduğu düşünce felsefe tarihinin modern dönemde diyalektik bir işleyişini ifade etmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Modern felsefe
• Kant
• rasyonalizm
• empirisizm
• felsefenin dialektik süreci.

DİALECTİC OF MODERN PHİLOSOPHY

Öz

Looking at the history of philosophy through window of dialectics impoeses some interrogatives and eventually some answers on the fundemental problems of philosophy. In this context, we can regard the critiques which were made by one philosopher to another as search for solutions to those philosophical problems. Especially in th Modern era, the controversy between rasyonalists and empricists can be understood as a dialectical and productive debate. In fact Kant, seeing this controversy as a matter of reason, made this debate as part of dialectical process of history of modern philosophy.

Anahtar Kelimeler

• Modern philosophy
• Kant
• rationalism
• empricismi
• dialectical process of philosophy.

Kaynakça

1. Alexandre Koyre, Yeniçağ Biliminin Doğuşu, Çev. Kurtuluş Dinçer, Gündoğan Yayınları.
2. John Henry, Scientific Revolution and the Origins of Modern Science, Palgrave Macmillan, 2001, e-brary.com.
3. G.H.R. Parkinson, History of philosophy, Volume 4: Renaisance and 17.yy Rationalism, Routledge, 1993.
4. David Ross, Aristoteles, Çev: Prof. Ahmet Arslan, Kabalcı Yayınevi,1999
5. Richard S. Westfall, Modern Bilimin Oluşumu, Çev. İsmail Hakkı Duru, Tübitak Yayınları, 1994.
6. Robert G. Meyers, Understanding Empiricism, Durham, GBR: Acumen, 2006, ebrary.com.
7. Charlie Huenemann, Understanding Rationalism, Acumen Publishing Limited, 2008.
8. Tom Rockmore, Kant and Idealism, Yale University Press, 2007.

9. Daniel Garber,. Kant and the Early Modern, Princeton University Press, 2008.
10. James Collins, A History of Modern Philosophy, The Bruce Publishing Company, 1954.
11. Solmaz Zelyut Hünler, Dört Adalı, Paradigma Yayınları, Mart 2003.
12. John Locke, İnsan Anlığı Üzerine Bir Deneme, Çev. Vehbi Hacıkadiroğlu Kabalcı yayınevi, İstanbul 1992.
13. Graham Bird, A companion to Kant, Blackwell Publishing, 2006.
14. David Hume, İnsan Zihni Üzerine Bir Araştırma, Çev. Semlin Evrim, MEB, 1945.
15. Andrew Bowie, Aesthetics and Subjectivity : From Kant to Nietzche, Manchester University Press, 2003. ebrary.com.
16. George MacDonald Ross, Kant and His Influence,Continuum International Publishing, 2006.
17. Sebahattin Çevikbaş, Leibniz ve Felsefesi, Çizgi Kitabevi, 2006.
18. Leibniz, Monadoloji,çev. Atakan Altınörs, Doğu Batı Yayınları, 2011.
19. Ian Hunter, Rival Enlightenments : Civil and Metaphysical Philosophy in Early Modern Germany, Cambridge University Press, 2001.
20. Immanuel Kant, Lectures on Ethics, trans. By Louis Infield, Hackett Publishing Company, 1930.
21. I. Kant, The Critique of Pure Reason, tr. By Norman Keimp Smith, St Martin’s Press, 1929.
22. Spinoza, Etika, Dost Yayınları Kitabevi, 2004.
23. R.S. Woolhouse, Descartes, Spinoza and Leibniz. The concept of substance in 17. Metaphysics, Routledge, 1993.
24. Richard Schacht, Classical Modern Philosophers : Descartes to Kant, Routledge,1984.
25. Charlie Huenemann, Interpreting Spinoza, Cambridge University Press, 2008.
26. Aristoteles, Metafizik, 1045b-25, Çev. Ahmet Arslan, Sosyal Yayınları, 1996.
27. Tulin Bumin, Tartışılan Modernlik: Descartes ve Spinoza, YKY, 1996.
28. Will Dudley, Understanding German Idealism, GBR: Acumen, 2007, ebrary.com.