Bu çalışmanın temel amacı différance’ın kavram olmadığını, mevcudiyet
metafiziğine karşı indirgenemezliğini vurgulamaktır. Bu yüzden ne olduğunun
anlaşılması için ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Bu anlamda différance’ın karar
verilemez olduğu ortaya konulurken birtakım terimlerle bu durum pekiştirilecektir.
Ayrıca différance bunu, onların rollerine bürünerek gerçekleştirir. Bunun için
yapısöküm başta olmak üzere yazı/söz ikiliği, yapısalcılığa yönelik eleştiriler,
oyun olarak différance, ilave, iz, arkhe-yazı, iterability (yenilenebilirlik) ve dissemination
(saçılma)’ın işlevi açığa çıkarılacaktır.
Différance Yapısöküm İlave Yinelenebilirlik Saçılma Kararverilemezlik.
The main purpose of this study is to emphasize that différance is not a concept
and that it cannot be reduced to metaphysics of presence. So it has been detailed
for understanding it better. In this sense, it will be presented as undecidable
and with some of the terms this situation will be strenghten. In addition to this,
différance makes this happen by taking on their roles. For this reason, at first, the
function of deconstruction, write/speech duality, criticism against structuralism,
différance as a play, supplement, trace, arkhe-writing, itarability, dissemination
terms will be revealed.
Différance Deconstruction Supplement Iterability Dissemination Undecidability.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Felsefe |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Temmuz 2012 |
Gönderilme Tarihi | 1 Mayıs 2012 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012 Sayı: 55 |
Felsefe Dünyası Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.