Bu çalışmada, Cürcani’nin er-Risaletü’l-Kübra fi’l Mantık Risalesi ile
Halidi’nin Kifayetü’l-Mübredi et-Tahkik fi Fenni İlmi’l Mantık adlı risaleleri karşılaştırılacaktır.
Cürcani 14. Yüzyılda, Halidi ise 19. Yüzyılda yaşamıştır. Her iki
alimin de mantık ve diğer ilimlerle ilgili önemli çalışmaları bulunmaktadır. 14.
Yüzyılda yazılmış mantık risalesi ile 19. yüzyılda yazılmış mantık risalesi arasında
bazı farklılıklar bulunmaktadır. Biz bu farklılıklar üzerinde duracağız. Biz
risalelerin benzerlik veya farklılıkların olup olmadığına dikkat çekmek istiyoruz.
Bu durumun mantık çalışmalarının seyri açısından önemlidir. Çünkü zaman
içerisinde mantıkla ilgili bazı konular ihmal edilmiştir.
In this study, Jorjani’s ar-Risalat al-Kubra fi’l Mantıq and Khalidi’s
Kifayetu’l-Mubtedi at-Tahkik fi Fenni İlmi’l Mantıq treatises will be compared.
Jorjani lived at the 14th Century and Khalidi lived at the 19th Century. Both
scholars are also important work on logic and other sciences. There are some
differences between logical treatises written in the 14th and 19th century. We will focus on these differences. We would like to draw attention to whether treatises
similarities or differences. This condition is important for the process of logic
studies. Because some of the issues related to reasoning in time are neglected
logic reasoning concept definition proposition syllogism and five arts topics of logic.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Felsefe |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Aralık 2012 |
Gönderilme Tarihi | 24 Eylül 2012 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012 Sayı: 56 |
Felsefe Dünyası Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.