İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği
Öz
Özellikle 1990’lı yıllardan günümüze kadar geçen sürede yaşanan kurumsal şirket çöküşleri kurumların faaliyetlerini sağlıklı bir şekilde sürdürebilmeleri için etkin iç kontrol sistemlerinin kurulmasının gerekliliğini gözler önüne sermiştir. Kurumsal çöküşlerin her biri bu anlamda gerek düzenleyici otoriteler gerekse yöneticiler için birer ders niteliğinde olmuştur. Bu kurumsal çöküşlerden birisi de Barings’in 1995 yılındaki iflasıdır. Barings örneğinin incelenmesi neticesinde, yaklaşık iki yüzyıllık bir geçmişi olan ve İngiltere’nin en büyük ticari bankası statüsündeki bankanın iç kontrol sistemlerindeki zafiyetler sebebiyle bir çalışanı tarafından gerçekleştirilen yetkisiz işlemler sonucundaki çöküşü görülmektedir. Bu çalışma iç kontrol sistemlerinin kurumlar için önemini ve Barings’in çöküşünün bu çerçevede irdelenmesini içermektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ALPTEKİN, M. (2017). İşletmelerde Muhasebe Hata ve Hilelerinin Önlenmesinde Kurumsal Kaynak Planlaması Sisteminin Kullanımı. Ankara: Gazi Kitabevi.
- BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISION (BCBS) (2001). Operational Risk Consultative Document. Bank for International Settlement, Basel, Paper 7.
- BAGRANOFF, A.N. SIMKIN, M.G. ve NORMAN, C.S. (2010). Accounting Information Systems. New Jersey: John&Wiley Sons Inc.
- BOARD OF BANKING SUPERVISION (BOBS) (1995). Report of the Board of Banking Supervision Inquiry into the Circumstances of the Collapse of Barings. Web: https://assets.publishing.service.gov.uk/ government/uploads/system/uploads/attachment_ data/file/235622/0673.pdf 12 Nisan 2021’de alınmıştır.
- COLEMAN, R. (2002). Op Risk Modelling for Extremes. Operational Risk, Aralık, 7-10.
- COOKE, D.L. ve ROHLEDER, T.R. (2005). A Conceptual Model of Operational Risk, Web: http://www.systemdynamics.org 19 Nisan 2021’den alınmıştır.
- COMMITTEE OF SPONSORING ORGANISATIONS (COSO) (2013). Internal Control – Integrated Framework: Framework and Appendices.
- CULP, C.L. (2001). The Risk Management Process: Business Strategy and Tactics. John Wiley & Sons Inc.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
İşletme
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
30 Eylül 2021
Gönderilme Tarihi
4 Haziran 2021
Kabul Tarihi
3 Ağustos 2021
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2021 Cilt: 6 Sayı: 3
APA
Çakalı, K. R. (2021). İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(3), 433-442. https://doi.org/10.29106/fesa.947957
AMA
1.Çakalı KR. İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği. FESA. 2021;6(3):433-442. doi:10.29106/fesa.947957
Chicago
Çakalı, Kaan Ramazan. 2021. “İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği”. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 6 (3): 433-42. https://doi.org/10.29106/fesa.947957.
EndNote
Çakalı KR (01 Eylül 2021) İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 6 3 433–442.
IEEE
[1]K. R. Çakalı, “İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği”, FESA, c. 6, sy 3, ss. 433–442, Eyl. 2021, doi: 10.29106/fesa.947957.
ISNAD
Çakalı, Kaan Ramazan. “İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği”. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 6/3 (01 Eylül 2021): 433-442. https://doi.org/10.29106/fesa.947957.
JAMA
1.Çakalı KR. İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği. FESA. 2021;6:433–442.
MLA
Çakalı, Kaan Ramazan. “İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği”. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 6, sy 3, Eylül 2021, ss. 433-42, doi:10.29106/fesa.947957.
Vancouver
1.Kaan Ramazan Çakalı. İç Kontrol Başarısızlıkları: Barings Örneği. FESA. 01 Eylül 2021;6(3):433-42. doi:10.29106/fesa.947957
Cited By
Riskin Erken Saptanması Komitesinin İşleyişine İlişkin Güncel Hukuki Sorunlar ve Öneriler
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.52273/sduhfd..1561022