D-8 ÜLKELERİNDE İŞSİZLİK VE İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİNİN PANEL NEDENSELLİK ANALİZİ
Yıl 2020,
Cilt: 5 Sayı: 2, 188 - 200, 30.06.2020
Rüştü Yayar
,
Betül Öztaş
Öz
İşsizlik oranını azaltmak ve yüksek bir büyüme oranı gerçekleştirmek bütün ekonomilerin en önemli amaçlarıdır. Bu çalışmada işsizlik ve iktisadi büyümenin ne olduğu ve bu kavramlar arasındaki ilişki açıklanmaya çalışılmıştır. D-8 ülkeleri için işsizlik ve iktisadi büyüme arasındaki ilişki 1998-2017 dönemine ait yıllık verilerle incelendiği bu çalışmada panel nedensellik analizi kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre Endonezya’da %1 anlamlılıkta ve Türkiye’de ise %5 anlamlılıkta iktisadi büyümeden işsizlik oranına doğru bir nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir. İşsizlik oranından iktisadi büyümeye doğru nedensellik ilişkisine bakıldığına ise D-8 ülkelerinin hiçbirinde işsizlik oranının iktisadi büyümenin nedeni olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Kaynakça
- AKEJU, K. F. ve OLANİPEKUN, D. B. (2014). Unemployment and economic growth in Nigeria. Journal of Economics and Sustainable Development, 5(4), 138-144.
- AŞKIN, A.İ.M. (2013). Türkiye’nin D-8 Ülkeleri İle Ticari İlişkilerinde Havayolu Taşımacığının Yeri (2002-2012). (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: Marmara Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları Enstitüsü.
- AYDIN, M. (2018). Enerji Tüketimi İle Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Düşük Ve Orta Gelirli Ülkeler Örneği. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 36(1), 1-15.
- AYHAN, F. (2008). İşsizlik Ve İktisadi Büyüme İlişkisinin Türkiye Üzerinde Analizine Yönelik Bir Uygulama. (Yüksek Lisans Tezi). Balıkesir: Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- BARIŞIK, S., ÇEVİK, E. İ. ve ÇEVİK, N. K. (2010). Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı. Maliye Dergisi, 159(2): 88-102.
- BELKE, M., BOLAT, S. ve KOVACI, S. Mali Açık-Cari İşlemler Dengesi Etkileşimi: Seçilmiş Avrupa Birliği Ülkeleri İçin Nedensellik Yaklaşımı. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 16(2), 195-214.
- BREUSCH, T. S. ve PAGAN, A. R. (1980). “The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics”, The Review of Economic Studies, 47(1): 239-253.
- DİLBER, İ., ERYİĞİT, P. ve AYVAZ GÜVEN, E. T. (2015). Türkiye ve AB Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ile İşsizlik Arasındaki İlişki: Panel Eşbütünleşme. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 7(1): 69-79.
- DİNLER, Z. (2007). İktisat. Bursa: Ekin Kitapevi.
- DOĞAN, A. (2015). Türkiye’nin D-8 Ülkeleriyle Ticaretinin Yapısal Analizi. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 7(13): 166-189.
- DÜNYA BANKASI VERİ TABANI (2019), D-8 ülkelerinde GSYİH Büyümesi ve İşsizlik Oranları istatistikleri https://data.worldbank.org/ (ET:02.04.2019).
- ELSHAMY H. (2013). The Relationship Between Unemployment and Output in Egypt. Procedia-Social and Behavioral Sciences 81,22-26.
- ERATAŞ, F., NUR, H. B. ve ÖZÇALIK, M. (2013). Feldstein-Horioka Bilmecesinin Gelişmiş Ülke Ekonomileri Açısından Değerlendirilmesi: Panel Veri Analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 3(2), 18-33.
- GÜLDAL, M. (2009). Kuruluşundan Bugüne D–8 Örgütü. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: Marmara Üniversitesi Ortadoğu İktisadi Anabilim Dalı.
- GÜNEY, A. (2009). İşsizlik, Nedenleri, Sonuçları ve Mücadele Yöntemleri. Kamu-İş Dergisi, 10(4): 135-159.
- HALİLOĞLU, A. (2011). Türkiye’de İktisadi Büyüme ve İstihdam 1980-2008. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- HUSSAIN, T., SIDDIQI, M. W and IQBAL, A. (2010). A Coherent Relationship between Economic Growth and Unemployment: An Empirical Evidence from Pakistan. World Academy of Science, 39,1098-1105.
- IŞIĞIÇOK, Ö. (2012). Sosyal Politika, Bursa: Dora Yayınevi, Tokol, A. ve Alper, Y. (Ed). Günümüz Sosyal Politika Sorunları, 77-106.
- KANCA, O. C. (2012). Türkiye’de İşsizlik ve İktisadi Büyüme Arasındaki Nedenselliğin Ampirik Bir Analizi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2): 1-18.
- KILINÇ, Z. (2013). Türkiye'de Ekonomik Büyüme, İşsizlik, Enflasyon Arasında Nedensellik Analizi. (Yüksek Lisans Tezi). Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- KIZILGÖL, Ö. (2006). Türkiye’de Büyüme Oranı İle İşsizlik Oranı Arasındaki İlişki. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 4(6): 54-69.
- KONYA, L. (2006). Exports and Growth: “Granger Causality Analysis on OECD Countries with a Panel Data Approach”, Economic Modelling, 23(6): 978-992.
- MOOSA, A. (2008). Economic Growth and Unemployment in Arab Countries: Is Okun’s Law Valid?”. Journal of Development and Economic Policies. 10(2), 7-24
- MURATOĞLU, Y. (2011). Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki Asimetrik İlişki ve Türkiye’de Okun Yasasının Sınanması. (Yüksek Lisans Tezi). Çorum: Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- ÖNCEL, A., KIRCA, M. ve İNAL, V. (2017). Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkelerine Yönelik Zamanla Değişen Panel Nedensellik Analizi. Maliye Dergisi, 173, 398-420.
- ÖZCAN, B. (2015). Telekomünikasyon Altyapısı-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 10(2).
- PESARAN, M. H., (2004). “General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels”, Cambridge Working Papers in Economics no. 435. University of Cambridge.
- PESARAN, M. H., ve YAMAGATA, T. (2008). “Testing Slope Homogeneity in Large Panels”, Journal of Econometrics, 142(1): 50-93.
- PESARAN, M. H., ULLAH, A. ve YAMAGATA, T. (2008). “A BiasAdjusted LM Test of Error Cross Section Independence”, The Econometrics Journal, 11(1): 105-127.
- ŞAHİN, D. (2018). Brıcs-T Ülkelerinde Ekonomik Özgürlükler Ve Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları Arasındaki İlişki: Bootstrap Panel Nedensellik Testi. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 285-294.
- ŞAHİN, S. (2012). Türkiye’nin Öncülük Ettiği Ekonomik Birleşmeler KEİ, ECO ve D-8 Örnekleri. (Yüksek Lisans Tezi). Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- STEPHEN, B.A (2012). Stability Policy, Unemployment Crisis and Economic Growth in Nigeria. Universal Journal of Management and Social Sciences, 2(4): 55-63.
- TAŞTEKİN, M. (2006). Türk Dış Politikasında D-8. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(2): 225-244.
- TING, N. Y ve LING, L. S. (2011). Okun’S Law in Malaysia: An Autoregressive Distributed Lag (Ardl) Approach with Hodrick–Prescott (HP) Filter. Journal of Global Business and Economics, 2(1), 95-103.
- YAZICI, H. (2018). Türkiye’de İşsizlik ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkisi (1960-2015). (Yüksek Lisans Tezi). Bartın: Bartın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- YERDELEN TATOĞLU, F. (2013). Panel Veri Ekonometrisi: Stata Uygulamalı. İstanbul: Beta. Yayıncılık.
- YILDIRIM, B. I. ve ŞAHİN D. (2018). Akdeniz Ülkelerinde Turizm Gelirleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Bootstrap Panel Nedensellik Testi. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 8(16), 73-83.
- YILMAZ, M. (2008). Gelişmekte Olan Ülkelerde Doğrudan Yabancı Yatırımlar-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi. (Yüksek Lisans Tezi). İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- YÜCEOL, H. M. (2006). Türkiye Ekonomisinde Büyüme Ve İşsizlik İlişkisinin Dinamikleri. İktisat İşletme ve Finans, 21(243), 81-95.
- ZAGLER, M. (2008). A Vector Error Correctıon Model Of Economıc Growth And Unemployment In Major European Countrıes And An Analysıs Of Okun's Law. Applied Econometrics and International Development, 3(3): 93-118.