Çevre Vergilerinin Çevre Kalitesi Üzerindeki Etkisi: Gelişmekte Olan ve Gelişmiş Ekonomilerden Ampirik Bir Kanıt

Öz

A.C. Pigou’dan günümüze, çevre kirliliğini azaltmak için alternatif politikalar içerisinde çevre vergilerinin en etkili mali araç olduğuna dair güçlü bir inanç vardır. Bu çalışmanın amacı, çevre vergilerinin çevre kalitesi üzerindeki etkisini 53 ülke ve 2000-2014 dönemi için araştırmaktır. Panel veri analizlerinden yararlanılan araştırmada, diğer çalışmalardan farklı olarak çevre kalitesi geniş anlamda tanımlanmıştır. Ülkelerin gelişmişlik düzeyleri ile çevre kalitesini etkileyen diğer ekonomik ve sosyoekonomik faktörlerin de dikkate alındığı araştırmanın bulgularına göre, çevre vergileri çevre kalitesi üzerinde anlamlı ve pozitif bir etkiye sahiptir. Ancak çevre vergilerinin çevre kalitesi üzerindeki pozitif etkisi gelişmiş ekonomilerde, gelişmekte olan ekonomilere göre daha güçlüdür.

Anahtar Kelimeler

• Çevre Vergisi, Çevre, Çevresel Performans, Panel Veri Analizi

Çevre Vergilerinin Çevre Kalitesi Üzerindeki Etkisi: Gelişmekte Olan ve Gelişmiş Ekonomilerden Ampirik Bir Kanıt The Impact of Environmentally Taxes on the Environmental Quality: An Empirical Evidence from Developing and Developed Countries

Öz

From A. C. Pigou to the present, there has been a strong belief regarding environmental taxes as the most influential fiscal instruments in alternative policies to reduce air pollution. The aim of this study is to analyse the impact of the environment taxes on the environmental quality through 53 countries between the periods of 2000 and 2014. In this research using the panel data analysis, the environmental quality is defined in a broad sense, as different from previous studies. According to the results of this paper that debates other economical and socio-economic factors that affect the level of development and environmental quality of countries, environment taxes have significant and positive influences on the environmental quality. However, the constructive impact is stronger in developed countries than in developing countries.

Anahtar Kelimeler

• Environment Tax, Environment, Environmental Performance, Panel Data Analysis

Kaynakça

1. Aggrey, N.,Wambugu S., J. Karugia, ve E. Wanga (2010), “An Investigation of The Poverty- Environmental Degradation Nexus: A Case study of Katongabasin in Uganda”, Research journal of Environmental and Earth Sciences, 2(2), p. 82-88.
2. Akbulut, F. E. (2009), İklim Değişikliğinde Alternatif Politikaların Etkinliği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
3. Andersson, J. (2015), Cars, Carbon Taxes and CO2 Emissions, Centre for Climate Change Economics and Policy, WP, No. 238.
4. Baltagi, H. B. (2014), Econometric Analysis of Panel Data, 6th Ed., New York: John Wiley & Sons. Ltd.
5. Bekmez, S., ve F. Nakıpoğlu (2012), “Çevre Vergisi - Ekonomik Büyüme İkilemi”, University of Gaziantep Journal of Social Sciences, 11(3), s. 641-658.
6. Castiglione, C., D. Infante, M. T. Minervini, J. Smirnova ve H. Benitez-Silva (2014), “Environmental Taxation in Europe: What Does it Depend On?”, Cogent Economics & Finance, 2(1), p. 1-8.
7. Cole, M. A. (2007), “Corruption, Income and the Environment: An Empirical Analysis”, Ecological Economics, 62(3), p. 637-647.
8. Cole, M. A. ve E. Neumayer (2004), “Examining the Impact of Demographic Factors on Air Pollution”, Population and Environment, 26(1), p. 5-21.

9. Congleton, R. D. (1992), “Political Institutions and Pollution Control”, The Review of Economics and Statistics, 74(3), p. 412–421.
10. Crane, M., B. Fisher, C. Leake, P. Nathanail, A. Peters, B. Stubblefield ve T. Warn, (2010). “How Should an Environmental Standard Be Implemented?”. In Derivation and Use of Environmental Quality and Human Health Standards for Chemical Substances in Water and Soil (pp. 31-46). CRC Press.
11. Çelikkaya, A, (2011), “Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde Çevre Vergisi Reformları ve Türkiye’deki Durumun Değerlendirilmesi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(2), s. 97-120.
12. Çetin M. ve F. Şeker (2014), “Ekonomik Büyüme ve Dış Ticaretin Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkisi: Türkiye İçin Bir ARDL Sınır Testi Yaklaşımı”, Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(2), s. 213-230.
13. Dasgupta, S., U. Deichmann, C. Meisner ve D. Wheeler (2005), “Where is the Poverty– Environment Nexus? Evidence from Cambodia, Lao PDR, and Vietnam”, World Development, 33(4), p. 617-638.
14. Duraiappah, A. K. (1998), “Poverty and Environmental Degradation: a Review and Analysis of the Nexus”, World Development, 26(12), p. 2169-2179.
15. EEA (1996), Environmental Taxes, European Environment Agency, Luxembourg.
16. Ekins, P. (1999), “European Environmental Taxes and Charhes: Recent Exprience Issues and Trends”, Ecological Economics 31 (1), p. 39-62.
17. EPI (2016), 2016 Environmental Performance Index. Angel Hsu (Director), New Haven, CT: Yale University. Available: www.epi.yale.edu.
18. Eurostat (2001), Economy and Finance Environmental Taxes- A Statistical Guide,http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5854253/KS-39-01 -077- EN.PDF, (18.10.16)
19. Greene, W. H. (2012), Econometric Analysis, 7th Edition, Essex: Pearson Education.
20. Grossman, G. M., ve A. B. Krueger (1991), “Economic Growth and the Environment”. Quarterly Journal of Economics, 110(2), p. 353-377.
21. Gülmez, A. (2015), “OECD Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ve Hava Kirliliği İlişkisi: Panel Veri Analizi”, Kastamonu Üniversitesi İİBF Dergisi, 9, s. 18-30.
22. Günaydın, İ. (2014), “Yeşil Vergiler Çevreyi Koruma ve İşsizliği Azaltma Amaçlarını Aynı Anda Sağlayabilir mi?”, içinde Editörler İ. Günaydın ve T. Özsoy, Disiplinler Arası Bakış Açısı İle Çevre (s. 108-136), Hiperlink, İstanbul.
23. Hotunluoğlu, H. (2007), Karbon Vergisi Teorisi ve Uygulaması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
24. İlkyaz, C. (2016), Ticaret Ve Yolsuzluğun Çevre Üzerine Etkisi: Gelişmiş Ve Gelişmekte Olan Ülkeler Üzerine Bir Panel Veri Analizi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyon.
25. Jalil, A. ve S. F. Mahmud (2009), “Environment Kuznets Curve for CO2 Emissions: a Cointegration Analysis for China”, Energy Policy, 37(12), p. 5167-72.
26. Kargı, V. ve C. Yüksel (2010), “Çevresel Dışsallıklarda Kamu Ekonomisi Çözümleri”, Maliye Dergisi, 159, s. 183-202.
27. Kaufman, D., A. Kray ve P. Zoido-Lobaton (2002), Aggregating Governance Indicators-II, Working Paper, No. 2772, World Bank.
28. Keskingöz, H. ve H. Karamelikli (2015), “Dış Ticaret-Enerji Tüketimi Ve Ekonomik Büyümenin Co2 Emisyonu Üzerine Etkisi”. Kastamonu Üniversitesi İİBF Dergisi, 9, s. 7-17.
29. Khagram, S., W. Clark ve D. F. Raad. (2003). “From The Environment and Human Security to Sustainable Security and Development”, Journal of Human Development, 4(2), s. 289- 313.
30. Kinda, S. R. (2011), “Democratic Institutions and Environmental Quality: Effects and Transmission Channels” in 2011 International Congress, August 30–September 2, 2011, Zurich, Switzerland (No. 120396).
31. Lee, J. W. (2013), “The Contribution of Foreign Direct Investment to Clean Energy Use, Carbon Emissions and Economic Growth”, Energy Policy, 55, p. 483-489.
32. Li, Q. ve R. Reuveny (2006), “Democracy and Environmental Degradation”, International Studies Quarterly, 50, p. 935–56.
33. Maghaminiya, M. (2014), “Türk Çevre Hukukunda Kirleten Öder İlkesi”, içinde Editörler. İ. Günaydın ve T. Özsoy, Disiplinler Arası Bakış Açısı İle Çevre (s.155-180), Hiperlink, İstanbul.
34. Markandya, A. (2012). “Environmental Taxation: What Have We Learnt in The Last 30 Years?”, in Environmental Taxes And Fiscal Reform Eds. L. Castellucci & A. Markandya, Palgrave Macmillan, UK, s. 9-56.
35. Miller, S. Ve M. Vela.(2013), Are Environmentally Related Taxes Effective? Inter-American Development Bank Research Department, IDB Workig Paper No. 467. https://www.cbd.int /financial/mainstream/idb-tax.pdf, (12.12.2016).
36. Morley, B. (2012), “Empirical Evidence on the Effectiveness of Environmental Taxes”, Applied Economics Letters, 19(18), p. 1817-1820.
37. OECD (2006), Subsidy Reform and Sustainable, https://goo.gl/t1Zmqd, 11.10.16.
38. Öz, E. ve H. Kutbay (2016), “Ekolojik Vergileme: Seçilmiş Bazı Dünya Ülkeleri ile Türkiye Verilerinin Karşılaştırılması”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(1), s. 247-272.
39. Özdemir, B. (2009), Küresel Kirlenme, Sürdürülebilir Ekonomik Büyüme ve Çevre Vergileri”, Maliye Dergisi, 156, s. 156, 1-36.
40. Pesaran, M. H. (2004), General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. University of Cambridge, WorkingPaper, No. CWPE 0435.
41. Pigou, A. C. (1920), The Economics of Welfare, Palgrave-MacMillan, London.
42. Rapanos, V. T. ve M. L. Polemis (2005), “Energy Demand and Environmental Taxes: The Case of Greece”, Energy Policy, 33 (14), p. 1781–1788
43. Rosen, H. S. ve T. Gayer (2008), Public Finance. Eight Edition, McGraw-Hill, New York.
44. Savaşan, F. (2015), Kamu Ekonomisi, 5. Baskı, Dora, Bursa.
45. Scruggs, L. (2009) Democracy and Environmental Protection: an Empirical Analysis, http://sp. uconn.edu/~scruggs/mpsa09e.pdf, 02.11 2016.
46. Selden, T. M. ve D. Song (1994), “Environmental Quality and Development: Is There a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions?”, Journal of Environmental Economics and Management, 7, p. 147-62.
47. Sollund, S. (2007), “Environment Taxes”, Agenda 2 of IFAD meeting of United Nations Group of Experts on Domestic Resource Mobilisation – A discussion of Enduring and Emerging Issues, 4-5 Eylül 2007, Rome.
48. Stern, D. I., ve M. S. Common (2001), “Is There an Environmental Kuznets Curve for Sulfur?” Journal of Environmental Economics and Management, 41, p. 162–78.
49. Şaşmaz, M. U. (2016), “Validity of Double Dividend Hypothesis in EU-15 Countries”, Global Journal on Humanities and Social Sciences, 4(2016), s. 30-36.
50. Tatoğlu, F. Y. (2012), Panel Veri Ekonometrisi, İstanbul: Beta Yayıncılık.
51. Tekin, A. ve M. Ü. Şaşmaz (2016), “Küreselleşme Sürecinde Ekolojik Riskleri Azaltmada Çevresel Vergilerin Etkisi: Avrupa Birliği Örneği”, Yönetim ve Ekonomi, 23(1), s. 1-17.
52. Topal, M. H. (2017), “Çifte Kazanç Hipotezinin OECD Ekonomileri İçin Testi: Panel Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi”, The Journal of International Scientific Researches, 2(1), s. 1-20.
53. Welsch, H. (2004), “Corruption, Growth, and the Environment: A Cross Country Analysis”, Environment and Development Economics, 9 (05), p. 663-693.
54. Yaylalı, M., E. M. Doğan, V. M. Yılmaz ve Z. Karaca, (2015), “The Examination of Relationship Between Foreign Direct Investments and Carbondioxide Emissions in Turkey with ARDL Approach”, Alphanumeric Journal, 3(2), p. 107-112.
55. Yusuf, A. A. (2004), Poverty and Environmental Degradation: Searching for Theoretical Linkages, Working Paper in Economics and Development Studies, Department of Economics Padjadjaran University, No. 200403, Bandung, Indonesia.
56. Zhao, Y. H. (2011), “The Study of Effect of Carbon Tax on the International Competitiveness of Energy-intensive Industries: an Empirical Analysis of OECD 21 Countries, 1992- 2008”, Energy Procedia, 5, p. 1291-1302.