POLITICAL CHALLENGES IN A GLOBALIZED WORLD: POLITICAL PARTIES

Öz

One of the most important concepts explaining the rapid change in the world is globalization. The important topic behind the power of this concept to explain change is undoubtedly the economy. The economic transformation confronts the states, which are the most important actors of the modern political system, with great difficulties. Therefore, the research aims to explain the challenges facing the state and political parties by globalization. In this context, the theories developed on the concepts of political parties are discussed and the negative effects of globalization in economic, political and social aspects are discussed. The discussion is in the inductive conceptualization pattern in terms of method. The research reveals that political parties will make difficult choices between the interests of global corporations and the demands of citizens. In addition, the weakening of the ability of states to use economic instruments reduces the possibility of political governments to realize their economic and political goals. Failure to meet social demands may also make the legitimacy of political parties questionable. This result shows that the theories about the decline of political parties may still be valid.

Anahtar Kelimeler

• political parties
• globalization
• nation state
• political legitimacy

Küreselleşen Dünyada Siyasi Zorluklar: Siyasi Partiler

Öz

Dünyadaki hızlı değişimi açıklayan en önemli kavramlardan biri küreselleşmedir. Bu kavramın değişimi açıklayabilme gücünün arka planındaki önemli başlık ise hiç şüphesiz ekonomidir. Ekonomik dönüşüm, modern dönem siyasal sisteminin en önemli aktörü olan devletleri büyük zorluklarla yüzleştirmektedir. Bundan dolayı araştırma, küreselleşmenin devlet ve siyasi partileri karşı karşıya bıraktığı zorlukları açıklamayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda siyasi parti kavramlarına dair geliştirilen teoriler ele alınmış ve küreselleşmenin ekonomik, siyasal ve toplumsal yönden negatif etkileri tartışılmıştır. Tartışma, yöntem bakımından tümevarımsal kavramsallaştırma desenindedir. Araştırma, siyasi partilerin küresel şirketlerin çıkarları ve yurttaş talepleri arasında zorlu tercihler yapacakları sonucunu ortaya koymaktadır. Ayrıca devletlerin ekonomik enstrümanları kullanabilme yetisinin zayıflaması, siyasal iktidarların ekonomik ve politik hedeflerini gerçekleştirme ihtimalini de azaltmaktadır. Toplumsal taleplerin karşılanamaması, siyasi partilerin meşruiyetini de tartışılır kılabilir. Bu sonuç ta siyasi partilerin düşüşüne dair teorilerin hala geçerli olabileceğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

• siyasi partiler
• küreselleşme
• ulus devlet
• siyasal meşruiyet

Kaynakça

1. Ağaoğullarii, M. A. and Kökler, L. (2013). Tanrı devletinden kral-devlete (6th Ed.). Ankara: İmge Publishing.
2. Arasli, O. (1972). Adaylık kavramı ve türkiye’de milletvekilliği adaylığı. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Publishing.
3. Arpaci, I. (2013). Küreselleşme sürecinde siyasi parti-lider ilişkisi, küreselleşme, uluslararası sistem ve siyasi partiler, Tuncel, G. (Ed.) Malatya: Bilsam Publishing. ISBN: 978-605-5026-02-8.
4. Aydoğan, M. (2006). Küreselleşme ve siyasi partiler (2nd Ed). İzmir: Umay Publishing.
5. Aziz, A. (2019). Siyasal iletişim (8th Ed). Ankara: Nobel Publishing.
6. Baharçiçek, A. (2013). Küresel uluslararası sistem ve siyasal partiler, küreselleşme, uluslararası sistem ve siyasi partiler. Tuncel, G. (Ed), Malatya: Bilsam Publishing. ISBN: 978-605-5026-02-8.
7. Bartolini, S., Mair, P. (2001). Challenges to contemporary political parties, political parties and democracy. Diamond, L. and Gunther, L. (Ed), Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
8. Bauman, Z. (2012). Küreselleşme: toplumsal sonuçları. (Trans. A. Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Publishing.

9. Berkes, N. (1946). Siyasî partiler: ingiltere, amerika, fransa ve almanya’da muhafazakâr, liberal, sosyalist, kommunist vs. partilerin tarihi ve programları. bugünkü avrupa memleketlerindeki bellibaşlı parti cereyanları. İstanbul: Yurt ve Dünya Publishing.
10. Daalder, H. (2002). Parties: denied, dismissed or redundant? A critique, political parties: old concepts and new challenges. Gunther, R., Montero, J. R. and Linz, J. J. (Ed), Oxford: Oxford University Press.
11. Daver, B. (1985). İstiklal savaşında ordu-politika ilişkileri, ikinci askeri tarih semineri bildirileri. Ankara: Genelkurmay Basımevi.
12. Duverger, M. (1974). Siyasi partiler. (Trans: E. Özbudun). Ankara: Bilgi Publisher.
13. Castells, M. (1998). End of millenium, vol. III. Oxford: Blackwell Publishers.
14. Eşki, H. and Saygili, R. (2016). Küresel dünyada ulus devlet. Journal of Sosyal Ekonomik Araştırmalar, 16(32), 127-147.
15. Habermas, J. (2018). Küreselleşme ve milli devletlerin geleceği. (Trans. M. Beyzataş). İstanbul: Yarın Publications. ISBN: 978-605-9931-37-3.
16. Held, D., Mcgrew, A., Goldblatt, D. and Perraton, J. (1999). Global transformations: politics, economics and culture. Stanford: Stanford University Press.
17. Heywood, A. and Kalkan, B. (Ed). (2006). Siyaset. (Trans. B. B. Özipek, Z. Kopuzlu). Ankara: Liberte Publications.
18. Hobsbawm, E, J. (2008). Küreselleşme, demokrasi ve terörizm. (Trans. O. Akınay). İstanbul: Agora Kitaplığı.
19. Kapani, M. (2004). Politika bilimine giriş. Ankara: Bilgi Publisher.
20. Katz, R., Mair, P. (2002). The ascendancy of the party in public office: party organizational change in twentieth century democrasies, political parties: old concepts and new challenges. (Ed) Gunther, R., Montero, J. R. and Linz, J. J, Oxford: Oxford University Press.
21. Kymlicka, W. (2016). Çağdaş siyaset felsefesine giriş. (Trans. E. Kılıç,). İstanbul: İstanbul Bilgi University Press.
22. La Palombara, J., Weiner, M. (1966). The origin and development of political parties, political parties and political development. (Ed) LA Palombara, J. and Weiner, M., Princeton: Princeton University Press.
23. Lijphart, A. (2002). Çağdaş demokrasiler: yirmi bir ülkede çoğunlukçu ve oydaşmacı yönetim örüntüleri. (Trans. E. Özbudun, E. Onulduran). Ankara: Yetkin Publications.
24. Montero, J. R., Gunther, (2002). Introduction: reviewing and reassesing parties, political parties: old concepts and new challenges. (Ed) R., Gunther, R., Montero, J. R. and Linz, J. J., Oxford: Oxford University Press.
25. Mutlu, A. (2005). Kurumsallaşmış demokrasilerdeki siyasi partiler sistemi ile ülkemizdeki siyasi partiler sisteminin karşılaştırmalı değerlendirmesi ve özgün model arayışları. Ankara: İçişleri Bakanlığı.
26. Naisbitt, J. (1994). Global paradoks: büyüyen dünya ekonomisinin güçlenen küçük oyuncuları. (Trans. S. Gül). İstanbul: Sabah Kitapları.
27. Neumann, S. (1956). Toward a comparative study of political parties, modern political parties. (Ed) Neumann, S. Chicago: The University of Chicago Press.
28. Örs, B. (2015). İdeoloji: karmaşık dünyayı anlaşılır kılmak, modern siyasal ideolojiler. (Ed) Örs, B., İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Publications.
29. Özbudun, E. (1977). Siyasi partiler. Ankara: AÜHF Publications.
30. Panebianco A. (1988). Political parties: organization and power. Cambridge: Cambridge Universiry Press.
31. Perkin, J. (2011). Bir ekonomik tetikçinin itirafları-ii: ekonomik tetikçiler, çakallar, dünya bankası ve IMF. (Trans. C. Taşçıoğlu). Ankara: April Publishing.
32. Pettit, P. (1998). Cumhuriyetçilik: bir özgürlük ve yönetim teorisi. (Trans. A. Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Publications.
33. Poguntke T. (2002). Party organizational linkage: parties without firm social roots? political parties in the new Europe. (Ed) Luther K.R and Müler Rommel, F. New York: Oxford University Press.
34. Rokkan, S. (1970). The growth and structuring of mass politics in western europe: reflections of possible models of explanation. Scandinavian political studies, 5(A5), 65-83.
35. Saribay, A. Y. (1997). 99 soruda siyasal partiler. Bursa: Radikal Gazetesi Publcations.
36. Scholte, J. A. (2000). Globalization: a critical introduction. New York: St. Martin‟s Press.
37. Tanilli, S. (2007). Devlet ve demokrasi (4th Ed), İstanbul: Alkım Publications.
38. Teziç, E. (2004). Anayasa hukuku. İstanbul: Beta Publications.
39. Tosun, T. and Tosun, E. (2010). Türkiye’ de siyasal parti üyeliği ve katılım. İstanbul: Kalkedon Yayınları.
40. Trump, D. (2019). The future will belong to patriots, not globalists. (in 24 September 2019). Retrieved from, https://www.thetimes.co.uk/article/globalism-is-over-declares-trump-tells-un-3rtgqclwn.
41. Wallerstein; I. (2019). Bildiğimiz dünyanın sonu: yirmi birinci yüzyıl için sosyal bilim. (Trans. T. Birkan). İstanbul: Metis Publications.