TR
EN
KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ
Öz
Son yıllarda günümüzde
yaşanılan ya da yakın zamanda terk edilmiş kırsal yerleşmeleri kapsayan etnografik araştırmalar, arkeolojik
araştırmaların ilgi çekici bir alanı haline gelmiştir. Bu çalışma modern
materyal kültür kalıntıları üzerinde arkeolojik hipotezler için etnografik
açıdan incelemeyi amaçlamıştır. Çanakkale’nin Kıyı Troas bölgesinin kırsal
karma ekonomik aktiviteleri arasında hayvancılık ön plana çıkmaktadır. Bugün hâlâ kullanılmaya devam eden bölgeye has hayvan ağılları gibi
etnografik veriler ışığında, aynı coğrafyada ve benzer çevresel etkenler
karşısında, bölge insanının Prehistorik dönem toplulukları ile benzer arazi
kullanım alışkanlıkları ve üretim tekniklerini sürdürdükleri düşünülmektedir.
Bölgenin yakın geçmişine ait kırsal arazi kullanımı, kırsal ekonomik unsurlar
ve geleneksel üretim süreçlerine ait etnografik verilerin, arkeolojik
problemlerin çözümüne katkı sağlayacağı göz önüne alındığında, Troas kıyı bölgelerinde
yer alan hayvancılık ile ilgili yapıların ve ekonomik faaliyet alanlarının
etnografik yöntemlerle incelenmesi, aynı bölgede yaşayan prehistorik köy
toplumların geçim ekonomilerini anlama konusunda fikirler sunabilir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Blitzer, Harriet (1990), “Pastoral life in the mountains of Crete,” Expedition 32 (3): pp. 34-41.
- Chang, C.; P.A. Tourtellotte (1993) “Ethnoarchaeological survey of pastoral transhumance sites in the Grevena Region, Greece,” Journal of Field Archaeology 20: pp. 249-264.
- Murray, P.; C. Chang (1981), “An ethnoarchaeological study of contemporary herder’s site.” Journal of Field Archaeology 8: pp. 372-381.
- Murray, P.; P.N. Kardulias (1986), “A modern-site survey in the Southern Argolid, Greece,” Journal of Field Archaeology 13: pp. 21-41.
- Murray, P.; P.N. Kardulias (2000), “The present as past: an ethnoarchaeological study of modern sites in the Pikrodhafni Valley,” Contingent Countryside: Settlement, Economy, and Land Use in the Southern Argolid since 1700, edited by S. B. Sutton. Stanford, pp. 141-168.
- Riehl, Simone; Elena Marinova (2008), “Mid-Holocene vegetation change in the Troad (W Anatolia): Man-made or natural?”, Vegetation History and Archaeobotany, 17, 3, pp. 297-312.
- Sampson, Adamantios (2002), The Neolithic Settlement at Ftelia, Mykonos, University of the Aegean, Rhodes.
- Takaoğlu, Turan (2006a), “The Late Neolithic in the eastern Aegean: Excavations at Gülpınar in the Troad,” Hesperia 75: pp. 289-315.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
31 Ocak 2019
Gönderilme Tarihi
28 Kasım 2018
Kabul Tarihi
8 Ocak 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 29 Sayı: 1
APA
Özdemir, A., & Bamyacı, A. O. (2019). KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ. Firat University Journal of Social Sciences, 29(1), 17-25. https://doi.org/10.18069/firatsbed.538315
AMA
1.Özdemir A, Bamyacı AO. KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ. Firat University Journal of Social Sciences. 2019;29(1):17-25. doi:10.18069/firatsbed.538315
Chicago
Özdemir, Abdulkadir, ve Abdulvahap Onur Bamyacı. 2019. “KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ”. Firat University Journal of Social Sciences 29 (1): 17-25. https://doi.org/10.18069/firatsbed.538315.
EndNote
Özdemir A, Bamyacı AO (01 Ocak 2019) KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ. Firat University Journal of Social Sciences 29 1 17–25.
IEEE
[1]A. Özdemir ve A. O. Bamyacı, “KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ”, Firat University Journal of Social Sciences, c. 29, sy 1, ss. 17–25, Oca. 2019, doi: 10.18069/firatsbed.538315.
ISNAD
Özdemir, Abdulkadir - Bamyacı, Abdulvahap Onur. “KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ”. Firat University Journal of Social Sciences 29/1 (01 Ocak 2019): 17-25. https://doi.org/10.18069/firatsbed.538315.
JAMA
1.Özdemir A, Bamyacı AO. KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ. Firat University Journal of Social Sciences. 2019;29:17–25.
MLA
Özdemir, Abdulkadir, ve Abdulvahap Onur Bamyacı. “KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ”. Firat University Journal of Social Sciences, c. 29, sy 1, Ocak 2019, ss. 17-25, doi:10.18069/firatsbed.538315.
Vancouver
1.Abdulkadir Özdemir, Abdulvahap Onur Bamyacı. KUZEYBATI ANADOLU’DA (KIYI TROAS BÖLGESİ) KIRSAL HAYVANCILIK VE ARAZİ KULLANIMI: ETNOARKEOLOJİK BİR BAKIŞ. Firat University Journal of Social Sciences. 01 Ocak 2019;29(1):17-25. doi:10.18069/firatsbed.538315
Cited By
Bozköy’de Kadın ve Erkeğin Mekân Kullanımında Toplumsal Cinsiyet Rolleri: Etnoarkeolojik Bir Yaklaşım
TroyAcademy
https://doi.org/10.31454/troyacademy.906870Bozköy’de Kadın ve Erkeğin Mekân Kullanımında Toplumsal Cinsiyet Rolleri: Etnoarkeolojik Bir Yaklaşım
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.31454/usb.798219