ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU

Korkmaz Şen; Serkan Erdoğan

doi:10.18069/firatsbed.542920

ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU

Öz

Ulukale Köyü, Çemişgezek ilçe merkezinin 30 km. doğusunda, Tunceli il merkezinin ise 93 km. batısında yer almaktadır. XVI. yüzyılda Çemişgezek Sancağı’na bağlı bir nahiye merkezi konumundaki Ulukale, Osmanlı Dönemi yapıları ile tanınmaktadır. Gerçekleştirilen arkeolojik yüzey araştırmaları sonucunda Ulukale yerleşim tarihi başlangıcının Demir Çağı’na dayandığına yönelik veriler elde edilmiştir. Helenistik – Roma dönemleri bir kaya mezarı ile temsil edilen Ulukale’nin Orta Çağ öncesine tarihlenebilecek bazı mimari kalıntıları da belgelenmiştir. Orta Çağ’a ait kayda değer arkeolojik bir kalıntıya sahip olmayan Ulukale’nin türbe, çeşme, hamam, cami, kilise ve sivil mimari ile somutlaşan tarihsel yerleşim dokusu esas olarak Osmanlı Dönemi’nde hayat bulmuştur. Ulukale’nin Demir Çağı’ndan başlayarak günümüze değin varlığını sürdüren yerleşim tarihi dönemsel bir kesintiye uğramaksızın yaklaşık olarak 3000 yıllık zaman dilimini kapsamakta ve öteki dönem yapılarına göre daha iyi korunmuş Osmanlı Dönemi yapıları Ulukale’nin başlıca tarihsel ve kültürel mirasını oluşturmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Tunceli,Ulukale,Yerleşim Dokusu,Demir Çağ,Osmanlı Dönemi

Kaynakça

Ardıçoğlu, N. (1997), Harput Tarihi, Ankara, Elazığ Eğitim, Sanat, Kültür, Araştırma, Tanıtma ve Hizmet Vakfı Yayınları.
Bardizaktzsi, V., Natanyan, B., Sırvantsdyants, K., (2015), Palu – Harput 1878 II. Cilt /Raporlar (Yay. Haz. A. Yarman – Çev. S. Malhasyan – A. Yarman), İstanbul, Belge Yayınları.
Barjamovic, G. (2011), A Historical Geography of Anatolia in the Old Assyrian Period, Copenhagen, Museum Tusculanum Press.
Bezer, G. Ö. (1997), “Harput’ta Bir Türkmen Beyliği - Çubukoğulları”, Belleten LXI/230, 67- 93.
Carruba, O. (1996), Das Beschwörungsritual für die Göttin Wišurijanza, Studien zu den Bogazkoy -Texten 2, Wiesbaden.
Cornelius, F. (1967), “Neue Arbeiten zur Hethitischen Geographie”, Anatolica I, 62-77.
Cornelius, F.(1973), Die Geschichte der Hethiter, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1973.
Çelik, A. – Yıldırım T. (2013), “İlk İslam Fetihlerinden Beylikler Dönemine Harput”, Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi, Geçmişten Geleceğe Harput Sempozyumu (Elazığ, 23-25 Mayıs 2013), Elazığ, 545 – 560.

Danık, E. (2010), Işuwa’dan Tunceli’ye Tarih ve Kültür, Ankara, Tunceli Dayanışma ve Vakfı Yayınları.
Del Monte, G. F., Tischler, J. (1978), Die Orts-und Gewässernamen der hethitischen Texte (Répertoire Géographique des Textes Cunéiformes VI) Tübinger Atlas des Vorderen Orients, Wiesbaden, Ludwig Reichert.
Dupont - Sommer, A. (1949), Les Araméens, L’Orient Ancien Illustre N. 2, Paris, Libraire A. Maisonneuve.
Ebu Bekr-i Tihrani (2001), Kitab-ı Diyarbekriyye, (Çev. Mürsel Öztürk), Ankara, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
Erdoğan, S. (2015), Yazılı ve Arkeolojik Verilere Göre M. Ö. II. ve I. Binyılda Tunceli – Bingöl Bölgesi (Yayınlanmamış Doktora Tezi) Ankara, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Erdoğan, S. (2016), Pahhuwa Krallığı – Doğu Anadolu’da Hititler’in Çağdaşı Yerel Bir Güç, Saarbrücken, Lambert Academic Publishing.
Erdoğan, S. (2017), “Tunceli Demir Çağ ve Helenistik Dönem Yüzey Araştırması & 2016” 39. Uluslararası Kazı, Araştırma ve Arkeometri Sempozyumu, Bursa, 447 – 468.
Forlanini, M. (2010), “Deportati e mercenari dall’Anatolia occidentale all’alto Eufrate sotto l’impero hittita”, Orientalia 79/2, 152-163.
Gökbilgin, M. T. (1951), “XVI. Asır Başlarında Osmanlı Devleti Hizmetindeki Akkoyunlu Ümerası”, Türkiyat Mecmuası IX, 35-46.
Hauptmann, H. (1969/1970), “Norşun-Tepe, Historische und Ergebnisse der Grabungen 1968/69”, Istanbuler Mitteilungen 19/20, 21 - 78 (Tafel 4-12).
Hewsen, R. H. (1992), The Geography of Ananias of Shirak (Ašxarhac’oyc), The Long and the Short Recensions (Introduction - Translation - Commentary by R. H. Hewsen), Wiesbaden, Dr. Ludwig Reichert Verlag.
Hewsen, R. H. (2000), Armenia: A Historical Atlas, Chicago, University of Chicago Press.
Honigmann, E. (1970), Bizans Devleti’nin Doğu Sınırı (Çev. Fikret Işıltan), İstanbul, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
İbni Bibi, (1941), Anadolu Selçuki Devleti Tarihi (Çev. M. N. Gencosman – Not İlave Eden F. N. Uzluk), Ankara, Uzluk Basımevi.
İbn Bîbî, (1956), El-Evâmirü’l-Alâiyye Fî’l-Umûri’l-Alâiyye, Tıpkı Basım (Önsöz ve Fihristi Haz. A. S. Erzi), Ankara, Türk Tarih Kurumu.
İlter, F. (1975), “Doğu Anadolu’da Timur Devrinden Bir Yapı, Yelmaniye Medresesi”, Anadolu (Anatolia) XVII, 91 – 107.
Koşay, H. Z. (1971), “Pulur (Sakyol) Kazısı, 1969”, Keban Projesi 1969 Çalışmaları, Ankara, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Keban Projesi Yayınları, 99-101 (Levha 73-79).
Koşay, H. Z. (1972), “Sakyol (Pulur) Tarih Öncesi Kazısı”, VII. TTK (Ankara 25-29 Eylül 1970) Kongreye Sunulan Bildiriler I, Ankara, 53-56.
Koşay, H. Z. (1976), Keban Projesi Pulur Kazısı, 1968-1970/Keban Project Pulur Excavations 1968-1970, Ankara, Ortadoğu Teknik Üniversitesi Keban Projesi Yayınları.
Luther, A. (1997), Die syrische Chronik des Josua Stylites, Berlin – New York, Walter de Gruyter.
Metin, T. (2013), Selçuklular Döneminde Malatya, İstanbul, Malatya Kitaplığı Yayınları.
Reşidü’d-din Fazlullah (2011), Cami’ü’t-Tevarih Selçuklu Devleti (Çev. E. Göksu-H. H. Güneş), İstanbul, Selenge Yayınları.
Salvini, M. (1972), “Le Testimonianze Storiche Urartee Sulle Regioni del Medio Eufrate MEΛITHNH, KOMMAГHNH, ΣOΦHNH, TOMIΣA” La Parola del Passato CXLII – CXIV, 100-111.
Salvini, M. (2005), “Studi prepatori per il ‘Corpus dei testi urartei (CTU)’. Ricerche del 2004 e 2005 in Turchia orientale”, Studi Micenei Ed Egeo-Anatolici XLVII, 257 - 272.
Salvini, M. (2008), Corpus dei Testi Urartei Volume I-II, Roma, Pubblicazioni dell’Istituto di Studi sulle civiltà dell’Egeo e del Vicino Oriente del Consiglio Nazionale delle Ricerche.
Sinclair, T. A. (1989), Eastern Turkey: An Architectural and Archaeological Survey III, London, The Pindar Press.
Sözen, M. (1971), “Çemişgezek’de Türk Eserleri ve Yelmaniye Camisi” Sanat Tarihi Yıllığı 1970-71, 29 -47.
Sözen, M. (1973), “Çemişgezek’in Ulukale Köyü’ndeki Mimari Eserler” Sanat Tarihi Yıllığı V, 119-140.
Ünal, M. A. (1991), “XVI. Yüzyılda Çemişgezek Sancağında Aşiretler Ve Cemaatler”, On Dokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 6, 309 -325.
Ünal, M. A. (1992), “XVI. Yüzyılda Çemişgezek Sancağı”, Osmanlı Araştırmaları XII, 367 – 390.
V.G.M. 578 No’lu Defter, 288. Sayfa, 103 sırası, 1208 H. (1793 M.).
Wisemann, D. J. (1956), “A Fragmentary Inscription of Tiglath –pileser III from Nimrud” Iraq 18, 117-129.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Korkmaz Şen ^*
0000-0003-4332-7567
Türkiye

Serkan Erdoğan
0000-0002-8049-8093

Yayımlanma Tarihi

30 Ağustos 2019

Gönderilme Tarihi

21 Mart 2019

Kabul Tarihi

13 Kasım 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 29 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.18069/firatsbed.542920

IZ

https://izlik.org/JA93RS83HL

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Şen, K., & Erdoğan, S. (2019). ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU. Firat University Journal of Social Sciences, 29(2), 1-17. https://doi.org/10.18069/firatsbed.542920

AMA

1.Şen K, Erdoğan S. ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU. Firat University Journal of Social Sciences. 2019;29(2):1-17. doi:10.18069/firatsbed.542920

Chicago

Şen, Korkmaz, ve Serkan Erdoğan. 2019. “ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU”. Firat University Journal of Social Sciences 29 (2): 1-17. https://doi.org/10.18069/firatsbed.542920.

EndNote

Şen K, Erdoğan S (01 Ağustos 2019) ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU. Firat University Journal of Social Sciences 29 2 1–17.

IEEE

[1]K. Şen ve S. Erdoğan, “ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU”, Firat University Journal of Social Sciences, c. 29, sy 2, ss. 1–17, Ağu. 2019, doi: 10.18069/firatsbed.542920.

ISNAD

Şen, Korkmaz - Erdoğan, Serkan. “ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU”. Firat University Journal of Social Sciences 29/2 (01 Ağustos 2019): 1-17. https://doi.org/10.18069/firatsbed.542920.

JAMA

1.Şen K, Erdoğan S. ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU. Firat University Journal of Social Sciences. 2019;29:1–17.

MLA

Şen, Korkmaz, ve Serkan Erdoğan. “ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU”. Firat University Journal of Social Sciences, c. 29, sy 2, Ağustos 2019, ss. 1-17, doi:10.18069/firatsbed.542920.

Vancouver

1.Korkmaz Şen, Serkan Erdoğan. ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU. Firat University Journal of Social Sciences. 01 Ağustos 2019;29(2):1-17. doi:10.18069/firatsbed.542920

ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU

ÇEMİŞGEZEK-ULUKALE KÖYÜ’NÜN TARİHSEL YERLEŞİM DOKUSU

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Coğrafi İşaretlerin Kırsal Kalkınmadaki Rolü; Ulukale Dutu

Türkiye'de Dini Otorite Meselesi ve Dini Bilginin Bireyselleşmesi

DEVLET: SİYASET SOSYOLOJİSİ EKSENİNDE KURAMSAL BİR DEĞERLENDİRME

ZEKERİYA TÂMİR’İN ÖYKÜLERİNDE OTORİTER SİSTEMLERE İTAAT VE BAŞKALDIRI ARASINDA ARAP BİREY

KOVANCILAR’DA BULUNAN MANASTIR VE KİLİSELER

Gençlerin Siyasal Rıza Süreçlerine Sosyolojik Bir Bakış