ÖZ
Sophokles'in adını kadın baş kahramının isminden alan Antigone isimli tragedyası, iki bin beş yüz yıllık tarihine rağmen, modern dünyanın siyasal ilişkileri ve toplumsal çatışmaları ile dahi özdeşlikler kurulmaya devam edilen klasik bir eserdir. Antik Yunan’ın toplumsal cinsiyet normları çerçevesinde kamusal alanda söz sahibi olmayan bir kadın karakterin, otoriteye baş kaldırışına yer veren tragedya, feminist çalışmalar içinde de ayrıca ilgi konusu olmaktadır. Bununla birlikte oyunun içeriğini ortaya çıktığı tarihsel koşulları göz önünde bulundurarak analiz ettiğimizde, kahramanların temsil ettiği değerler konusunda farklı yaklaşımlar ortaya çıkabilmektedir. Bu makale, Antigone’nin eyleminin cinsiyet normlarını sarsarak onu edilgen bir kimlikten aktif bir özneye dönüştürme olasılığı taşıdığını kabul etmek ile birlikte, bu olasılığın feminist bir temsil için yeterli olamayacağı görüşünü savunmaktadır. Feminizm, kadınların toplumsal yaşamda cinsiyetlerinden kaynaklı ortak bir ezilmişliği paylaştıkları bilincine dayalıyken kahramınımız Antigone’nin direnişinde, cinsiyet rollerine yönelik herhangi bir muhalefetin ya da sorgulamanın izine rastlanmamaktadır.
ABSTRACT
Sophocles' tragedy Antigone, named after the female protagonist, is a classic work that continues to be identified with the modern world's political relations and social conflicts despite its two thousand five hundred-year history. The tragedy, which depicts the defiance of authority by a female character who has no say in the public sphere within the framework of the gender norms of Ancient Greece, is also a subject of interest in feminist studies. However, when we analyze the play's content in light of the historical conditions in which it emerged, different approaches may emerge regarding the values represented by the protagonists. While this article acknowledges that Antigone's action has the possibility of shaking gender norms and transforming her from a passive identity into an active subject, it argues that this possibility can not be sufficient for a feminist representation. While feminism is based on the awareness that women share a common oppression in social life due to their gender, there is no trace of any opposition or questioning of gender roles in the resistance of our heroine Antigone.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Siyaset Felsefesi, Çağdaş Felsefe, Siyasal Teori ve Siyaset Felsefesi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 15 Haziran 2025 |
| Kabul Tarihi | 27 Kasım 2025 |
| Erken Görünüm Tarihi | 19 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 20 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Sayı: 42 |
Akademik saygınlığı en üst düzeyde bir yayın olmayı hedefleyen FLSF Dergisi, bir özet ya da tanıtım olmanın ötesine geçemeyen ve ideolojik ya da popüler makaleler yerine, felsefe disiplininin çeşitli noktalarına ışık tutan, felsefe tarihinde henüz aydınlanmamış ilgileri, ilişkileri, bağlantıları, geçişleri ya da süreklilikleri serimleyen, yanlış anlamaları ve kavramaları düzeltmeye çalışan problem-temelli akademik yazılara yer vermeyi amaçlamaktadır. Bunun yanında, akademisyenlerin, özellikle günün toplumsal, siyasi, ekonomik, sanatsal ya da bilimsel vb. sorunları karşısında gerek felsefe tarihinde zaten dile getirilmiş gerekse kendi donanımları aracılığıyla dile getirebilecekleri çözüm önerilerini serimleyen yazıları yayınlayarak ülkemizin düşünsel, bilimsel, toplumsal ya da siyasi gelişimine katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Bu nedenle, ülkemizin düşünsel ortamını hareketlendirecek polemik yazılarına da açıktır.
Felsefe alanında araştırma makaleleri yayımlanır (Sosyal bilimlerin başka alanlarında çalışan araştırmacılara ait felsefe makalelerine de yer verilmektedir).
i) Başlık: Makalenin başlığı 16 punto olarak, hepsi büyük harflerle, Cambria karakterinde yazılmalıdır. Başlık, akademik çalışmalara uygun olması gözetilerek, konu hakkında bilgilendirme amacı taşımalı ve kısa olmalıdır.
ii) Yazar Bilgileri: Yazar adı ve soyadı başlığın altında, sağa yaslı şekilde, 11 punto olarak ve Cambria karakterinde yazılmalıdır. Soyadı büyük harflerle yazılmalıdır.
Yazarın (ya da yazarların) çalıştığı kurum(lar), sahip olduğu ünvan(lar), mail adres(ler)i ve özellikle ORCID bilgisi, yazar(lar)ın soyadına eklenmiş dipnot(lar)da belirtilmelidir.
iii) Öz: Yazarın adının hemen altına 100-200 sözcük aralığında Türkçe bir “Öz”, 4 ile 8 sözcükten oluşan “Anahtar Sözcükler”, bunların altına da aynı boyutlarda İngilizce bir “Abstract” ve “Keywords” eklenmelidir. Bunlar 10 punto, italik ve Cambria karakterinde yazılmalıdır.
Öz, çok kısaca makalenin problemini, amacını, yöntemini ve ana sonuçlarını özetlemelidir.
iv) Makalelerin 6000 sözcüğü aşmamasına özen gösterilmelidir.
v) Makalenin marjinleri A4 ebatlarına göre sağdan ve soldan 4,5 cm, üstten 5cm, alttan 4 cm şeklinde ayarlanmalıdır.
vi) Altbaşlıklar sol tarafa yaslı şekilde, 10 punto ve koyu (bold) olarak yazılmalıdır.
vii) Değerlendirilmesi istenen çalışmalar ULAKBİM Dergipark uygulaması üzerinden ulaştırılmalıdır.
viii) Kabul edilen makalelerin yukarıda sayılan kısımları haricindeki ana metinleri, Word programında, 10 punto ve Cambria karakterinde yazılmalıdır.
ix) Referanslar dipnot olarak aşağıdaki şekilde verilmelidir:
(Dipnotlar 9 punto ve Cambria karakterinde olmalıdır.)
Dipnot Yazım İlkeleri
FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi)’ne yayınlanmak üzere gönderilen eserler, Chicago stili (Notes and Bibliography / Dipnotlar ve Kaynakça) ile uyumlu olmalıdır.
Dipnotlar ve Kaynakça: Atıf Örnekleri
Aşağıdaki örnekler, Notlar ve Kaynakça sistemini kullanan atıfları göstermektedir. Dipnot örnekleri, aynı kaynağa yönelik atıfların kısaltılmış biçimleri ile takip edilmektedir. Daha fazla detay ve çok daha fazla örnek için The Chicago Manual of Style Bölüm 14’e bakılabilir.
Kitap
Tek Yazarlı
1. Metin içinde ilk seferde: (Sonraki başlıklarda “1.” olarak gösterilecektir)
Michael Pollan, The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals, 2. Baskı, New York: Penguin, 2006, 99–100.
2. Metin içinde sonraki seferlerde: (Sonraki başlıklarda “2.” olarak gösterilecektir)
Pollan, Omnivore’s Dilemma, 3.
3. Kaynakçada: (Sonraki başlıklarda “3.” olarak gösterilecektir)
Pollan, Michael. The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals. 2. Baskı. New York: Penguin, 2006.
İki ya da Daha Çok Yazarlı
1. Geoffrey C. Ward ve Ken Burns, The War: An Intimate History, 1941–1945, New York: Knopf, 2007, 52.
2. Ward ve Burns, War, 59–61.
3. Ward, Geoffrey C. ve Ken Burns. The War: An Intimate History, 1941–1945. New York: Knopf, 2007.
Dört veya daha çok yazar için kaynakçada tüm yazarlar listelenmelidir; ancak dipnotta yalnızca ilk yazar belirtilmeli ve bunu et al. (“ve diğerleri”) takip etmelidir:
1. Dana Barnes et al., Plastics: Essays on American Corporate Ascendance in the 1960s . . .
2. Barnes et al., Plastics . . .
Yazar yerine Editör, Çevirmen veya Derleyen
1. Richmond Lattimore, çeviren, The Iliad of Homer, Chicago: University of Chicago Press, 1951, 91–92.
2. Lattimore, Iliad, 24.
3. Lattimore, Richmond, çeviren. The Iliad of Homer. Chicago: University of Chicago Press, 1951.
Yazar ile birlikte Editör, Çevirmen veya Derleyen
1. Gabriel García Márquez, Love in the Time of Cholera, çeviren. Edith Grossman, London: Cape, 1988, 242–55.
2. García Márquez, Cholera, 33.
3. García Márquez, Gabriel. Love in the Time of Cholera. Çeviren Edith Grossman. London: Cape, 1988.
Kitap Bölümü veya Kitabın Bir Başka Kısmı
1. John D. Kelly, “Seeing Red: Mao Fetishism, Pax Americana, and the Moral Economy of War,” içinde Anthropology and Global Counterinsurgency, ed. John D. Kelly et al., Chicago: University of Chicago Press, 2010, 77.
2. Kelly, “Seeing Red,” 81–82.
3. Kelly, John D. “Seeing Red: Mao Fetishism, Pax Americana, and the Moral Economy of War.” İçinde Anthropology and Global Counterinsurgency, editörler John D. Kelly, Beatrice Jauregui, Sean T. Mitchell ve Jeremy Walton, 67–83. Chicago: University of Chicago Press, 2010.
Orijinal Olarak Bir Başka Yerde Yayınlanmış Editörlü Ciltli Kitap Bölümü (Birincil Kaynaklarda Olduğu Gibi)
1. Quintus Tullius Cicero, “Handbook on Canvassing for the Consulship,” içinde Rome: Late Republic and Principate, ed. Walter Emil Kaegi Jr. ve Peter White, cilt 2, University of Chicago Readings in Western Civilization, ed. John Boyer ve Julius Kirshner, Chicago: University of Chicago Press, 1986, 35.
2. Cicero, “Canvassing for the Consulship,” 35.
3. Cicero, Quintus Tullius. “Handbook on Canvassing for the Consulship.” İçinde Rome: Late Republic and Principate, editörler Walter Emil Kaegi Jr. ve Peter White. cilt 2, University of Chicago Readings in Western Civilization, editörler John Boyer ve Julius Kirshner, 33–46. Chicago: University of Chicago Press, 1986. Orijinal yayın: Evelyn S. Shuckburgh, çeviren, The Letters of Cicero, cilt 1, London: George Bell & Sons, 1908.
Kitabın Önsözü, Sunuşu, Girişi veya Benzer Bir Başka Kısmı
1. James Rieger, introduction to Frankenstein; or, The Modern Prometheus, by Mary Wollstonecraft Shelley, Chicago: University of Chicago Press, 1982, xx–xxi.
2. Rieger, introduction, xxxiii.
3. Rieger, James. Introduction to Frankenstein; or, The Modern Prometheus, by Mary Wollstonecraft Shelley, xi–xxxvii. Chicago: University of Chicago Press, 1982.
Elektronik Olarak Yayınlanan Kitaplar
Eğer bir kitap birden çok biçimde mevcutsa danışılan biçime atıf verilmelidir. Online olarak danışılan kitaplar için URL’si ve erişim tarihi belirtilmelidir. Eğer herhangi bir sabit sayfa numarası mevcut değilse kısım başlığı veya bölüm veya diğer bir numara belirtilebilir.
1. Jane Austen, Pride and Prejudice, New York: Penguin Classics, 2007, Kindle edition.
2. Austen, Pride and Prejudice.
3. Austen, Jane. Pride and Prejudice. New York: Penguin Classics, 2007. Kindle edition.
4. Philip B. Kurland ve Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution, Chicago: University of Chicago Press, 1987, Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010, http://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
5. Kurland ve Lerner, Founder’s Constitution, bölüm 10.
6. Kurland, Philip B. ve Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. Chicago: University of Chicago Press, 1987. Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010. http://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
Dergi Makalesi
Basılı Dergideki Makale
Dipnotta –mevcutsa– danışılan spesifik sayfa numaralı belirtilmelidir. Kaynakçada makalenin bütününün sayfa aralığı belirtilmelidir.
1. Joshua I. Weinstein, “The Market in Plato’s Republic,” Classical Philology 104, no 2 (2009): 440.
2. Weinstein, “Plato’s Republic,” 452–53.
3. Weinstein, Joshua I. “The Market in Plato’s Republic.” Classical Philology 104, no 2 (2009): 439–58.
Online Dergideki Makale
Eğer dergi listeliyorsa DOI (Digital Object Identifier / Dijital Nesne Tanımlayıcısı) belirtilmelidir. DOI sabit bir kimlik kartı olup bir internet tarayıcısında http://dx.doi.org/ adresine girildiğinde kaynağa erişilebilecektir. Eğer DOI yoksa URL ve erişim tarihi belirtilmelidir.
1. Gueorgi Kossinets ve Duncan J. Watts, “Origins of Homophily in an Evolving Social Network,” American Journal of Sociology 115 (2009): 411, Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010, doi:10.1086/599247.
2. Kossinets ve Watts, “Origins of Homophily,” 439.
3. Kossinets, Gueorgi ve Duncan J. Watts. “Origins of Homophily in an Evolving Social Network.” American Journal of Sociology 115 (2009): 405–50. Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010. doi:10.1086/599247.
Gazetedeki veya Popüler Dergideki Makale
Gazete ve popüler dergi makaleleri, dipnot yerine metin içerisinde belirtilebilir (“Sheryl Stolberg ve Robert Pear’in 27 Şubat 2010 tarihinde New York Times’taki makalelerinde belirttiği gibi …”) ve genellikle kaynakçada yer almaz. Aşağıdaki örnekler atfın daha resmi biçimlerini göstermektedir. Eğer makaleye online olarak danışıldıysa URL ve erişim tarihi belirtilmelidir. Yazar belirtilmemişse atfa makale başlığı ile başlanmalıdır.
1. Daniel Mendelsohn, “But Enough about Me,” New Yorker, Ocak 25, 2010, 68.
2. Sheryl Gay Stolberg ve Robert Pear, “Wary Centrists Posing Challenge in Health Care Vote,” New York Times, Şubat 27, 2010, Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010, http://www.nytimes.com/2010/02/28/us/politics/28health.html.
3. Mendelsohn, “But Enough about Me,” 69.
4. Stolberg ve Pear, “Wary Centrists.”
Mendelsohn, Daniel. “But Enough about Me.” New Yorker, Ocak 25, 2010.
Stolberg, Sheryl Gay ve Robert Pear. “Wary Centrists Posing Challenge in Health Care Vote.” New York Times, Şubat 27, 2010. Erişim Tarihi: Şubat 28, 2010. http://www.nytimes.com/2010/02/28/us/politics/28health.html.
Kitap İncelemesi
1. David Kamp, “Deconstructing Dinner,” inceleme: The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals, Michael Pollan, New York Times, Nisan 23, 2006, Sunday Book Review, http://www.nytimes.com/2006/04/23/books/review/23kamp.html.
2. Kamp, “Deconstructing Dinner.”
3. Kamp, David. “Deconstructing Dinner.” İnceleme: The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals, Michael Pollan. New York Times, Nisan 23, 2006, Sunday Book Review. http://www.nytimes.com/2006/04/23/books/review/23kamp.html
Tez veya Bitime Projesi
1. Mihwa Choi, “Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty”, Doktora Tezi, University of Chicago, 2008.
2. Choi, “Contesting Imaginaires.”
3. Choi, Mihwa. “Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty.” Doktora Tezi, University of Chicago, 2008.
Bir Toplantıda veya Konferansta Sunulan Tebliğ
1. Rachel Adelman, “ ‘Such Stuff as Dreams Are Made On’: God’s Footstool in the Aramaic Targumim and Midrashic Tradition”, Society of Biblical Literature’ın yıllık toplantısında sunulan tebliğ, New Orleans, Louisiana, Kasım 21–24, 2009.
2. Adelman, “Such Stuff as Dreams.”
3. Adelman, Rachel. “ ‘Such Stuff as Dreams Are Made On’: God’s Footstool in the Aramaic Targumim and Midrashic Tradition.” Society of Biblical Literature’ın yıllık toplantısında sunulan tebliğ, New Orleans, Louisiana, November 21–24, 2009.
Internet Sitesi
Bir internet sitesi içeriğine yönelik atıf, genellikle metin veya dipnot içerisinde belirtmekle sınırlı tutulabilir (“19 Temmuz 2008 itibariyle McDonald’s Şirketinin kendi internet sitesinde listelediği üzere …”). Daha resmi atıf isteniyorsa aşağıdaki örnekler gibi stil seçilebilir. Bu tür içerik değişime tabi olduğundan erişim tarihi veya mevcutsa sitenin en son güncellendiği tarih belirtilmelidir.
1. “Google Privacy Policy,” Son Güncelleme: Mart 11, 2009, http://www.google.com/intl/en/privacypolicy.html.
2. “McDonald’s Happy Meal Toy Safety Facts,” McDonald’s Corporation, Erişim Tarihi: Temmuz 19, 2008, http://www.mcdonalds.com/corp/about/factsheets.html.
3. “Google Privacy Policy.”
4. “Toy Safety Facts.”
Google. “Google Privacy Policy.” Son Güncelleme: Mart 11, 2009. http://www.google.com/intl/en/privacypolicy.html.
McDonald’s Corporation. “McDonald’s Happy Meal Toy Safety Facts.” Erişim Tarihi: Temmuz 19, 2008. http://www.mcdonalds.com/corp/about/factsheets.html.
x) Metnin sonuna, yazarların soyadlarının alfabetik sırasını gözeterek ve yukarıda belirtilmiş biçimde yapılandırılmış -dipnotlarda toplanmış ve yararlandığınız kaynaklara dayanan- bir KAYNAKÇA koyunuz.
xi) İnternet Kaynakları en sonda bu başlıkla ayrıca belirtilmelidir. Yararlanılan link adresi ve bu yararlanma tarihi belirtilmelidir.
(Dergimizin Yazım Kuralları oluşturulur ve düzenlenirken Ankara Üniversitesi Avrupa Çalışmaları Dergisi'nden yararlanılmıştır.)
YAYIN POLİTİKASI
i) FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi) bir felsefe dergisidir. Yalnızca felsefe alanında araştırma makaleleri yayınlanmaktadır (sosyal bilimlerin diğer alanlarında çalışan araştırmacıların felsefe makalelerine de yer verilmektedir).
ii) Hakemli bu dergi yılda iki kez (Bahar/Güz dönemleri) yayımlanır.
Bahar sayısındaki yazıların en geç Şubat ayı sonuna kadar teslim edilmesi gerekmektedir; Güz sayısı için en geç Eylül ayı sonuna kadar teslim edilmesi gerekmektedir. (Makale sayısının öngörülen miktarı aşması durumunda birikimi önlemek amacıyla bu tarihlerden önce makale kabulü durdurulabilir.)
Bahar sayıları için Mart ayının ilk günü, Güz sayıları için Ekim ayının ilk günü makaleler hakemlere gönderilmeye başlanır. Makale yazar tarafından önceden gönderilmiş olsa dahi bu tarihlerden önce değerlendirme süreci başlamaz.
Hakemlere (yazının uzunluğu, kısalığı ve hakemin zamanının müsait olup olmamasına bağlı olarak) 2 veya 3 hafta süre verilir. Olumlu ya da olumsuz değerlendirme süreci tamamlandıktan sonra değerlendirme sonucu yazarlara iletilir.
iii) FLSF elektronik bir dergidir. Derginin basılı versiyonu bulunmamaktadır.
iv) İçerik: Yalnızca felsefi araştırma makaleleri değerlendirilir. (Sosyal bilimlerin diğer alanlarında çalışan araştırmacıların felsefi makalelerine de yer verilmektedir). Makalelerin başka bir yerde yayınlanmamış olması gerekmektedir. Yazıların sorumluluğu yazar(lar)ına aittir.
v) Dil: Makaleler Türkçe veya İngilizce olarak yayınlanabilir.
vi) Makale Değerlendirme Süreci: ULAKBİM Dergipark üzerinden gönderilen makaleler öncelikle içerik, yazım kuralları vb. açılardan değerlendirilir. Editörler tarafından her yönüyle incelenir ve konu ile ilgili iki hakeme isimsiz olarak değerlendirilmek üzere gönderilir. Değerlendirme sürecine giren her makalenin iki hakemden olumlu görüş alması gerekmektedir. Hakemlerden birinin olumsuz, diğerinin olumlu görüş vermesi durumunda makale ya üçüncü bir hakeme gönderilir ya da (makalenin konusu ilgi ve uzmanlık alanı kapsamında ise) dergi editörleri tarafından değerlendirmeye alınır.
Özel koşullarda, hakemlerin olumlu görüş bildirdiği durumlarda dahi editörlerin makaleyi reddetme hakkı saklıdır. Bu gibi durumlarda yazarlar hak talebinde bulunmamayı ve çalışmalarını değerlendirme sürecinden çekmeyi kabul ederler.
Düzeltme gerektiren yazılar revize edildikten sonra en geç iki hafta içerisinde Dergipark üzerinden yayın kuruluna geri gönderilmelidir.
vii) Dergimizde dergi sahibinin, baş editörün ve editörün yazıları değerlendirmeye alınmaz ve yayınlanmaz. Editör yardımcılarının yazıları ise kör hakem sistemi esas alınarak tüm yazarlar için geçerli olan değerlendirme kriterleri ve süreçlerine göre yapılmakta olup, değerlendirme süreci bizzat editörler veya başka bir editör yardımcısı tarafından gerçekleştirilmektedir. Çalışmalarının iki olumlu rapor alması durumunda, dergide yayınlanırlar.
viii) Yayınlanmayan yazılar iade edilmeyecektir. Yazar(lar)a bilgi verilir.
ix) Bahar sayıları 15-31 Mayıs tarihleri arasında, Güz sayıları ise 15-31 Aralık tarihleri arasında yayımlanır.
ETİK İLKELER
Makalelerin FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi)'nde yayınlanmasında rolü ve katkısı olan tüm paydaşların (yazarlar, hakemler, yayın kurulu ve yayın kurulu) bilimsel ve felsefi araştırmaların doğru ilerlemesine katkı sağlaması amaçlanmaktadır. Bu nedenle tarafların birbirini geliştirecek şeyler yapması ve önerilerde bulunması esastır. Bu amaç doğrultusunda hazırlanan bilimsel çalışmalarda bilimsel etik ilkelere uygunluk önemlidir.
Bu etik ilkeler, Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından yayınlanan yönergelere ve politikalara dayanmaktadır. FLSF Dergisi, tüm taraflardan yayın sürecinin her aşamasında aşağıdaki etik sorumlulukları benimsemelerini ve yerine getirmelerini bekler ve bunu kendi adına üstlenir.
Genel Yayın Yönetmeni ve Editör Yardımcılarının Görevleri
Objektiflik
Dergiye gönderilen yazılardan hangisinin yayımlanması gerektiğine derginin baş editörü ve editör yardımcıları karar verir. Bu süreçte yazının yazarları editörler tarafından ırk, etnik köken, cinsiyet, din ve vatandaşlığa göre ayrıştırılmaz. Editörlerin bir makaleyi yayınlanmak üzere kabul etme, revize etme veya reddetme kararı yalnızca makalenin önemine, özgünlüğüne ve açıklığına ve aynı zamanda makale üzerinde yapılan çalışmanın derginin kapsamına uygunluğuna dayanır.
Gizlilik
Baş editör ve editör yardımcıları, gönderilen yazıya ilişkin bilgileri ilgili yazar, hakemler/potansiyel hakemler ve yayın personeli dışında kimseye açıklamamalıdır. Editörler, yazarlar tarafından gönderilen tüm materyallerin değerlendirme süreci boyunca gizli kalmasını sağlayacaktır.
Çıkar Çatışmaları ve Açıklama
Gönderilen bir yazıda açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın yazılı izni olmadan hakemlerin kendi çalışmalarında kullanılmamalıdır. Hakem değerlendirmesi sürecinden elde edilen özel bilgi veya görüşler gizli tutulmalı ve kişisel çıkar için kullanılmamalıdır. Hakemler, makalelerle bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlarla rekabet, işbirliği veya diğer ilişkiler/bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının olduğu makaleleri dikkate almamalıdır.
Hakem değerlendirme süreci
Baş editör/editör yardımcıları, dergi sistemine gönderilen her makale için çift-kör hakemlik sürecinin etkin bir şekilde yürütüldüğünden emin olmalıdır.
Etik olmayan davranış(lar)ın yönetimi
Editörler, yayıncı(lar) ile birlikte, gönderilen bir makale veya yayınlanmış makale ile ilgili etik şikayetler sunulduğunda rasyonel olarak duyarlı önlemler almalıdır.
Yazar(lar)ın Görevleri
Makalenin yazarlığı
Yazarlık kapsamı, raporlanan çalışmaya fikir, uygulama, tasarım ve yorumlama da dahil olmak üzere hayati katkılarda bulunan kişileri kapsayacak şekilde daraltılmalıdır. Gönderilen yazıya önemli katkılarda bulunan tüm yazarlar ortak yazar olarak listelenmelidir.
Orijinallik ve intihal
Gönderdikleri yazıların içeriğinden, dilinden ve özgünlüğünden yazarlar sorumludur. Yazarlar, çalışmalarının tamamını orijinal olarak oluşturduklarından ve eğer yazarlar başka yazarların çalışmasını ve/veya sözlerini kullanmışlarsa, buna uygun şekilde alıntı yapıldığından veya alıntı yapıldığından emin olmalıdırlar. İntihal, bir kişinin makalesini yazarın kendi makalesiymiş gibi "geçirmekten", birinin makalesinin önemli kısımlarını (atıf yapmadan) kopyalamaya veya başka kelimelerle ifade etmeye, başkaları tarafından yapılan araştırmalardan elde edilen sonuçları talep etmeye kadar birçok biçim alır. İntihal her türlü etik olmayan yayıncılık davranışını içerir ve kabul edilemez. Bir makale hakemlere gönderilmeden önce, intihalin araştırılması için iThenticate tarafından benzerlik açısından kontrol edilir.
Finansman kaynaklarının onaylanması
Makalede rapor edilen araştırma için tüm finansman kaynakları, referanslardan önce makalenin sonunda ayrıntılı olarak belirtilmelidir.
Açıklama ve çıkar çatışmaları
Tüm yazarlar, makalelerinin bulgularını veya yorumunu etkileyecek şekilde yorumlanabilecek her türlü mali veya diğer önemli çıkar çatışmalarını yazılarında açıklamalıdır. Projenin tüm mali destek kaynakları da açıklanmalıdır. Potansiyel çıkar çatışmalarının açıklanan örnekleri arasında istihdam, danışmanlık, hisse senedi sahipliği, ücret, ücretli uzman tanıklığı, patent başvuruları/kayıtları ve bağışlar veya diğer fonlar yer almaktadır. Potansiyel çıkar çatışmaları mümkün olan en erken aşamada beyan edilmelidir.
Raporlama standartları
Makalenin yazarları, yürütülen çalışmanın doğru bir açıklamasını ve öneminin objektif bir tartışmasını sunmalıdır. Makalede temel veriler doğru bir şekilde verilmelidir. Makale, diğer araştırmacıların çalışmayı tekrarlamasına olanak sağlayacak kadar yeterli ayrıntı ve referans içermelidir. Hileli veya bilerek kesin olmayan ifadeler, etik olmayan davranışlar oluşturur ve kabul edilemez. İnceleme ve profesyonel yayın makaleleri de kesin, özgün ve objektif olmalı ve editoryal görüş çalışmaları açıkça bu şekilde tanımlanmalıdır.
Veri erişimi ve saklama
Yazarlardan, editoryal inceleme süreci için bir makaleyle bağlantılı olarak ham verileri sağlamaları istenebilir ve her halükarda, bu tür verileri yayınlandıktan sonra makul bir süre saklamaya hazır olmalıdırlar.
Çoklu, yedekli veya eş zamanlı yayın
Gönderilen yazılar başka bir dergide değerlendirme aşamasında olmamalıdır. Aynı makalenin birden fazla dergiye aynı anda gönderilmesi etik olmayan yayıncılık davranışını içermektedir. Yazarlar ayrıca makalenin daha önce başka bir yerde yayınlanmadığından emin olmalıdır.
Yayınlanmış çalışmalardaki başlıca hatalar
Bir yazarın kendi yayınlanmış eserinde önemli bir hata veya yanlışlık ile karşılaşması halinde, dergi editörünü veya yayıncıyı derhal bilgilendirmek ve makalenin geri çekilmesi veya düzeltilmesi için editörle işbirliği yapmak yazarın sorumluluğundadır.
Hakemlerin Görevleri
Hakemler, inceleme yorumlarını zamanında incelemeli ve göndermelidir. Yazı hakemin ilgi alanına girmiyorsa diğer hakemlerin vakit kaybetmeden atanabilmesi için yazının editöre geri gönderilmesi gerekmektedir.
Katkı
Hakemler, derginin hakemli bir dergi olma kalitesine katkıda bulunan ana üyelerdir. Teslim alınan makaleyi inceleme konusunda yetersiz olduğunu düşünen hakemler, durumu derhal editöre bildirmeli ve makaleyi incelemeyi reddetmelidir.
Gizlilik
İncelenmek üzere alınan tüm yazılar gizli belgeler olarak ele alınmalıdır. Editörün izni dışında başkalarına gösterilmemeli veya başkalarıyla tartışılmamalıdır.
Objektiflik standartları
İncelemeler objektif olarak yapılmalıdır. Yazarın kişisel eleştirisi uygun değildir. Hakemler destekleyici argümanlarla kendi yönlerini açık bir şekilde ifade etmelidir.
Kaynakların onaylanması
Hakemler, yazarlar tarafından alıntı yapılmayan ilgili yayınlanmış çalışmayı açıklamalıdır. Bir gözlemin, çıkarımın veya argümanın daha önce rapor edildiğine dair herhangi bir ifadeye ilgili alıntı eşlik etmelidir. Hakem ayrıca, incelenmekte olan makale ile kişisel bilgilerine sahip olduğu diğer yayınlanmış makaleler arasındaki herhangi bir hayati benzerliği veya örtüşmeyi editörün dikkatine belirtmelidir.
Açıklama ve çıkar çatışması
Hakemler, makalelerle bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlarla rekabet, işbirliği veya diğer ilişkiler/bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının olduğu makaleleri dikkate almamalıdır.
Dergimizde değerlendirme ya da yayın süreçleri için bir ücret talep edilmemektedir.
Ankara doğumlu. Lisans ve lisansüstü eğitimini Hacettepe Üniversitesi Felsefe Bölümü’nde tamamladı. Lisansüstü eğitimi sırasında Viyana Çevresi’nin bilimsellik ölçütünü incelediği yüksek lisans tezini ve Hegel, Marx ve Fukuyama’nın tarih felsefelerini incelediği doktora tezini yazdı. Hâlen Ankara Üniversitesi Felsefe Bölümü’nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta ve çalışmalarını epistemoloji, ontoloji ve dil felsefesi alanlarında sürdürmektedir.
Başlıca eserleri: Tarihin Sonu Fikri ve Küreselleşme: Fukuyama’nın Hegel ve Marx Yorumu’nun Değerlendirilmesi (2015); Modern Mantık (Ed. 2017); Çağdaş Fransız Felsefesi (Ed., 2019); Emek ve Mülkiyet (Ed., 2022); Başkası ve Şiddet (Ed., 2022)
Dr. Erman Kaçar, Ankara Üniversitesi Felsefe Bölümü, Sistematik Felsefe ve Mantık anabilim dalında, Badiou ve Spinoza ontolojilerindeki "Bir" ve "Boşluk" kavramlarını ele alan "Bir Ontoloji Sorunu: Badiou ve Spinoza" başlıklı tezi (2016) ile yüksek lisans derecesi kazanmış, “Nietzsche’de Ahlakın Olanağı Sorununa Alternatif Yaklaşımlar: Arzu Etiğine Doğru” başlıklı tezi (2022) ile doktor olmuştur.
Modern felsefe sonrası dönemde etik ve çağdaş Fransız felsefesi temel çalışma alanlarını oluştururken özellikle uzmanlaştığı isimler Friedrich Nietzsche ve Jacques Lacan'dır. Kaçar, Badiou ve Lacan ontolojileri üzerine çalışmış, Lacan ontolojisi ve topolojisi üzerine seminerler vermiştir. "Lacan ve Topoloji", "Aynanın Ötesine Geçmek: Öznenin Trajedisi", "Adlandırılamayanın Sınırında Etik Eylemin Olanağı: Lacan ve Kierkegaard’da Kaygı", "Nesne a ve Eksiğin Eksikliği Ekseninde Kaygı: Kafka'nın Dönüşüm'ünde Kapsayıcı Metafor olarak Metamorfoz", "Dikişler ve İğneler: Alain Badiou ve Siyaset Ontolojisi", "Bending the Structure: Jacques Lacan Along the Axis of Structuralism and Poststructuralism" gibi Lacanyen makaleler başta olmak üzere önemli akademik dergilerde yayımlanmış birçok araştırma makalesinin yazarıdır.
Çalışmaları için bkz.:
https://dergipark.org.tr/tr/pub/@eren1984
https://www.kitapyurdu.com/yazar/mehmet-eren-gedikli/248948.html
2003 yılında Ankara Üniversitesi Devlet Konservatuvarı Opera-Koro Bölümü’nü bitirerek lisans eğitimini tamamlamıştır. 2009 yılında Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi, Güzel Sanatlar Anabilim Dalı’nda sürdürdüğü Yüksek Lisans eğitimini tamamlamıştır. 2017 yılında Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Güzel Sanatlar Anabilim Dalı, Müzik Öğretmenliği Bilim Dalı’nda sürdürdüğü doktora eğitimini “Sistematik Düşüncenin ve Felsefi Yaklaşımların Müzik Anabilim Dalındaki Öğrenciler Düzeyinde İncelenmesi – Gazi Üniversitesi Örneği” isimli tezini yazarak tamamlamıştır. 2019 yılında Ankara Üniversitesi, Dil, Tarih ve Coğrafya Fakültesi, Felsefe Bölümü, Sistematik Felsefe ve Mantık Anabilim Dalı’nda sürdürdüğü ikinci Yüksek Lisans eğitimini “Theodor Adorno ve Walter Benjamin’de Sanat Eserinin Doğası” isimli tezini yazarak tamamlamıştır. 2006’dan 2019’a kadar Ankara Devlet Opera ve Balesi’nde koro sanatçısı olarak çalışmıştır. Kurumda çalıştığı yıllar içinde, başta La Boheme, Nabucco, Don Pasquale, Cosi Fan Tutte, La Traviata, Il Travatore, Aşk-ı Memnu, La Boheme, IV. Murat, Manon Lescaut, Venedikte Bir Gece, Macbeth, Aida, I Puritani, Don Giovanni, Saraydan Kız Kaçırma, Ali Baba ve Kırk Haramiler, Carmen operaları olmak üzere 140’dan fazla farklı eserde yer almış ve 500’e yakın temsil gerçekleştirmiştir. Yine bu süreçte başta Ankara Devlet Opera ve Balesi olmak üzere, TRT Çoksesli Korosu ve Kültür Bakanlığı Çoksesli Korosu’yla gerçekleştirilen birçok konserde tenor grubunda görev almış, solo roller söylemiştir. Çalışmalarını bir süredir müzik ve sanat felsefesi alanlarında sürdürmektedir. Bununla birlikte opera repertuvarı ve literatürü üzerine de çalışmalar yapmaktadır. Özellikle 20. yy. operaları, Wagner ve sonrasındaki opera anlayışı, modern ve avant-garde opera düşüncesi temel çalışma alanlarını ifade etmektedir. Bu bağlamda Phonix yayınevi tarafından yayınlanmış “20. Yüzyılda, 20 Opera” isimli bir kitap yazmıştır. Halen Ses Eğitimi (Şan), Koro, Müzikli Sahne, Felsefeye Giriş, Sanat Felsefesi, Estetik, Müzik Felsefesi, Sanat Tarihi, 20. yy. Sanat Akımları ve Kuramları, Karşılaştırmalı Sanat Akımları ve Kuramları, Müzik Tarihi, Opera Tarihi gibi ders içeriklerinin yürütücüsü olarak çalışmaktadır. 2021 yılından bu yana Ankara Müzik ve Güzel Sanatlar Üniversitesi, Müzik ve Sahne Sanatları Fakültesi, Ses Eğitimi Bölümü’nde Doçent Doktor olarak görev yapmaktadır.
Ankara doğumlu. Lisans ve lisansüstü eğitimini Hacettepe Üniversitesi Felsefe Bölümü’nde tamamladı. Lisansüstü eğitimi sırasında Viyana Çevresi’nin bilimsellik ölçütünü incelediği yüksek lisans tezini ve Hegel, Marx ve Fukuyama’nın tarih felsefelerini incelediği doktora tezini yazdı. Hâlen Ankara Üniversitesi Felsefe Bölümü’nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta ve çalışmalarını epistemoloji, ontoloji ve dil felsefesi alanlarında sürdürmektedir.
Başlıca eserleri: Tarihin Sonu Fikri ve Küreselleşme: Fukuyama’nın Hegel ve Marx Yorumu’nun Değerlendirilmesi (2015); Modern Mantık (Ed. 2017); Çağdaş Fransız Felsefesi (Ed., 2019); Emek ve Mülkiyet (Ed., 2022); Başkası ve Şiddet (Ed., 2022)
Ankara doğumlu. Lisans ve lisansüstü eğitimini Hacettepe Üniversitesi Felsefe Bölümü’nde tamamladı. Lisansüstü eğitimi sırasında Viyana Çevresi’nin bilimsellik ölçütünü incelediği yüksek lisans tezini ve Hegel, Marx ve Fukuyama’nın tarih felsefelerini incelediği doktora tezini yazdı. Hâlen Ankara Üniversitesi Felsefe Bölümü’nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta ve çalışmalarını epistemoloji, ontoloji ve dil felsefesi alanlarında sürdürmektedir.
Başlıca eserleri: Tarihin Sonu Fikri ve Küreselleşme: Fukuyama’nın Hegel ve Marx Yorumu’nun Değerlendirilmesi (2015); Modern Mantık (Ed. 2017); Çağdaş Fransız Felsefesi (Ed., 2019); Emek ve Mülkiyet (Ed., 2022); Başkası ve Şiddet (Ed., 2022)
Durmuş Günay, 1953 yılında Isparta'nın Sütçüler ilçesinde doğmuştur. Akademik kariyerine İstanbul Teknik Üniversitesi'nde Makina Mühendisi olarak başlayan Günay, daha sonra Ege Üniversitesi'nde yüksek lisans, Dokuz Eylül Üniversitesi'nde ise doktora yapmıştır. Akademik hayatı boyunca çeşitli üniversitelerde öğretim üyeliği ve idari görevlerde bulunmuş, 1999'da profesör olmuştur.
Günay, mühendislik alanındaki çalışmalarının yanı sıra, bilim ve teknoloji felsefesi, yükseköğretim ve kültürel konular üzerine de çalışmalar yapmış, bu konularda makale ve kitaplar yayımlamıştır. 2000-2008 yılları arasında Zonguldak Karaelmas Üniversitesi'nde bölüm başkanı olarak görev yapmış, 2004-2007 yıllarında ise Tarım ve Ulaştırma Bakanlıklarında danışmanlık yapmıştır.
2008 yılında Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Yürütme Kurulu Üyesi olarak atanmış ve bu görevini 2016 yılına kadar sürdürmüştür. 2016'dan itibaren Maltepe Üniversitesi'nde öğretim üyesi olarak çalışmaya devam etmiştir. Durmuş Günay, akademik ve idari kariyeri boyunca Türkiye'nin eğitim ve yükseköğretim sistemine katkı sunmayı gaye edinmiş biridir.
İstanbul Medeniyet Üniversitesi Felsefe Bölümünde öğretim üyesidir. Lisans derecesini (1999) İstanbul Üniversitesi Felsefe Bölümünden, yüksek lisans derecesini aynı okulun Felsefe Tarihi programından, ikinci yüksek lisans derecesini (2010) Boston Üniversitesi Urban Policy programından, doktora derecesini (2010) ise Marmara Üniversitesi Felsefe ve Din Bilimleri programından almıştır. Posthüman: Şehir ve Beden (2021) ve Küreselleşen Karanlık (2023) iki kitabının yanı sıra kötülük, insan, toplumsal cinsiyet, felsefi antropoloji, şehir ve felsefe tartışmaları merkezinde akademik makaleleri ve denemeleri ile Türk düşüncesi, felsefi antropoloji ve toplumsal cinsiyet konularını içeren kitap bölümleri yayımlanmıştır. Siyasal Kitabevinden yayımlanmakta olan posthümanizm serisinin kitap editörlüğünü yapmaktadır. Çalışmalarına felsefî antropoloji, şehir, insan, posthümanizm, çağdaş beden tartışmaları, kötülük felsefeleri ve cinsiyet felsefeleri soru ve sorunları çerçevesinde devam etmektedir.
Lisans eğitimini Süleyman Demirel Üniversitesi ilahiyat fakültesinde tamamlamıştır. "Farabi'de Dil Felsefesi" başlıklı yüksek lisansını SDÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde ve "Kadı Abdülcebbar'da Söz-Anlam İlişkisi -Kasdu'l-Mütekellim Problemi Bağlamında- başlıklı doktora tezini SDÜ İlahiyat Fakültesi'nde tamamladı. Doçentlik ve Profesörlük çalışmalarını mantık biliminde hazırlamıştır. Mantık alanında çalışmalarını sürdürmektedir.
Dergimiz 2024 yılından itibaren ikisi olağan biri dosya konulu özel sayı olmak üzere 3 sayı olarak, Mayıs (olağan sayı) Eylül (özel sayı) ve Aralık (olağan sayı) aylarında yayınlanacaktır.
Özel sayılarımızda yalnızca dosya kapsamında yer alan makalelere yer verilecektir. Makalenizi gönderirken hangi sayıda değerlendirilmesini istediğinizi bir notla bildirmeniz karışıklıkları önleyecektir.
İlginiz için teşekkür ederiz.