THE UNSHARABLE POLİTİCAL LEGACY OF NİETZSCHE

Abstract

This study critically discusses the political legacy of Friedrich Nietzsche, who has a unique position in the history of philosophy. Since Nietzsche's intellectual method follows a line that differs from traditional philosophical approaches, his views on the political field are also far from being expressed in clearly defined categories. This situation has placed Nietzsche's political thoughts at the center of philosophical and political discussions. Especially when his approach that grasps the truth in a pluralistic way is combined with his tendency to avoid certainty and absoluteness, it is seen that his political thought does not present a monolithic integrity. In this context, it does not seem possible for Nietzsche's political legacy to be fully embraced by a certain tradition of political thought. On the contrary, an evaluation that will be carried out by remaining loyal to the internal consistency of his philosophical approach will reveal that the political results that can be produced from Nietzsche's thoughts cannot be reduced to any single political theory or ideology. The theoretical justifications behind this situation will be analyzed in detail in the following sections of the study.

Keywords

• Nietzsche
• Pluralistic Truth
• Will to Power
• Nihilism
• Political Legacy

NİETZSCHE’NİN PAYLAŞILAMAYAN POLİTİK MİRASI

Öz

Bu çalışma, felsefe tarihinde özgün bir konuma sahip olan Friedrich Nietzsche’nin politik mirasını eleştirel bir bakışla tartışmaya açmaktadır. Nietzsche’nin düşünsel yöntemi, geleneksel felsefi yaklaşımlardan ayrışan bir çizgi izlediği için, onun siyasal alana ilişkin görüşleri de açıkça tanımlanmış kategorilerle ifade edilmekten uzaktır. Bu durum, Nietzsche’nin politik düşüncelerini felsefi ve siyasal tartışmaların merkezine yerleştirmiştir. Özellikle onun hakikati çoğulcu biçimde kavrayan yaklaşımı, kesinlik ve mutlaklıktan kaçınma yönelimiyle birleştiğinde, siyasal düşüncesinin de yekpare bir bütünlük arz etmediği görülmektedir. Bu bağlamda, Nietzsche’nin politik mirasının belirli bir siyasal düşünce geleneği tarafından tümüyle sahiplenilmesi mümkün görünmemektedir. Aksine, onun felsefi yaklaşımının iç tutarlılığına sadık kalınarak sürdürülecek bir değerlendirme, Nietzsche’nin düşüncelerinden hareketle üretilebilecek politik sonuçların herhangi bir tekil siyasal teori ya da ideolojiye indirgenemeyeceğini ortaya koyacaktır. Bu durumun arkasındaki kuramsal gerekçeler, çalışmanın ilerleyen bölümlerinde ayrıntılı biçimde analiz edilecektir.

Anahtar Kelimeler

• Nietzsche
• Çoğulcu Hakikat
• Güç İstenci
• Nihilizm
• Politik Miras

Kaynakça

1. Aruoba, Oruç. “Nietzsche’yi Anlamak.” İçinde Cogito 25: Nietzsche: Kayıp Bir Kıta. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2016.
2. Badiou, Alain. “Nietzsche Kimdir?” Çeviren Sebahattin Çevikbaş. İçinde Nietzsche Paris’te, editör Sadık Erol Er. İstanbul: Otonom Yayıncılık, 2013.
3. Behler, Ernst. “Yirminci Yüzyılda Nietzsche.” Çeviren Kemal Atakay. İçinde Cogito 25: Nietzsche: Kayıp Bir Kıta. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2016.
4. Berman, Marshall. Katı Olan Her Şey Buharlaşıyor. Çeviren Ümit Altuğ ve Bülent Peker. İstanbul: İletişim Yayınları, 1999.
5. Blanchot, Maurice. “Deneyimin Sınırları: Nihilizm.” Çeviren Yüksel Tarım. İçinde Nietzsche Paris’te, editör Sadık Erol Er. İstanbul: Otonom Yayıncılık, 2013.
6. Conway, Daniel W. Nietzsche and the Political. London: Routledge, 1997.
7. Çevikbaş, Sebahattin. “Nietzsche’nin Düşüncesinde ‘Tanrı’nın Ölümü’.” İçinde Nietzsche Paris’te, editör Sadık Erol Er. İstanbul: Otonom Yayıncılık, 2013.
8. Deleuze, Gilles. “Üstinsan: Diyalektiğe Karşı.” Çeviren Turhan Ilgaz. İçinde Cogito 25: Nietzsche: Kayıp Bir Kıta. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2016.

9. Deleuze, Gilles. Nietzsche ve Felsefe. Çeviren Ferhat Taylan. İstanbul: Norgunk Yayıncılık, 2016.
10. Deleuze, Gilles. Nietzsche. Çeviren İlke Karadağ. İstanbul: Otonom Yayıncılık, 2016.
11. Ege, Ragıp. “Jacques Derrida’nın, Hegel’in ‘Aufhebung’ (Ortadan Kaldırma) Kavramını Soruşturması Üzerine.” Kaygı Uludağ Üniversitesi Felsefe Dergisi 4 (Bahar 2005): 1–11.
12. Emden, Christian J. Modern Siyasal Düşünce ve Friedrich Nietzsche. Çeviren Gamze Varım. İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları, 2013.
13. Eroğlu, Cem. “Diyalektiğe Giriş.” Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 21, no. 3 (1966): 283–301.
14. Habermas, Jürgen. “Postmoderniteye Giriş Bir Dönüm Noktası: Nietzsche.” Çeviren Mehmet Küçük. İçinde Modernite Versus Postmodernite, editör Mehmet Küçük. İstanbul: Vadi Yayınları, 2018.
15. Heidegger, Martin. “Nietzsche’nin Platonculuğu Tersine Çevirmesi.” Çeviren Oruç Aruoba. İçinde Cogito 25: Nietzsche: Kayıp Bir Kıta. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2016.
16. Heidegger, Martin. “Metafiziğin Üstesinden Gelmek.” Çeviren Birdal Akar. İçinde Heidegger Paris’te, editör Sadık Erol Er. İstanbul: Otonom Yayıncılık, 2014.
17. Heidegger, Martin. Nietzsche’nin ‘Tanrı Öldü’ Sözü ve Dünya Resimleri Çağı. Çeviren Levent Özşar. Bursa: Asa Kitabevi, 2001.
18. Kuçuradi, İoanna. Nietzsche ve İnsan. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu, 2016.
19. Küçükalp, Derda. “Efendi-Köle Ahlakı vs. Efendi-Köle Diyalektiği.” Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 29, no. 1 (2010): 53–63.
20. Küçükalp, Derda. Nietzsche'nin Ahlak ve Politika Felsefesi. Bursa: Dora Yayıncılık, 2017.
21. Küçükalp, Derda. Politik Nihilizm. Bursa: Aktüel Yayınları, 2005.
22. MacIntyre, Alasdair. Etiğin Kısa Tarihi. Çeviren Hakkı Ünler ve Solmaz Zelyüt. İstanbul: Paradigma Yayınları, 2001.
23. Nietzsche, Friedrich. Ahlakın Soykütüğü. Çeviren Ahmet İnam. Ankara: Gündoğan Yayınları, 1998.
24. Nietzsche, Friedrich. Böyle Buyurdu Zerdüşt. Çeviren A. Turan Oflazoğlu. Ankara: Gündoğan Yayınları, 1999.
25. Nietzsche, Friedrich. Ecce Homo. Çeviren Murat Demir. Ankara: Nilüfer Yayıncılık, 2015.
26. Nietzsche, Friedrich. Güç İstenci. Çeviren Nilüfer Epçeli. İstanbul: Say Yayınları, 2010.
27. Nietzsche, Friedrich. İyinin ve Kötünün Ötesinde. Çeviren Ahmet İnam. Ankara: Gündoğan Yayınları, 1997.
28. Nietzsche, Friedrich. Putların Alacakaranlığı. Çeviren Serpil Erfındık. İzmir: İlya İzmir Yayınevi, 2012.
29. Nietzsche, Friedrich. Tragedyanın Doğuşu. Çeviren Mehmet Tüzel. İstanbul: İthaki Yayınları, 2005.
30. Norris, Christopher. “Kendine Karşı Yapıbozum: Derrida ve Nietzsche.” Çeviren Mehmet Akkurt ve Fatma Erkek. İçinde Nietzsche Paris’te, editör Sadık Erol Er. İstanbul: Otonom Yayıncılık, 2013.
31. Özlem, Doğan. Felsefe Yazıları. İstanbul: Anahtar Kitaplar, 1993.
32. Pearson, Keith Ansell. Kusursuz Nihilist. Çeviren Cem Soydemir. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1998.
33. Reginster, Bernard. The Affirmation of Life: Nietzsche on Overcoming Nihilism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006.
34. Schrift, Alan D. “Özneyi Yeniden Düşünmek: Kişi Nasıl Olduğundan Başkası Olur.” Çeviren Ali Utku ve Mukadder Erkan. İçinde Nietzsche Paris’te, editör Sadık Erol Er. İstanbul: Otonom Yayıncılık, 2013.
35. Stauth, Georg, ve Bryan S. Turner. Nietzsche’nin Dansı. Çeviren Mehmet Küçük. Ankara: Ark Yayınları, 1995.
36. Warren, Mark. “Nietzsche and Political Philosophy.” Political Theory 13, no. 2 (1985): 183–212.
37. Warren, Mark. Nietzsche and Political Thought. Cambridge, MA: MIT Press, 1988.
38. Wisser, Richard. “Friedrich Nietzsche: Üstün İnsan Görünürde Mi?” İstanbul Felsefe Arşivi Dergisi 0, no. 21 (2012): 75–97.