The Problem of Mind in Descartes and Searle

Öz

In this study, Descartes’ (17th century) and the contemporary thinker Searle’s views on the problem of the mind are compared. The main theme of this study is consciousness and it also discusses the mind-body problem. According to both philosophers, consciousness is the most important feature of the mind, so this study includes Descartes’ and Searle’s views on consciousness and functions of consciousness. Contrary to Descartes, Searle alleges that consciousness is not only peculiar to human beings. For instance, many highly developed animal species have consciousness. On other hand, according to Searle, babies and many animal species don’t have a language, they have consciousness. Finally, according to Searle consciousness is much more functional than Descartes thought it was

Anahtar Kelimeler

• Mind,consciouness,dualism,Descartes,Searle

DESCARTES VE SEARLE’DE ZİHİN PROBLEMİ

Öz

Bu çalışmada 17. yüzyıl düşünürü Descartes ile çağdaş düşünür Searle’ün zihin problemi hakkındaki görüşleri karşılaştırılmıştır. Çalışmanın ana teması bilinç hakkındadır ve ayrıca zihin-beden problemi de ele alınmaktadır. Her iki düşünüre göre bilinç, zihnin en önemli özelliğidir ve bu nedenle çalışma Descartes ve Searle’ün bilinç ve bilincin işlevleri hakkındaki görüşlerini içermektedir. Descartes’ın aksine Searle, bilincin insan varlığına özgü olmadığını iddia etmektedir. Örneğin pek çok gelişmiş hayvan türü bir bilince sahiptir. Öte yandan Searle’e gore, bebekler ve pek çok hayvan türü bir dile sahip olmamalarına karşın bir bilince sahiptirler. Sonuç olarak Searle’ e göre bilinç, Descartes’ın düşündüğünden çok daha fazla işlevseldir

Anahtar Kelimeler

• Zihin,bilinç,düalizm,Descartes,Searle

Kaynakça

1. AYDIN, Ayhan. Düşünce Tarihi ve İnsan Doğası, Alfa Yayınları, İstanbul, 2000.
2. CEVİZCİ, Ahmet. Felsefe Sözlüğü, Ekin Yayınları, Ankara, 1997.
3. DESCARTES, René. Metot Üzerine Konuşma. (çev: Sahir Sel) Sosyal Yayınlar, İstanbul, 1994.
4. DESCARTES, René. Anlığın Yöntemi İçin Kurallar, İlk Felsefe Üzerine Meditasyonlar. (çev: Aziz Yardımlı), İdea Yayınevi, İstanbul, 1997.
5. DESCARTES, René.. Meditasyonlar. (çev: İsmet Birkan) Bilgesu Yayıncılık, Ankara, 2007.
6. DESCARTES, René. Felsefenin İlkeleri. (çev: Mesut Akın) Say Yayınları, İstanbul, 2008.
7. GENTİLE, Alfonso.. “Per una legislazione della realta sociale tra l’ordine del dritto e la critica alla normalita” Tesi di Dottorato. Universita Delgi Studi di Napoli, 2008.
8. GÜNDAY, Şeref. Zihin Felsefesi, Asa Kitabevi, Bursa, 2002.

9. PONTREMOLİ, Pietro E.(2008), “L‟unicità dell‟esperienza” Rivista Italiana di Counseling Filosofico. Settembre. Numero: 4, s.49- 58.
10. SEARLE, John R. Zihnin Yeniden Keşfi. (çev: Muhittin Macit) Litera Yayıncılık, İstanbul, 2008.
11. SEARLE, John R. Bilinç ve Dil. (çev: Muhitin Macit, Ferruh Özpilavcı) Litera Yayıncılık, İstanbul, 2005.
12. SEARLE, John R. Zihin Dil Toplum. (çev: Alaattin Tural) Litera Yayıncılık, İstanbul, 2006.
13. SEARLE, John R. Toplumsal Gerçekliğin İnşası. (çev: Muhittin Macit, Ferruh Özpilavcı) Litera Yayıncılık, İstanbul, 2007.
14. SHAFFER, Jerome. Zihin Felsefesi. (çev: Turan Koç) İz Yayıncılık, İstanbul, 2005.
15. SORELL, Tom. Descartes. (çev: Cemal Atila) Altın Kitaplar Yayınevi, İstanbul, 2002.
16. TİMUÇİN, Afşar. Descartes’çı Bilgi Kuramının Temellendirilişi, Bulut Yayınları, İstanbul, 2000.
17. YALÇIN, Şahabettin. Modern Felsefede Benlik, Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, İstanbul, 2010.