SPİNOZA FELSEFESİNDE BEDEN İLE ZORUNLU BİRLİK İÇERİSİNDEKİ RUHUN GÜCÜ

Öz

Spinoza felsefesinde insan ruhu, beden ile zorunlu birlik içerisindedir. İnsanın ruhu, bedeni ile birlikte yaşamak zorundadır. Spinoza, insan ruh ve bedeninin zorunluluk içerisinde paralel çalıştığını söyler. Ruh ve beden ilişkisi, karşıtlık ya da çatışma değil uyum içerisinde olmaktır. Bu uyumun nedeni, beden ve ruhun Tanrı’nın iki eşit parçası olarak kabul edilmesidir. Bu kabulden dolayı ruh ve beden arasındaki denge bozulmaz. Ancak insan ruhu, bedenin etkilenimlerine maruzdur. Bedenin etkilenimlerinin neden olduğu tutkular karşısında edilgin değil etkin olmak insan ruhunun gücüdür. Spinoza ruhun gücünün insanı, bilge ve özgür yaptığını söyler. Bu da ruhun içinde olduğu zorunluluğu bilmesi, doğasına yani aklına uygun davranmasıdır.

Anahtar Kelimeler

• ruh
• beden
• zorunluluk
• ruhun gücü
• paralellik
• etkilenim
• tutku
• eylem

The Power of Soul That is Necessarily Together With Body in the Philosophy of Spinoza

Abstract

Human soul, in the philosophy of Spinoza, is necessarily together with body. The soul and body of human must live together. Spinoza remarks that soul and body of human function parallel to each other compulsorily. Relationship between soul and body necessiates harmony not contradiction or conflict. The reason for that harmony is that body and soul are accepted as two equal part of god. Because of that acceptance the balance between soul and body is maintained. However, human soul is exposed to affection of body. The power of human soul is being active not passive against to passions caused by affections of body. Spinoza remarks that the power of soul makes human wise free. As a result, soul acts in accordance with its nature in other words its reason by knowing the necessities it is in.

Keywords

• soul
• body
• necessity
• the power of soul
• parallelism
• affection
• passion
• action

Kaynakça

1. Descartes Rene, Felsefenin İlkeleri, 1983, say yayınları
2. Descartes Rene, Metafizik Düşünceler, 1998, M.E.B. Yayınları
3. Deleuze, Gilles, Spinoza ve İfade Problemi, 2013, Norgunk yayınları
4. Deleuze, Gilles, Spinoza Üzerine 11 Ders, 2000, Öteki Yayınları
5. Nadler, Steven, 2008, “Spinoza and Consciousness”, Mind, vol.117.467.
6. Nadler, Steven, 2006, Spinoza’s Ethics An İntroduction “ The Passions”, Cambridge University Press
7. Rocca, D. Micheal, 2003, “The Power of an Idea: Spinoza’s Critique of Pure Will, Nous 37:2, p. 200-231
8. Schliesser, Eric, 2012, “Newton and Spinoza: On Motion and Matter (and God, of course), The Southern Journal of Philosophy, vol.50, İssue 3

9. Smith, B. Steven, Spinoza’s Book of Life, ‘Freedom and Redemption in the Ethics’, Yale University Press
10. Spinoza, D. Benedictus, 1996, Törebilim, Çev: Aziz Yardımlı, İdea Yayınları
11. Spinoza, D. Benedictus, 2014, Mektuplar, çev: Emine Ayhan, Dost Yayınları
12. Spinoza,D. Benedictus, 2014, Descartes Felsefesinin İlkeleri ve Metafizik Düşünceler, Çev: Coşkun Şenkaya, Dost Yayınları
13. Steinber, Diane, 2005, “Belief, Affirmation and the Doctrine of Conatus in Spinoza”, The Southern Journal of Philosophy, vol XLIII