BibTex RIS Kaynak Göster

Knowledge and Truth

Yıl 2014, Sayı: 18, 1 - 14, 01.12.2014

Öz

Murat Baç argues that the tripartite definition of knowledge faces an important but neglected difficulty. For Baç, if justification does not entail truth, then how could we determine whether the truth condition is satisfied at all? In this paper I will try to show that Baç’s argument is mistaken

Kaynakça

  • Almeder, R. (1974) “Truth and Evidence”, The Philosophical Quarterly, sayı: 24, 365-68.
  • Baç, M. (2011) “Doğrunun Bilinmesi, Bilgiye İlişkin Yalın Doğrular: Eleştirel Bir İrdeleme”, Yeditepe’de Felsefe, sayı: 10, 2-34.
  • BonJour, L. (1985) The Structure of Empirical Knowledge, Cambridge: Harvard.
  • Goldman, A. (1986) Epistemology and Cognition, Cambridge: Harvard.
  • Hoffmann, W. E. (1975) “Almeder on Truth and Evidence”, The Philosophical Quarterly, sayı: 25, 59-61.
  • Kornblith, H. (1988) “How Internal Can You Get?”, Synthese, sayı: 74, 313-27.
  • Moser, P. (1985) Empirical Justification, Dordrecht: Reidel.
  • O’Connor, D. J. and Carr, B. (1982) Introduction to the Theory of Knowledge, Minneapolis, University of Minnesota Press.
  • Radford, C. (1966) “Knowledge— by Examples,” Analysis, sayı: 27, no: 1, 1- 16.
  • Sartwell, C. (1992) “Why Knowledge Is Merely True Belief”, The Journal of Philosophy, sayı: 89 (4), 167-180.
  • Spicer, F. (2008) “Are There Any Conceptual Truths About Knowledge?”, Proceedings of the Aristotelian Society içinde, sayı: 108 (1), 43-60.
  • Sungur, U. R. ve Er, M. (2010) “Bağdaşımcı Haklılaştırım Kuramlarında Gözlem Sorunu”, Bilgi Felsefesi içinde, ed. Betül Çotuksöken ve Ahu Tunçel, İstanbul: Heyamola Yayınları.
  • Unger, P. (1986) “The Cone Model of Knowledge”, Philosophical Topics, sayı: 14 (1),125- 27.
  • Williamson, T. (2000) Knowledge and Its Limits, Oxford: Oxford University Press.

BİLGİ VE DOĞRULUK

Yıl 2014, Sayı: 18, 1 - 14, 01.12.2014

Öz

Murat Baç, bilginin üçlü çözümlemesinde bulunan doğruluk koşulunun çok kritik bir probleme yol açtığını savlar: Gerekçelendirme koşulunun sağlanması doğruluk koşulunun sağlanmasını gerektirmiyorsa, bu son koşulun sağlandığının belirlenmesi olanaklı mıdır? Baç’a göre, özne S’nin önerme ö’yü bildiğini iddia ettiği bir durumda, doğruluk koşulunun sağlandığını S’nin ö hakkındaki gerekçesinin haricinde belirlemenin bir yolu yoktur. Bu makalede, Baç’ın düşündüğünün aksine, ünlü üçlü çözümlemenin böyle bir problemle karşı karşıya olmadığı gösterilmeye çalışılacaktır

Kaynakça

  • Almeder, R. (1974) “Truth and Evidence”, The Philosophical Quarterly, sayı: 24, 365-68.
  • Baç, M. (2011) “Doğrunun Bilinmesi, Bilgiye İlişkin Yalın Doğrular: Eleştirel Bir İrdeleme”, Yeditepe’de Felsefe, sayı: 10, 2-34.
  • BonJour, L. (1985) The Structure of Empirical Knowledge, Cambridge: Harvard.
  • Goldman, A. (1986) Epistemology and Cognition, Cambridge: Harvard.
  • Hoffmann, W. E. (1975) “Almeder on Truth and Evidence”, The Philosophical Quarterly, sayı: 25, 59-61.
  • Kornblith, H. (1988) “How Internal Can You Get?”, Synthese, sayı: 74, 313-27.
  • Moser, P. (1985) Empirical Justification, Dordrecht: Reidel.
  • O’Connor, D. J. and Carr, B. (1982) Introduction to the Theory of Knowledge, Minneapolis, University of Minnesota Press.
  • Radford, C. (1966) “Knowledge— by Examples,” Analysis, sayı: 27, no: 1, 1- 16.
  • Sartwell, C. (1992) “Why Knowledge Is Merely True Belief”, The Journal of Philosophy, sayı: 89 (4), 167-180.
  • Spicer, F. (2008) “Are There Any Conceptual Truths About Knowledge?”, Proceedings of the Aristotelian Society içinde, sayı: 108 (1), 43-60.
  • Sungur, U. R. ve Er, M. (2010) “Bağdaşımcı Haklılaştırım Kuramlarında Gözlem Sorunu”, Bilgi Felsefesi içinde, ed. Betül Çotuksöken ve Ahu Tunçel, İstanbul: Heyamola Yayınları.
  • Unger, P. (1986) “The Cone Model of Knowledge”, Philosophical Topics, sayı: 14 (1),125- 27.
  • Williamson, T. (2000) Knowledge and Its Limits, Oxford: Oxford University Press.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Fatih Öztürk Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Sayı: 18

Kaynak Göster

Chicago Öztürk, Fatih. “BİLGİ VE DOĞRULUK”. FLSF Felsefe Ve Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 18 (Aralık 2014): 1-14.

Dergimiz 2024 yılından itibaren ikisi olağan biri dosya konulu özel sayı olmak üzere 3 sayı olarak, Mayıs (olağan sayı) Eylül (özel sayı) ve Aralık (olağan sayı) aylarında yayınlanacaktır. 

Hem özel sayımız hem de Aralık ayındaki olağan sayımız için makale kabulü 15 Mart'ta başlayacaktır.

Özel sayımızda yalnızca dosya kapsamında yer alan makalelere yer verilecektir. Makalenizi gönderirken hangi sayıda değerlendirilmesini istediğinizi bir notla bildirmeniz karışıklıkları önleyecektir.

İlginiz için teşekkür ederiz.