Democracy and Beyond as the Heritage and the Crisis of Modernity

Yıl 2014, Sayı: 18, 133 - 152, 01.12.2014

Murat Satıcı

Öz

Debates on modern ideas such as democracy, legitislation, agreement, universalism and “living together” have a long story and different appears with many variants. Deliberative democracy and radical democracy as the critical heirs of this rich heritage of modernity that have emerged in the last two and three decades represent an exciting development in contemporary political theory. This work is going to interest in the modern and the contemporary routes of democracy which has been drawn by the main question about “how can we live together and peacefully?”. In fact we try to make it focusing the conceptions of modern liberal thought such as publicity, intersubjectivity, rationality and universalism which depended on Kantian practical philosopy and researching on the additions of contemporary deliberative democracy theorists like Habermas. Lastly, I hope this effort will expose the argument which is argued about by both deliberative and radical democracy contemporary democracy and politics are in crisis because of their philosophical and practical basis. Thus we may see the solutions about recent democracy crisis which is called by deliberative and radical democracy

Anahtar Kelimeler

Modern Liberal Philosophy, Publicity, Universality, Public Sphare, Deliberative Democracy, Radical Democracy.

MODERNİTENİN MİRASI VE KRİZİ OLARAK DEMOKRASİ VE ÖTESİ

Öz

Demokrasi, meşruiyet, evrensellik, uzlaşım ve “birlikte yaşam” gibi modern idelere dair tartışmalar uzun bir tarihe ve pek çok varyanta sahiptirler. Modernitenin bu zengin mirasının eleştirel varisleri olarak son yirmi otuz yılda görünüşe çıkan müzakereci demokrasi ve radikal demokrasi, çağdaş politika teorisinde heyecan verici bir gelişmeyi temsil ederler. Bu çalışma “bir arada ve barışçıl biçimde nasıl yaşarız?” sorusu tarafından çizilmiş olan modern ve çağdaş demokrasi tartışmalarının rotasını ele alacaktır. Aslında bunu, Kant’ın pratik felsefesine dayanan aleniyet, kamusallık, rasyonalite ve evrensellik gibi modern liberal düşüncenin kavramsallaştırmalarına odaklanarak ve onun Habermas gibi önemli bir çağdaş müzakereci demokrasi teorisyeninin o kavramlara katkılarını araştırarak gerçekleştirmeye çalışacağız. Son olarak bu çaba, hem müzakereci demokrasi hem de radikal demokrasi tarafından iddia edildiği biçimiyle çağdaş demokrasinin ve politikanın felsefi ve pratik temellerinden dolayı krizde olduğu argümanını açığa çıkaracak. Böylece biz de kısaca müzakereci demokrasinin ve radikal demokrasinin adlandırdığı biçimde mevcut demokrasi krizi hakkındaki çözümleri görebileceğiz

Anahtar Kelimeler

Modern Liberal Felsefe, Aleniyet, Kamusallık, Evrensellik, Kamusal Alan, Müzakereci Demokrasi, Radikal Demokrasi.

Kaynakça

• ADDIS Adeno, “Deliberative Democracy in Severely Fractured Societies”, Indiana Journal of Global Legal Studies, Vol. 16, 2009, p: 59-83.
• ARENAS Dolz F., “Deliberative Democracy, Active Citizenship and Critical Culture: From Aristotle’s Rhetoric to Contemporary Political Philosophy”, Icono, 14, vol. 11 (1), 2013, s: 163-193.
• ARENDT Hannah, “Kant’ın Siyaset Felsefesi Üzerine Notlar”, Cogito, 41-42, Kış 2005.
• BAYNES, Kenneth, The Normative Grounds of Social Criticism, State University of New York Press, New York,1992.
• BEST Steven-KELLNER Douglas, Post Modern Teori-Eleştirel Soruşturmalar, çev. Mehmet Küçük, Ayrıntı, İstanbul, 1998.
• BOHMAN James, REHG William, Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics, The MIT Press, Cambridge, 1997.
• FRAZER Nancy, “Kamusal Alanı Yeniden Düşünmek: Gerçekte Varolan Demokrasinin Eleştirisine Bir Katkı”, çev. Meral Özbek-Cemal Balcı, Kamusal Alan, der. Meral Özbek, Hil Yayınları, İstanbul, 2004, s: 103-133ç
• GUYER Paul, “Kant’ın Ödevler Sistemi”, Cogito, Yapı Kredi Yay., Sayı: 41-42, 2005, içerisinde.
• HABERMAS Jürgen, Between Facts and Norms, tran., William Rehg, The MIT Press, Massachusetts, 1998.
• HABERMAS J., “From Kant to Hegel and Back Again –The Move Toward Detranscendentalization”, European Journal of Philosophy, 7:2, 1999, s: 129-157.
• HABERMAS J., “Kamusal Alan”, çev. Meral Özbek, Kamusal Alan, der. Meral Özbek, Hil Yayınları, İstanbul, 2004, s: 95-102.
• HABERMAS J., Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, çev. Tanıl Bora-Mithat Sancar, İletişim, İstanbul, 1997.
• HABERMAS J., “Modernity versus Postmodernity”, New German Critique, No: 22, Winter, 1981, pp. 3-24.
• HABERMAS J., “Öteki” Olmak, “Öteki”yle Yaşamak Siyaset Kuramı Yazıları, çev. İlknur Aka, Yapı Kredi Yay., İstanbul, 2002.
• HUTCHINGS Kimberley, Kant Critique and Politics, Routledge, London, 1996.
• KANT Immanuel, Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi, çev. Ioanna Kuçuradi, Türkiye Felsefe Kurumu, Ankara, 1995.
• KANT, I. An Answer to The Question: ‘What is Enlightenment?, Hans Reiss, Kant’s Political Writings, Cambridge University Press, Cambridge, 1970.
• KANT Immanuel, Dünya Yurttaşlığı Amacına Yönelik Genel Bir Tarih Düşüncesi, çev. Uluğ Nutku, Artı Bilim Kültür ve Sanat Dergisi, Eylül, 1992.
• KANT, I., Metaphysics of Morals, translation: Mary Gregor, Cambridge University Press, New York, 1991.
• KANT, I., On Common Saying: ‘This May be True in Theory, But It Does Not Apply in Practice’, tran. and ed. Hans Reiss, Kant’s Political Writings, Cambridge Univ. Press, London, 1970.
• KANT Immanuel, Sürekli (Ebedi) Barış Üzerine Felsefi Bir Deneme, Nejat Bozkurt (derleyen ve çeviren), Seçilmiş Yazılar, İstanbul, Remzi Kitabevi, 1984.
• KELLNER Douglas, Habermas, the Public Sphere, and Democracy: A Critical Intervention, http://www.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/kellner.html, (erişim:05.07.2012).
• KERSTING Wolfgang, “Politics, Freedom And Order: Kant’s Political Philosophy”. The Cambridge Companion to Kant, , edited by Paul Guyer, Cambridge University Press, New York, 1992.
• KERSTING Wolfgang, “Politika, Özgürlük ve Düzen: Kant’ın Politika Felsefesi”, Kant Felsefesinin Politik Evreni, derleyen Hakan Çörekçioğlu, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2010.
• KEUL, Hans-Klaus “Subjectivity And Intersubjectivity: Remarks on The Concept of Freedom In Kant And Habermas”, The Jurnal Of Value Inquiry, içerisinde sayı: 36, 2002.
• LACLAU Ernesto-MOUFFE Chantal, Hegemonya ve Sosyalist Strateji: Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru, çev. Ahmet Kardam, İletişim Yay. İstanbul, 2008.
• McCARTHY Thomas, “Kamusal Alanın Yapısal Dönüşümü’nün İngilizce Baskısına Giriş”, çev. Meral Özbek, Kamusal Alan, der. Meral Özbek, Hil Yayınları, İstanbul, 2004, s: 91-93.
• MOUFFE Chantal, Siyasal Üzerine, çev. Mehmet Ratip, İletişim yay. İstanbul, 2010.
• MOUFFE Chantal, “Democratic Politics Today”, Dimensions of Radical Democracy, ed. Chantall Mouffe, Verso, 1992, s: 1-17.
• PATTERSON Dennis, A Companion To Philosophy of Law and Legal Theory, Blackwell Publishing, 1996.