The Philosophical Scenario Of The Era On Death: Truth Or Nothingness?

Yıl 2016, Sayı: 22, 227 - 240, 01.09.2016

Feyza Şule Güngör

Öz

This study evaluates the scenarios both in our individual and collective memory about death, which are the deepest riddle of existence, with a philosophical point of view. Two opposite point of views that perceive death as an “absolute truth” and a “nothingness” dominate the intellectual literature about death. It is clear that thinking death as a truth or nothingness will shape life as well. And we aimed to discuss philosophy’s scenario concerning the connection between person and death rather than the death’s metaphysical extent. Among the questions that we took as a base are the following: What does philosophy tell us about death, and is death something that lets people philosophize about itself? What does it mean that death is an absolute truth? If we call death a moment of absolute truth, what do we have to say on death in an era that the thought of truth and a meaning loss exist? What does it mean for me to think about death as a truth or nothingness, does it change the nature of my relationship with death? In the context of these questions, the effect of the era’s philosophical, scientific and intellectual dynamics on the perception of death is evaluated, and it is discussed how philosophy can create a new discourse about the changing nature of the relationship between a person and death

Anahtar Kelimeler

Death, Philosophy, Religion, Truth, Nothingness, Person.

ÖLÜM HAKKINDA ÇAĞIN FELSEFİ SENARYOSU: HAKİKAT Mİ HİÇLİK Mİ?

Öz

Bu çalışma, varlığın en derin bilmecesi olan ölüm hakkında hem bireysel hem de kolektif belleğimizdeki senaryoları felsefi bir bakış açısıyla değerlendirmektedir. Ölümü “mutlak hakikat” ve “hiçlik” olarak gören temelde karşıt iki bakış açısı, ölüm konusundaki düşünsel literatüre hakimdir. Ölümü hakikat ya da hiçlik olarak değerlendirmenin yaşamı da şekillendireceği açıktır. Bu çalışma ile ölümün metafizik boyutundan ziyade, insan ve ölüm arasındaki ilişkiye dair felsefenin senaryosunu tartışmak amaçlanmıştır. Temel alınan sorulardan birkaçı şunlardır: Ölüm konusunda felsefe bize ne söyler, ölüm kendi hakkında felsefe yapılmasına izin verir bir şey midir? Ölümün mutlak hakikat olması ne demektir? Hakikat düşüncesinin ve anlam yitiminin yaşandığı bir dönemde ölüm üzerine nasıl bir söylem geliştirilebilir? Ölümün hakikat ya da hiçlik olarak değerlendirilmesi, insanın ölümü kabullenişi üzerinde ne denli belirleyici olabilir? Bu sorular bağlamında, çağın felsefi, bilimsel ve düşünsel dinamiklerinin ölüm algısına etkisi değerlendirilmiş, insan ve ölüm arasındaki ilişkinin değişen doğasına dair felsefenin nasıl yeni bir söylem oluşturabileceği tartışılmıştır

Anahtar Kelimeler

Ölüm, Felsefe, Din, Hakikat, Hiçlik, İnsan

Kaynakça

• Adler, Mortimer, Dinde Hakikat, Çev.: Rujattin Yazoğlu-Hüsnü Aydeniz, Erzurum: Fenomen Yay., 2005.
• Bauman, Zygmunt, Ölümlülük, Ölümsüzlük ve Diğer Hayat Stratejileri, Çev.: Nurgül Demirdöven, İstanbul: Ayrıntı Yay., 2012.
• Campbell, Richard, The Concept of Truth, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2011.
• Dostoyevski, Fyodor Mihayloviç, Budala, Çev.: Ergin Altay, İstanbu:, İş Bankası Yay,. 2016.
• Derrida, Jacques, “Structure, Sign and Play in the Discourse of the Human Sciences”, Writing and Diffêrance, Routledge Classics 2001.
• Flowers, Betty S., “Death, The Bald Scenario”, Death And Philosophy, Ed. Jeff Malpas and Robert C.Solomon, London, Routledge 2002.
• Heidegger, Martin, Varlık ve Zaman, Çev.: Kaan H. Ökten, İstanbul: Agora Kitaplığı, 2008.
• Hentsch, Thierry, Hakikat Ya da Ölüm-Batı Anlatı Geleneğinde Ölümsüzlük Arayışı, Çev.: Bilal Baş, İstanbul: İz Yay., 2010.
• Jankelevitch, Vladimir, Ölümü Düşünmek, Çev.: Y. Ruhi Demir, İstanbul: Monokl Yay., 2012.
• Levinas, Emmanuel, Ölüm ve Zaman, Çev: Nami Başer, İstanbul: Ayrıntı Yay., 2006.
• Platon, “Sokrates’in Savunması”, Diyaloglar, Çev.: Teoman Aktürel, İstanbul: Remzi Kitabevi, 2013.
• Platon, Phaidon, Çev.: Furkan Akderin, İstanbul: Say Yay., ,2015.
• Schopenhauer, Arthur, Ölüm ve İçsel Doğamızın Yok Edilemezliği Üzerine, Çev.:Elif Yıldırım, İstanbul: Oda Yay., 2014.
• Spinoza, Benedictus, Etika, Çev.: H. Z. Ülken, Ankara: Dost Kitabevi Yay., 2011.
• Tepe, Harun, Platon’dan Habermas’a Felsefede Doğruluk Ya da Hakikat, İstanbul: İmge Yay., 2003.
• Tolstoy, Lev, İvan İlyiç’in Ölümü, Çev.: Nihal Yalaza Taluy, İstanbul: Can Yay., 2015.