2005-2015 Arası Dönemde Türkiye’de Büyüme-İşsizlik İlişkisi ve Arz-Talep Şoklarının Rolü

Yıl 2016, Sayı: 613, 9 - 19, 01.03.2016

Ozan Ekşi

Öz

Bu çalışmada ilk olarak 2005-2015 arası dönemde Türkiye’de ekonomik büyüme ile işsizlik oranı arasındaki ilişki incelenmiştir. Sonuçlar, değişkenler arasında belirgin ters yönlü bir ilişkinin olduğunu göstermiştir. Çalışmada daha sonra ekonomik büyüme ve işsizlik oranında gözlemlenen değişikliklerin altında yatan arz ve talep değişimlerinin etkileri irdelenmiştir. Buna göre örneklem genelinde arz şoklarının öncellikle reel GSYİH büyüme oranı üzerinde, talep şoklarının ise işsizlik seviyesi üzerinde daha etkili olmuş oldukları gözlemlenmiştir. Bu sonucu sağlayan bir etmen arz şoklarının istihdam üzerindeki birim etkisinin talep şoklarına oranla düşük gerçekleşmiş olmasıdır

Anahtar Kelimeler

Ekonomik Büyüme, İşsizlik Oranı, Okun Yasası, Yapısal Vektör Oto-regresyon Modeli, Arz ve Talep Şokları

Growth-Unemployment Relationship in Turkey for the 2005-2015 Period and the Role of Supply and Demand Shocks

Öz

This study first investigates the empirical relationship between economic growth and unemployment rate in Turkey for the 2005-2015 period. Our results show that there is a strong negative relationship between the variables in this time period. Next, we investigate the effects of supply and demand shocks underlying the changes in economic growth rate and unemployment rate. According to our results, during our sample period supply shocks have been more effective on real GDP growth rate compared to the demand shocks, whereas for the unemployment rate the situation is reverse. One of the factors driving this result is that during the sample period the unit effect of supply shocks on employment is lower than that of the demand shocks.

Anahtar Kelimeler

Economic Growth, Unemployment Rate, Okun’s Law, Structural VARs, Supply and Demand Shocks

Kaynakça

• BARIŞIK, Salih, Emrah İ. ÇEVİK ve Nüket K. ÇEVİK; (2010), “Türkiye'de okun yasası, asimetri ilişkisi ve istihdam yaratmayan büyüme: markov-switching yaklaşımı”, Maliye Dergisi, 159(2).
• BLANCHARD, Olivier J. and Danny QUAH; (1989), “The dynamic effects of aggregate demand and supply disturbances”, American Economic Review, 79(4), pp. 655-73.
• CEYLAN, Servet ve Burcu Y. ŞAHİN; (2010), İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(2), 157-165.
• GALİ, Jordi; (1999), “Technology, employment, and the busi - ness cycle: do technology shocks explain aggregate fluctua - tions?”, American Economic Review, 89(1), pp. 249-271.
• GÖÇER, İsmet; (2015), “Okun Yasası: Türkiye Üzerine Bir Uygulama”, Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 1(1).
• MURATOĞLU, Yusuf; (2011), “Büyüme ve İstihdam Arasindaki İlişki: Türkiye Örneği”, International Conference on Eurasian Economies, ss. 167-173.
• OKUN, Arthur M.; (1962), “Potential GNP: its measurement and significance”, American Statistical Association, Proceedings of the Business and Economics Statistics Section, pp. 98–104.
• ÖZDEMİR, Bilge K. ve Selim YILDIRIM; (2013), “Türkiye’de ekonomik büyüme ve istihdam arasındaki nedensellik ilişkisinin analizi: özçıkarımlı dalgacık yaklaşımı”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 38.
• TARI, Recep ve Tezcan ABASIZ; (2010), “Asimetrik etkiler altında okun yasası’nın eşik hata düzeltme modeli ile sınanması: Türkiye örneği”, İktisat İşletme ve Finans, 295(25), ss. 53-77.
• TİRYAKİ, Ahmet ve Havva N. ÖZKAN; (2011), “Economic activity and unemployment dynamics in Turkey”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), ss. 173-184.
• UYSAL, Doğan ve Volkan ALPTEKİN; (2009), “Türkiye ekonomisinde büyüme – işsizlik ilişkisinin var modeli yardımıylasınanması (1980 – 2007)”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25.