Examining the Content of TikTok Phenomena on Climate Change in the Context of Digital Activism

Yıl 2025, Cilt: 9 Sayı: 3, 1738 - 1762, 25.08.2025

Hakan Irak

https://doi.org/10.25295/fsecon.1599392

Öz

The digital transformation experienced with the developing technology has led to changes in the structure of “activism”, which is one of the methods of struggle to change the problems in the social structure. It has become commonplace for activism to gain a different dimension and become digital activism and for individuals who are activists in this process to realize their feelings, thoughts and actions through social media. It is seen that many non-governmental organizations and organizations have carried out various activism organizations on the climate crisis, which is one of the biggest problems of the age we live in. Considering that the main condition for preventing climate change is social awareness, it is extremely important to examine the content of social media phenomena on climate change in the context of digital activism and to contribute to raising awareness on society. It is seen that mass media such as television and radio, which are considered traditional communication methods, have been replaced by social media platforms and individuals frequently use social media both for communication and information exchange. When the social transformations experienced in the historical process are evaluated; it is seen that all transformations have an information process and organizational stages. In today's conditions, it is seen that all kinds of socialization, especially information exchange, is carried out through social media. It is thought that the sharing of content related to climate change by social media platforms such as Instagram, Twitter, TikTok will both raise the awareness of the society and increase awareness about climate change. In this context, a review of the literature on the problem of climate change, which closely concerns the whole world, was conducted to show the extent of the problem and the studies carried out by both states and institutions were included. It is seen that the problem of climate change cannot be solved without taking individual and social measures. In this context, it is extremely important that social media phenomena, which have the highest rate of influence today and are seen among social representatives such as artists and opinion leaders, inform the public and raise awareness. The content created by Tik-Tok phenomena, the social media application discussed within the scope of the study, was analyzed and the content created especially for climate change was identified. The total viewership and sharing rates of the phenomenon contents on climate change, which constitute the sample of the study, were transferred in the study, and the interaction they received was given. The findings obtained as a result of the study are evaluated and presented in the conclusion section. In this study, which was conducted with content analysis, which is a quantitative data analysis method among research methods, it is seen that it is possible to reach large masses thanks to the content created through social media. These posts, which are seen and interacted with millions of people, are important in terms of raising awareness among individuals. It is thought that individuals who follow these posts will be at least conceptually informed about climate change and will make changes in their lives in line with the phenomena they follow. In addition, it is noteworthy that another emphasizing feature in the content is that there are information that is not conveyed by traditional media, and even if it is, it is seen to be unsuccessful in terms of both duration and target audience.

Anahtar Kelimeler

Digital Activism , Social Media , Climate Change

Dijital Aktivizm Bağlamında TikTok Fenomenlerinin İklim Değişikliği Hakkındaki İçeriklerinin İncelenmesi

Öz

Gelişen teknolojiyle birlikte yaşanan dijital dönüşüm, sosyal yapıdaki sorunları değiştirmek için mücadele yöntemlerinden biri olan 'aktivizm'in yapısında da değişikliklere yol açmıştır. Çağımızın en büyük sorunlarından biri olan iklim krizi konusunda birçok sivil toplum kuruluşu ve örgütlenmenin çeşitli aktivizm örgütlenmeleri gerçekleştirdiği görülmektedir. İklim değişikliğini önlemenin temel koşulunun toplumsal farkındalık olduğu düşünüldüğünde, iklim değişikliği konusunda sosyal medya fenomenlerinin içeriğini dijital aktivizm bağlamında incelemek ve toplumda farkındalığın artırılmasına katkıda bulunmak son derece önemlidir. Bu bağlamda, tüm dünyayı yakından ilgilendiren iklim değişikliği sorununa ilişkin bir literatür taraması yapılmış, sorunun boyutları ortaya konmuş ve hem devletler hem de kurumlar tarafından yapılan çalışmalar dahil edilmiştir. İklim değişikliği sorununun bireysel ve toplumsal önlemler alınmadan çözülemeyeceği görülmüştür. Çalışma kapsamında ele alınan sosyal medya uygulaması TikTok fenomenleri tarafından oluşturulan içerikler analiz edilmiş ve iklim değişikliği için özel olarak oluşturulan içerikler tespit edilmiştir. Çalışmanın örneklemini oluşturan iklim değişikliği ile ilgili fenomen içeriklerin toplam görüntülenme ve paylaşım oranları çalışmada sunulmuş ve aldıkları etkileşimler dahil edilmiştir. İçerik analizi ile gerçekleştirilen bu çalışmada, iklim değişikliği ile ilgili içerikler analiz edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Dijital Aktivizm , Sosyal Medya , İklim Değişikliği

Kaynakça

• Abbas, L., Fahmy, S. S., Ayad, S., Ibrahim, M., & Ali, A. H. (2022). TikTok intifada: Analyzing social media activism among youth. Online media and global communication, 1(2), 287-314.
• Agarwal, N., Lim, M., & Wigand, R. (2012). Raising and rising voices in social media: A novel methodological approach in studying cyber-collective movements. Business ve Information Systems Engineering, 4, 113-126.
• Aziz, A. (2015). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri ve teknikleri. Ankara: Nobel Yayınları.
• Başkaya, F. (2020). Gençlerle baş başa: İklim krizi ve ekolojik yıkım. Yordam Kitap.
• Başoğlu, A. (2014). Küresel iklim değişikliğinin ekonomik etkileri. Sosyal Bilimler Dergisi, 175-196.
• Baumgardner, J., & Richards, A. (2010). Manifesta: Young women, feminism, and the future. Macmillan.
• Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication ve Society, 15(5), 739-768.
• Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research.
• Biçer, B. K., & Vaizoğlu, S. A. (2015). Hemşirelik bölümü öğrencilerinin küresel ısınma/iklim değişikliği hakkındaki bilgi ve farkındalıklarının belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 2(2), 30-43.
• Castells, M. (2013). İsyan ve umut ağları: İnternet çağında toplumsal hareketler (Ebru Kılıç (Çev.)). İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
• Cerqueti, R., D’Ecclesia, R. L., & Levantesi, S. (2021). Preface: Recent developments in financial modelling and risk management. Annals of Operations Research, 299, 1–5. https://doi.org/10.1007/s10479-021-03958-9
• Cervi, L., & Marín-Lladó, C. (2021). What are political parties doing on TikTok? The Spanish case. Profesional De La Información, 30(4), 300-403.
• Chon, M. G., & Park, H. (2020). Social media activism in the digital age: Testing an integrative model of activism on contentious issues. Journalism ve Mass Communication Quarterly, 97(1), 72-97.
• Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. (2018). Hava ve bileşenleri. https://egethm.csb.gov.tr/hava-ve-bilesenleri-i-96567 (Erişim Tarihi: 06.08.2024).
• Çiçeklioğlu, A. Ş., & Ünal, R. (2021). Haber üretimi ve dağıtımı bağlamında TikTok uygulaması ne vaat ediyor?. İlef, Special Edition Autumn, 69-98.
• Demandsage (2025). TikTok’u Kaç Kişi Kullanıyor 2025 (Kullanıcı İstatistikleri). https://www.demandsage.com/tiktok-user-statistics/. (Erişim Tarihi: 16.02.2025).
• Demir, A. (2009). Küresel iklim değişikliğinin biyolojik çeşitlilik ve ekosistem kaynakları üzerine etkisi. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 1(2), 37-54. https://doi.org/10.1501/Csaum_0000000013
• Doğa Sigorta (2023). Twitter logosu neden X oldu?. https://www.dogasigorta.com/blog/twitter-logosu-neden-x-oldu#:~:text=D%C3%BCnyaca%20%C3%BCnl%C3%BC%20milyarder%2C%20Twitter'%C4%B1,uygulamas%C4%B1%E2%80%9D%20haline%20d%C3%B6n%C3%BC%C5%9Ft%C3%BCrme%20plan%C4%B1n%C4%B1n%20par%C3%A7alar%C4%B1d%C4%B1r.. (Erişim Tarihi: 18.02.2025).
• Durmuş, S. B., & Gezgin, S. (2021). Dijital aktivizm, ağ toplumunda imaj, kimlik, gözetim. K. Rezal (Ed.), Yeni medyada toplumsal hareketler: Gündem belirleme kuramı çerçevesinde dijital aktivizm araştırması (31-67). Eğitim Yayınevi.
• Ekström, M., & Westlund, O. (2019). The dislocation of news journalism: A conceptual framework for the study of epistemologies of digital journalism. Media and Communication, 7, 259-270.
• Engindeniz, G. Ö., & Şener, N. K. (2023). Döngüsel ekonominin moda sektöründeki rolü. Türkiye’de Kurumsal İletişim, 19.
• George, J. J., & Leidner, D. E. (2019). From clicktivism to hacktivism: Understanding digital activism. Information and Organization, 29, 100249.
• Gitomer, A., Atienza-Barthelemy, J., & Foucault Welles, B. (2024). Youth activism and (de)personalized remix on TikTok. Social Movement Studies, 1-19.
• Görkem, Ş. Y. (2016). Dijital aktivizm: Kapsam, sınırlılıklar ve ölçümleme. Aktivizm Toplumsal Değişimin Yeni Yüzü, İstanbul: Değişim Yayınları, 177-208.
• Halupka, M. (2018). The legitimisation of clicktivism. Australian Journal of Political Science, 53(1), 130-141.
• Harcup, T., & O’Neill, D. (2017). What is news?. Journalism Studies, 18(12), 1470–1488.
• Haslem, B. (2022). TikTok as a digital activism space: Social justice under algorithmic control. Master's thesis, Old Dominion University.
• Kalogeropoulos, A. (2019). How younger generations consume news differently. In N. Newman et al. (Eds.), Digital News Report 2019 (pp. 54–59). Reuters Institute.
• Karatzogianni, A. (2015). Firebrand waves of digital activism 1994–2014: The rise and spread of hacktivism and cyberconflict. Palgrave Macmillan.
• Karpf, D. (2010). Measuring the success of digital campaigns. In M. Joyce (Ed.), Digital activism decoded: The new mechanics of change (pp. 151-164). International Debate Education Association.
• Kırdı, İ., Sever, F., Kırdı, Y., & Sever, M. (2023). İklim değişikliği ve Konya ilindeki fen bilimleri öğretmenlerinin iklim değişikliği ve farkındalığı hakkındaki görüşleri. International Journal of Social Humanities Sciences Research, 10(92), 404-417.
• Kocabay-şener, N., & Öymen, G. (2023). Fenomen aktivizmi: Çevreci fenomenler üzerine bir araştırma. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (16), 127-152. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.9.16.122
• Kurnaz, L. (2019). Son buzul erimeden: İklim değişikliği hakkında öğrenmek istediğiniz her şey (1st ed.). Doğan Egmont Yayıncılık.
• Liu-Thompkins, Y., Maslowska, E., Ren, Y., & Kim, H. (2020). Creating, metavoicing, and propagating: A road map for understanding user roles in computational advertising. Journal of Advertising, 49(4), 394-410. https://doi.org/10.1080/00913367.2020.1795758
• Majchrzak, A., Faraj, S., Kane, G. C., & Azad, B. (2013). The contradictory influence of social media affordances on online communal knowledge sharing. Journal of Computer-Mediated Communication, 19(1), 38-55. https://doi.org/10.1111/jcc4.12030
• Manovich, L. (2002). The language of new media. MIT Press.
• Maractho, E. C. (2021). Social media, internet shutdowns, and elections in Uganda: The case of 2016 and 2021 electoral campaigns. Digital technologies, elections and campaigns in Africa (121-140). Routledge.
• McCarthy, J. D., & Zald, M. N. (2003). Social movement organizations.
• Meriç, Ö. (2012). Yeni medya, görsel metinler ve aktivizm. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 1, 221-230.
• Milbrath, L. (1965). Political participation: How and why do people get involved in politics? Rand McNally.
• Morozov, E. (2011). Don’t be devil. The New Republic, 242(11), 18-24.
• Nieborg, D. B., & Poell, T. (2018). The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media ve Society, 20, 4275–4292.
• Nielsen, R. K. (2010). Digital politics as usual. M. Joyce (Ed.), Digital activism decoded: The new mechanics of change (181-196). International Debate Education Association.
• Odacı, N., Ceylan Çiray, F., & Kalanlar, B. (2022). Bir üniversite hastanesinde çalışan hemşirelerin iklim değişikliği farkındalıkları ve ilişkili faktörler. 6. Uluslararası 24. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi (690-691). Antalya, Türkiye.
• Özkan, D. (2020). İklim değişikliği söylemi ve çevrecilik: politik ve ideolojik işlevlerine dair. Sosyal, Beşerî ve İdari Bilimler Alanında Güncel Araştırmalar Cilt ⅠⅠ, 97.
• Pattee, E. (2021). Meet the climate change activists of TikTok. https://www.wired.com/story/climate-change-tiktok-science-communication/. (Erişim Tarihi: 24.02.2025).
• Rafiee, D. (2023). The aesthetics of conflict: how social media platforms shape narratives of digital activism.
• Reuters Digital News Report. (2021). https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2021 (Erişim Tarihi: 07.08.2024).
• Ricketts, A. (2012). The activists' handbook: A step-by-step guide to participatory democracy. Bloomsbury Publishing. 107-114
• Sarıhan, Z., & Taşçıoğlu, R. (2022). Post-truth çağında sosyal medyanın kamuoyu oluşturma gücü: Yeni infaz düzenlemesi örneği. İNİF E-Dergi, 7(1), 129-150.
• Schmidt, C. (2019). Meet TikTok: How the Washington Post, NBC News, and The Dallas Morning News are using the of-the-moment platform. NiemanLab. https://bit.ly/2WsybF4 (Erişim Tarihi: 06.08.2024).
• Schradie, J. (2011). The digital production gap: The digital divide and Web 2.0 collide. Poetics, 39, 145–168.
• Searle-Chatterjee, M. (1999). Occupation, biography and new social movements. The Sociological Review, 47(2), 258-279.
• Shearer, E., ve Grieco, E. (2019). Americans are wary of the role social media sites in delivering the news. Washington: Pew Research Center.
• Smith, M. E. (2013). The Aztecs. John Wiley ve Sons.
• Spence, C. (2007). Küresel ısınma: Sağlıklı bir dünya için çözümler (S. Gönen, S. Ağar, Çev.). Pegasus Yayınları.
• Şıvgın, B., ve Afacan, S. (2020). İklim krizi ile küresel ve bireysel mücadeleye yönelik bir çalışma: Greta Thunberg örneği. Diplomasi ve Strateji Dergisi, 1(2), 141-158.
• TDK. (2024). Türk Dil Kurumu Sözlükleri. https://sozluk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 06.08.2024).
• Turhan, E. (2017). Thinking out of the accession box: The potential and limitations of internal and external differentiated integration between Turkey and the EU. Europe–Against the Tide, 43-59.
• Türk, G. D. (2013). Demokrasinin dördüncü kuvveti yeni medya teknolojileri. İnet-Tr’13, XVIII. Türkiye'de İnternet Konferansı, 9-11 Aralık 2013, İstanbul Üniversitesi, 55-60.
• Vázquez-Herrero, J., Negreira-Rey, M. C., & López García, X. (2020). Let’s dance the news! How the news media are adapting to the logic of TikTok. Journalism, 1-19.
• We Are Social. (2021). Digital 2021: The latest insights into the ‘state of digital’. UK: We Are Social.
• Yang, G. (2009). The power of the internet in China: Citizen activism online. Columbia University Press.
• Yavuz, E. (2023). Tıp fakültesi öğrencilerinin küresel iklim değişikliği ve sağlık etkilerine yönelik farkındalık düzeyleri. Climate and Health Journal, 3(2), 46-62.
• Yegen, C. (2015). Bir dijital aktivizm biçimi olarak slaktivizm: change.org örneği. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, 1(8), 84-108.
• Yörük, E. A. Y., & Akpınar, C. V. (2023). Bir üniversitedeki öğrencilerin küresel iklim değişikliğine yönelik farkındalıkları. Osmangazi Tıp Dergisi, 45(4), 17-25.
• Yücel, E. Ö., & Özkan, M. (2018). Fen bilimleri öğretmen adaylarının çevre sorunları algılarındaki değişimin incelenmesi: Kocaeli örneği. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, (44), 146-160.
• Yücel, Y. (2020). Etkili politik katılım yolu mu, bireysel tatmin mi? Change.org üzerinden çevrimiçi imza kampanyalarına katılım davranışlarının incelenmesi. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, 7(2), 351-383.