DR. BEHÇET UZ ÇOCUK HASTALIKLARI EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİNDE ÇEŞİTLİ KLİNİK ÖRNEKLERDEN İZOLE EDİLEN CANDIDA’LARIN DAĞILIMI

Yıl 2007, Cilt: 5 Sayı: 3, 89 - 92, 15.06.2007

Şener Tulumoğlu Ergin Kariptaş

Öz

Ocak 2002-Aralık 2005 tarihleri arasında
Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesin-de yatmakta
olan hastalardan alınan çeşitli klinik örneklerin, servislere ve Candida türlerine göre dağılımı araştırıldı.

 

Toplam 528 Candida suşu bu çalışmaya dahil edildi. 209’u (%39,58) cerrahi
servisi-yoğun bakım ünitesi, 80’i (%15,15) süt servisi, 54’ü (%10,22) yeni
doğan servisi, 64’ü (%12,12) acil servis-yoğun bakım ünitesi, 31’i (5,87%)
onkoloji – hematoloji servisi 51’i (%9,65) yanık servisi, 26’ı (%4,92) intaniye
servisi, 6’sı (%1,13) prematüre servisi ve 7’si (%1,32) büyük çocuk servisinden
alınan klinik örnekler, Candida
türleri bakımından incelendi. İzolatlar, idrar (360 - %68,18), kan (87 -
%16,4), yara (29 - %5,4), ağız-boğaz sürün-tüsü (26 - %4,9 ), beyin omirilik
sıvısı (11 - %2,08), abse (8 - %1,5) ve kateter (7 %1,3) kültürlerinden elde
edilmiştir. Klinik örneklerden izole edilen C.
albicans suşları germ tüp testiyle, C.
albicans dışı Candida’ ların ise API 20 C (BioMèrieux) kiti ile tür tanımlamaları
yapıldı. Bu örneklerin 443’ü (%83,9) C.
albicans, 49’u (%9,28) C. tropicalis,
21’i (%3,9) C. parapsilosis, 7’si
(%1,3) C. lusitaniae, 4’ü (%0,75) C. famata, 2’si (%0,37) C. utulis, 1’i C. krusei, (%0,18) ve 1’i (%0,18) C. zeylanoides türlerinden oluşmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Candida Türleri, Klinik Örnekler

Kaynakça

• 1. Adiloğlu, A., Şirin, CM., Arıdoğan-Cicioğlu, B., Can, R. 2004. Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Candida Kökenlerinin İdentifikas-yonu ve Antifungal Duyarlılıklarının Araştırıl-ması. Adnan Menderes Ünv. Tıp Fak. Derg. 5(3) :33-36.
• 2. Ağel, HE., Durmaz, B., Refik, M., Direkel, Ş. 1999. Turgut Özal Tıp Merkezi’nde Çeşitli Kli-nik Örneklerden İzole Edilen Candida’ların Türlere Göre Dağılımı. Turgut Özal Tıp Merkezi Derg. 6 (2) :146-149.
• 3. Durupınar, B., Saniç, A., Pekbay, A., Günay-dın, M., Özdemir, Ş. 1996. Hastane kaynaklı kandidüri. Mikrobiyol. Bült. 30 (2): 172-176.
• 4. Özkütük A, Göller S, Yuluğ N. Yüzeyel mikoz etkenlerinden dermatofit ve Candida’ların çe-şitli antifungal ajanlara duyarlılıkları. İnfeksi-yon Derg 15:93-96, 2001.
• 5. Gültekin, B., Aydın, N. 2004. Klinik Örnekler-den İzole Edilen Candida Türlerinin Dağılımı ve Tanı Yöntemlerinin Değerlendirilmesi. İn-feksiyon Derg. 18 (2): 229-234.
• 6. Hökelek, M. 2003. Hastanede Sorunlu Mikroor-ganizmalar; Parazit ve Mantarlar. Hastane En-feksiyonları.
• 7. Jarvis, WR. 1998. Investigating Endemic and Epidemic Nosocomial Infections. In: Bennett JV, Brachman PS, editors. Hospital infections. 4th ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; p. 3-16.
• 8. Kantarcıoğlu, AS., Yücel, A. 2002. Mikrobi-yoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı Derin Mikoz Laboratuarında 01 Nisan 1999-27 Mart 2001 Arasında Ayrılan Maya ve Küflerin Dağılımları ve Duyarlılık Paterni. Cerrah Paşa Tıp Derg. 33 (1):7-19.
• 9. Kauffman, CA., Vazquez, JA., Sobel, JD., Gal-lis, HA., McKinsey, DS., Karchmer, AW., Sungar, AM., Sharkey, PK., Wise, GJ., Mangi R., Mosher A., Lee JY. 2000, 10. Dismuke and National Instute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Mycosis Study Group. Prospective Multicenter Nurveillance Study of Fungaria in Hospitalzed Patients. Clin. Infec. Dis. 30: 14-18
• 11. Koç, AN., Fazlı, ŞA., Duvan, S., Arslan, F. 1997. Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Mayaların İdentifikasyonu. Türkiye Paraz. Derg. 21(2): 199-201.
• 12. Kwon-Chung, KL., Bennett, JE. 1992. Medical Mycology. Philodelphia Lea and Febinger : 280-186.
• 13. Mozingo, DW., McManus, AT., Pruitt, BA. 1998. Infections of Burn Wounds. In; Bennet JV, Brachman PS (Eds). Hospital Infections. Phildelphia Lippincott. Raven. 587-597.
• 14. Pfaller, MA. 1996. Nosocomial; Emerging species reservois and modes of transmission. Clin. Infec. Dis. 22 (supp 2): 89-94.
• 15. Richardson, MD., Warnock, DW. 1997. Fungal Infection. Diagnosis and Management. 2 ed. London; Blackwell Science.
• 16. Sobel, JD., Kauffan, CA., McKinsey, D., Zervos, M., Vazquez, JA., Karchmer, AW., Lee, J., Thomas, C., Pabzer, H. 2000.Dismuke and National Instute of Allergy andInfectious. Diseases (NIAID) Mycosis Study Group. Candiduria; a randomizel, double-blind study of treatment with fluconozole and plaeebo . Clin. Infec. Dis. 30: 19-24.
• 17. Yücel, A., Çepni, İ., Polat, E., İpek, H., Aydın, Y., Aksu, AF. 1997. Üreme Yollarındaki Şikayetleriyle Başvuran 480 Kadının Vagina Akıntısında Bulduğumuz Candida Türleri. Türkiye Parazitoloji Derg. 21 (4):395-398.
• 18. Yücel, A., Kantarcıoğlu, S. 2000. Candida’ların Patojen Belirgenleri. Cerh. Paşa Tıp Fak. Derg., 31 (3): 172-186.