Araştırma Makalesi

Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye

Cilt: 34 Sayı: 1 20 Mart 2022
PDF İndir

Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye

Öz

Kırkgeçit Formasyonu’nun Elazığ kuzeybatısındaki yüzeylemelerinde gerçekleştirilen bu çalışmada, Nummulites cf. garganicus Tellini, Nummulites fabianii (Prever in Fabiani), Nummulites ex. gr. perforatus (De Montfort), Nummulites striatus (Bruguière), Operculina ex. gr. gomezi Colom  Bauzà, Orbitoclypeus zitteli (Checchia-Rispoli), Asterocyclina ferrandezi Özcan  Less, Sphaerogypsina globulus (Reuss), Gypsina cf. mastelensis Bursch, Asterigerina rotula (Kaufmann), Gyroidinella magna (Le Calvez), Halkyardia minima (Liebus), Fabiania cassis (Oppenheim), Chapmanina gassinensis (Silvestri), Linderina brugesi Schlumberger, Silvestriella tetraedra (Gümbel), Praerhapydionina delicata Henson, Penarchaias glynnjonesi (Henson), Planorbulina brönnimanni Bignot  Decrouez, Alveolina sp., Calcarina sp., Heterostegina? sp., Halkyardia sp., Spirolina sp., Haddonia sp. gibi bentik foraminiferler belirlenmiştir. Retiküle nummulitlerin evrimsel gelişimi ve biyostratigrafisi bakımdan önemli bir belirteç olarak kabul edilen ortalama prolokulus iç çapı değeri Nummulites cf. garganicus için 120-125 µm, Nummulites fabianii için ise 217-270 µm olarak belirlenmiştir. Bu değerlerin, Tetis bölgesi sığ denizel Eosen istiflerinden elde edilen değerlerle uyumluluk gösterdiği ortaya konulmuştur. Belirlenen iri bentik foraminifer içeriğine göre, çalışma alanındaki istife Bartoniyen-Priyaboniyen yaşı verilmiştir. Porselenimsi bentik foraminiferler şelfin iç kısmında daha baskınken, hiyalin bentik foraminiferler ise şelfin orta bölümünde daha fazla bulunur. Depolanma ortamının da şelfin iç ve orta bölümleri olduğu sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Referans 1. Kaya A. Tectono-stratigraphic reconstruction of the Keban metamorphites based on new fossil findings, eastern Turkey. J. Afr. Earth Sci. 2016; 124: 245-257.
  2. Referans 2. Arslan G, Beyarslan M. Çolaklı (Elazığ) çevresindeki plütonik kayaçların mineralojik, petrografik ve jeokimyasal özellikleri. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 2016; 31 (1): 345-361.
  3. Referans 3. Beyarslan M, Bingöl AF. Zircon U-Pb age and geochemical constraints on the origin and tectonic implications of late Cretaceous intra-oceanic arc magmatics in the southeast Anatolian orogenic belt (SE-Turkey). J. Afr. Earth Sci. 2018; 147: 477-497.
  4. Referans 4. Perinçek D. The Geology of Hazro-Korudağ, Çüngüş-Maden-Ergani-Hazar-Elazığ-Malatya area. Ankara: The Geological Society of Turkey, 1979.
  5. Referans 5. Cronin BT, Hurst A, Çelik H, Türkmen İ. Superb exposure of a channel, levee and overbank complex in an ancient deep-water slope environment. Sediment. Geol. 2000a; 132: 205-216.
  6. Referans 6. Aksoy E, Türkmen İ, Turan M. Tectonics and sedimentation in convergent margin basins: an example from the Tertiary Elazığ basin, eastern Turkey. J. Asian Earth Sci. 2005; 25: 459-472.
  7. Referans 7. Özkul M, Kerey İE. Şelf, derin deniz kompleksinde fasiyes analizleri: Kırkgeçit Formasyonu (Orta Eosen-Oligosen), Baskil, Elazığ. Tübitak J. Earth Sci. 1996; 5: 57-70.
  8. Referans 8. Türkmen İ, İnceöz M, Kerey E. Kırkgeçit Formasyonu (Orta Eosen-Oligosen) gel-git düzlüğü ve fırtınalı şelf kompleksine bir örnek (Elazığ KKB’sı). Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri Bülteni 1999; 21: 125-142.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

20 Mart 2022

Gönderilme Tarihi

15 Kasım 2021

Kabul Tarihi

29 Aralık 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 34 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Kayğılı, S. (2022). Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 34(1), 313-339. https://doi.org/10.35234/fumbd.1023820
AMA
1.Kayğılı S. Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2022;34(1):313-339. doi:10.35234/fumbd.1023820
Chicago
Kayğılı, Sibel. 2022. “Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 34 (1): 313-39. https://doi.org/10.35234/fumbd.1023820.
EndNote
Kayğılı S (01 Mart 2022) Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 34 1 313–339.
IEEE
[1]S. Kayğılı, “Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye”, Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 34, sy 1, ss. 313–339, Mar. 2022, doi: 10.35234/fumbd.1023820.
ISNAD
Kayğılı, Sibel. “Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 34/1 (01 Mart 2022): 313-339. https://doi.org/10.35234/fumbd.1023820.
JAMA
1.Kayğılı S. Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2022;34:313–339.
MLA
Kayğılı, Sibel. “Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 34, sy 1, Mart 2022, ss. 313-39, doi:10.35234/fumbd.1023820.
Vancouver
1.Sibel Kayğılı. Kırkgeçit Formasyonu’nun Bartoniyen-Priyaboniyen İri Bentik Foraminifer Topluluğu ve Ortamsal Yorumu, Elazığ, Türkiye. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 01 Mart 2022;34(1):313-39. doi:10.35234/fumbd.1023820

Cited By