Discussion on Migration in Economic Thoughts

Öz

The aim of this study is to theoretically examine the place of migration in economic doctrines, which is affected by economic developments and also affects them. According to the findings obtained from the study, the issue of migration in economic doctrines is considered as a problem that changes with regional and periodic developments. Of these, the Classical School is not directly addressed the issue of immigration. However, there are points in this doctrine that evoke some concepts related to migration and indirectly address the determinants of migration. Neo-Classical Economic Theory expresses the general approach of economics to migration; explains his views on migration with macro and micro foundations through concepts such as labor, value, capital, labor and benefit. Socialist Economic Theory makes statements regarding the migration movements, at the point of exploitation of labor and emigrant countries by developed countries experiencing capitalistization processes. In Keynesian Economic Theory, migration is generally explained over wages. In the explanations based on the assumption that the wage determines the region where individuals want to work and therefore may have an impact on migration, the relationship between migration and unemployment is also revealed. In addition to the approaches of economic doctrines regarding migration, there are also different migration debates that can be evaluated in economics. These discussions generally explain their assumptions on the relationship between migration and the labor market.

Anahtar Kelimeler

• Economics
• Migration
• Economics Thoughts

İktisadi Düşüncelerde Göç Tartışmaları

Öz

Bu çalışmanın amacı, iktisadi gelişmelerden etkilenen ve aynı zamanda onları etkileyen göç konusunun iktisat doktrinlerindeki yerini teorik olarak incelemektir. Çalışmadan elde edilen bulgulara göre, iktisat doktrinlerinde göç konusu, bölgesel ve dönemsel gelişmelerle değişiklik gösteren bir problem olarak ele alınmaktadır. Bunlardan Klasik İngiliz Okulu, göç konusuna doğrudan değinmemiştir. Ancak bu doktrinde göç ile ilgili bazı kavramları çağrıştıran ve göçün belirleyicilerine dolaylı yoldan değinen noktalar bulunmaktadır. Neo-Klasik İktisat Teorisi, günümüzde iktisat biliminin göç ile ilgili genel yaklaşımını ifade ederken; emek, değer, sermaye, işgücü ve fayda gibi kavramlar üzerinden göç ile ilgili görüşlerini makro ve mikro temellerle açıklamaktadır. Sosyalist İktisat Teorisi, göç hareketleri ile ilgili olarak, emeğin ve göç veren ülkelerin, kapitalistleşme süreçlerini yaşayan gelişmiş ülkeler tarafından sömürülmesi noktasında açıklamalarda bulunmaktadır. Keynesyen İktisat Teorisi’nde göç ise, genel olarak ücretler üzerinden açıklanmaktadır. Ücretin bireylerin çalışmak istediği bölgeyi belirlediği ve bu nedenle göç üzerinde etkili olabileceği varsayımı üzerinden oluşturulan açıklamalarda, göç ile işsizlik arasındaki ilişki de ortaya konulmaktadır. Göçle ilgili olarak iktisadi doktrinlerin yaklaşımlarının yanı sıra, iktisat bilimi içerisinde değerlendirilebilecek farklı göç tartışmaları da bulunmaktadır. Bu tartışmalar genel olarak göç ve emek piyasası arasındaki ilişki üzerinden varsayımlarını açıklamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• İktisat
• Göç
• İktisadi Düşünceler

Teşekkür

YÖK'e 100/2000 projesi kapsamındaki desteği için teşekkür ederim.

Kaynakça

1. Apostolova, R. (2020). Achieving just migration regimes through Socialist praxis. E-International Relations, Erişim Adresi: https://www.e-ir.info/pdf/87790, Erişim Tarihi: 16.10.2021.
2. Arango, J. (2018). Explaining migration: A critical view. International Social Science Journal, 68(227-228), 105-117.
3. Ari, Y. O. (2020). Çağdaş göç teorileri çerçevesinde küresel göçlerin ekonomik belirleyicileri. Sosyal Bilimlerde Güncel Çalışmalar, 1. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 31-45.
4. Borjas, G. J. (1989). Economic theory and international migration. International Migration Review, 23(3): 457-485.
5. Castells, M. (1975). Immigrant workers and class struggles in advanced Capitalism: The Western European experience. Politics & Society, 5(1), 33-66.
6. Çelik, O. & Fisunoğlu, H. M. (2020). 2008 Krizi sonrası Portekiz ekonomisinde işsizlik: Ampirik bir analiz (2000-2018). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29(1), 308-324.
7. Develi, E. S. (2017). 21. yüzyılda göç olgusu: Uluslararası göç teorilerinin ekonomik politiği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(Göç Özel Sayısı), 1343-1353.
8. Fairchild, H. P. (1911). The paradox of immigration. American Journal of Sociology, 17(2), 254-267.

9. Gül, S. (2017). Mutluluk ekonomisi ve göç üzerine bir inceleme, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Ana Bilim Dalı, İstanbul.
10. Güllüpınar, F. (2012). Göç olgusunun ekonomi-politiği ve göç kuramları üzerine bir değerlendirme. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 53-85.
11. Jennissen, R. (2003). Economic determinants of net international migration in Western Europe. European Journal of Population, 19(2), 171-198.
12. Jennissen, R. (2004). Macro-economic determinants of international migration in Europe, Dutch University Press, Groningen, 206s.
13. Malthus, T. (1798). An Essay on the principle of population, J. Johnson, Electronic Scholarly Publishing Project, London.
14. Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A. & Taylor, E. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review, 19(3), 431-466.
15. Mcnabb, R. (1987). Labour market theories and education. Economics of Education, 157-163, https://doi.org/10.1016/B978-0-08-033379-3.50031-0.
16. Meyers, E. (2000). Theories of ınternational ımmigration policy-a comparative analysis. International Migration Review, 34(4), 1245-1282
17. O’Rourke, K. H. (2015). Migration and the escape from Malthus. Critical Quarterly, 57(3), 93-97.
18. Oral, B. & Çetinkaya, F. (2017). Sosyolojik bir olgu olarak göç, tanımı, nedenleri ve göç kuramları. Türkiye Klinikleri Halk Sağlığı - Özel Konular, 3(1), 1-8.
19. Pröbsting, M. (2015). Migration and super-exploitation: Marxist Theory and the role of migration in the present period of capitalist decay. Critique, Journal of Socialist Theory, 43(3-4), 329-346.
20. Rauhut, D. (2010). Viewpoint: Adam Smith on migration. Dynamic Econometric Models, 12, 111-122.
21. Stark, O. & Bloom, D. E. (1985). Association the new economics of labor migration. The American Economic Review, 75(2), 173-178.
22. Tekeoğlu, M. (1993). İktisadi Düşünceler Tarihi, Çukurova Üniversitesi Basımevi, Adana.
23. Uyanık, Y. (1999). Dualist (ikili) işgücü piyasası teorisi, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(3), 1-8.
24. Vogel, R. D. (2013). Marxist Theories of migration. The Encyclopedia of Global Human Migration, 1-5, doi:10.1002/9781444351071.wbeghm354.
25. Wei, Y. (1997). Interregional migration in Socialist countries: A case of China. GeoJurnal, 40(3), 205-2014.
26. Wise, R. D., (2017). Capitalism, migration and development. Universidad Autónoma de Zacatecas Working Paper, Erişim Adresi: https://www.researchgate.net/publication/312312510_Capitalism_Migration_and_Development, Erişim Tarihi: 25.06.2021.