Türkiye’nin Olimpiyat Adaylıkları Üzerine Nitel Bir Araştırma

Yıl 2019, Cilt: 4 Sayı: 3, 304 - 318, 22.09.2019

Sait Tarakçıoğlu , Safter Elmas

https://doi.org/10.31680/gaunjss.583505

Cited By: 2

Öz

Türkiye, İstanbul ile yaz olimpiyatlarına beş kez aday oldu ve hiç
kazanamadı. Bu araştırmanın amacı, Türkiye’nin yaz olimpiyat oyunlarına ev
sahipliği yapamamasının nedenlerini ve buna yönelik çözüm önerilerini uzman
görüşleri ışığında ortaya koymaktır. Araştırmada, nitel araştırmalardan görüşme
yöntemi kullanılmıştır. Öncelikle, olimpiyatlar konusunda uzman olduğu
düşünülen on üç kişi amaçlı örneklem yöntemiyle seçilmiştir. Konuyla ilgili
ayrıntılı bir literatür taramasının ardından görüşmelerde kullanılacak sorular
yarı yapılandırılmış olarak hazırlanmıştır. Türkiye’nin yaz olimpiyatlarına ev sahipliği yapamamasının nedenleri ve çözüm
önerileri ile ilgili olan sorular birebir ve yüz yüze yapılan görüşmelerde
uzmanlara yöneltilmiştir. Katılımcıların onayı alınarak elektronik ortama
kaydedilen bu görüşmeler Ağustos 2018 ve Nisan 2019 arasında, İzmir ve
İstanbul’da gerçekleştirilmiştir. Görüşmelerden elde edilen veriler tanımlayıcı
içerik analizine tabi tutulmuştur. Görüşmelerden elde edilen verilerden,
spordaki başarısızlık, sporun topluma yayılmaması, doping, siyasi ortam, yanlış
şehir seçimi, tesis ve altyapı eksikliği, ülkedeki ekonomik durum ve ülkenin
tanıtım eksikliği Türkiye’nin olimpiyatları alamamasının önündeki engeller olarak
görülmektedir. Bu engellerin ortadan kaldırılmasına yönelik öneriler ise;
sporun topluma yayılması, devlet kurumlarının daha etkin olması, dopingin ülke
sporundan silinmesi, merkezi bir spor sisteminin kurulması ve bu sistem içinde
liyakate önem verilmesi olarak sıralanmaktadır. Sonuç olarak, olimpiyatlara ev
sahipliği yapabilme yolunda Türkiye’nin atacağı uzun erimli adımların, ülkedeki
spor kültürünün gelişimine katkıda bulunacağı ve uluslararası yarışmalarda
ülkenin başarısını arttıracağı öngörülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Türkiye, İstanbul, yaz olimpiyatları, olimpiyat adaylığı

A qualitative research on Turkey’s bids for the olympic games

Öz

With its bidding city
Istanbul, Turkey has attempted to host the Summer Olympic Games five times, but
never won. This qualitative research investigates the reasons of Turkey’s
failure in attempts to host the Games, and solution offers for the possible future
biddings in accordance with the views of experts. A purposeful sampling
technique was used to identify the thirteen experts that were asked to be
interviewed for the research. After a comprehensive literature review, the
semi-structured questions were prepared for the interviews. The three questions
were about the reasons of Turkey’s failure in attempts to host the Games and
solution offers for the possible future biddings. The individual interviews
were carried out between August of 2018 and April of 2019 in İzmir and
İstanbul, and tape-recorded with the prior permission of the participants. The
data obtained from the interviews was evaluated by a descriptive content
analysis. From the obtained data, eight categories were identified about the
reasons of Turkey’s failure. These are; being an unsuccessful country in
sports, not having a sports culture, doping prevalence, politics, wrong bidding
city, lack of proper sporting facilities and infrastructure, economic status,
and lack of promotion of the country. Likewise, the solution offers are; spread
of sporting activities throughout the society, more active state constitutions,
anti-doping struggle, and foundation of a central sports system and
consideration of the officials’ competency in this system. In conclusion, it is
foreseen that the long-term plans will contribute to the improvement of the
needed sports culture in Turkey and increase the success of the country in the
international sports competitions along with the prospect bidding processes.

Anahtar Kelimeler

Turkey, İstanbul, the Summer Olympic Games, olympic bidding

Kaynakça

• Aslan, B.G., Ankaya, F.Ü. ve Balık, G. (2019). Olimpiyat köyleri, ülkeye katkıları, dünyadan Türkiye’den örnekler. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi. 2(1):1-10.
• Denzin, N. ve Lincoln Y. (2000). Handbook of Qualitative Research. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Ergun, C. ve Koçancı, M. (2017). Yoksulluk ve kentsel mekan üzerine birkaç not... Toplum ve Demokrasi Dergisi. 11(24);201-28.
• Feddersen, A., Maennig, W. ve Zimmermann, P. (2008). The empirics of key factors in the success of bids for olympic games. Rev Econ Polit. 118(2);171-87.
• Görkemli, H., Matır, L., Çelik, C., et al. (2014). Kent imajı açısından olimpiyatlar: selçuk üniversitesi öğrencilerine yönelik bir uygulama. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi. 2(3):178-96.
• Habertürk. https://www.haberturk.com/polemik/haber/763050-erdogan-sorarlar-insana-ne-icin#. Erişim Tarihi: 2 Mayıs 2019.
• Karar Gazetesi. https://www.karar.com/spor-haberleri/turkiye-en-cok-doping-kullanan-sporcular-siralamasinda-ucuncu-sirada-yer-aldi-120517. Erişim Tarihi: 5 Mayıs 2019.
• Leopkey, B. ve Parent, M.M. ( 2009). Risk management issues in large-scale sporting events: a stakeholder perspective. European Sport Management Quarterly. 9(2);187-208.
• Liao, H. ve Pitts, A. (2006). A brief historical review of olympic urbanization. Int J Hist Sport. 23(7):1232-52.
• Özbey, S. (2013). The fifth attempt to host the olympiad; istanbul's bid for 2020 summer games. Int J of Academic Research. 5(3);407-19.
• Palinkas, L.A., Horwitz, S.M., Green, C.A., et al. (2015). Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Adm Policy Ment Health. 42(5):533-44.
• Patton, M.Q. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Torun, P., Karaaslan, M.M., Sandıklı, B., et al. (2018). Health and health care access for syrian refugees living in istanbul. Int J of Public Health. 63(5);601-8.
• Uysal, Ü.E. (2014). Büyük etkinlikler: kente ve kent mekânına etkileri. J of Faculty of Political Science. 51:163-79.
• Ünlü, H. (2015). Olimpiyat oyunlarına adaylık ve ev sahipliği sürecinde olimpik eğitimin yaygınlaşmasında üniversitelerin rolü. Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Spor Yöneticiliği Anabilim Dalı, Spor Yöneticiliği Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi.
• Wintermantel, J., Wachsmuth, N. ve Schmidt, W. (2016). Doping cases among elite athletes from 2000 to 2013. Dtsch Z Sportmed. 67:263-9.
• Yalçın, F.A. (2014). Ev sahibi kentler ile olimpiyat oyunları'nın etkileşimi ve adaylık sürecindeki istanbul değerlendirmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Bölümü, Kentsel Tasarım Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi.