An Analysis on the Transformation of Phenomenon of “Political Power” in the West Context of the Concepts of

Öz

Auctoritas and potestas, which emerged as political, social, and legal concepts in the ancient Rome, are used to describe “the authority and the sanctioning power of authority”, when taken it together. As it is evaluated in the political context of the Christian doctrine in the Middle Ages, when there was a vacuum of “political power” in Europe with the weakening of the Roman Empire, Christianity firstly used the phenomena of auctoritas and potestas to protect itself institutionally from “secular” power centers and then to claim “sovereignty” against these secular powers. The idea developed by Pope Gelasius is important, that who compared “the sacred authority of bishops (auctoritas)” with “the royal power (potestas)” and that the sacred authority of bishops is of a higher quality than royal power. By the transformation in the theoretical and practical contexts of the modern period and the ideas on the ownership of the power that were put forward by such thinkers as Bodin, Hobbes, and Rousseau, the concepts of auctoritas and potestas have undergone changes. It is paid attention to the historical limitation of the study, and the dimension of debate that the subject came to after entering the modern period was not discussed in the study as a preference.

Anahtar Kelimeler

• Political power
• auctoritas
• potestas
• authority
• history of Western political thought.

“Auctoritas” and “Potestas” “Auctoritas” ve “Potestas” Kavramları Bağlamında Batı’da “Siyasal İktidar” Anlayışının Dönüşümü Üzerine Bir Çözümleme

Öz

Antik Roma’da siyasal, sosyal ve hukuki kavramlar olarak ortaya çıkan “auctoritas” ve “potestas” birlikte ele alındığında “otoriteyi ve otoritenin yaptırım gücünü” tanımlamak için kullanılır. Orta Çağ Hıristiyan siyasal düşüncesi bağlamında değerlendirildiğinde, Roma İmparatorluğu’nun zayıflamasıyla Avrupa’da “siyasal iktidar” boşluğunun oluştuğu dönemde Hıristiyanlık kurumsal olarak kendisini korumak ve seküler iktidar odaklarından kurtulmak ve daha sonra bu seküler iktidarlar üzerinde hakimiyet kurabilmek için ilk olarak auctoritas ve potestas kavramlarını kullanmıştır. Bu bakımdan Papa Gelasius’un geliştirdiği, “din adamlarının kutsal otoritesini (auctoritas)”, “krallığın gücü (potestas)” ile karşılaştıran ve din adamlarının kutsal otoritesinin krallık gücünden daha üstün nitelikte olduğu yönündeki düşünce önemlidir. Modern dönemde ise teorik ve pratik alanlarında yaşanan dönüşüm ve Bodin, Hobbes, Rousseau gibi düşünürlerin ortaya koyduğu egemenlik konusundaki düşüncelerle birlikte “auctoritas” ve “potestas” kavramları da değişime uğramıştır. Bu çalışmada tarihsel sınırlamalara dikkat edilmiş, konuya ilişkin modern döneme girdikten sonra yaşanan tartışmalar bir tercih olarak ele alınmamıştır.

Anahtar Kelimeler

• Siyasal iktidar
• auctoritas
• potestas
• otorite
• Batı siyasal düşünceler tarihi.

Kaynakça

1. AUGUSTINE, St., The Confessions, ICON Group International, San Diego 1999.
2. BAGGE, Sverre, “From Fist to Scepter”, Sini Kangas, Mia Korpiola and Tuija Ainonen edit., Authorities in the Middle Ages, de Gruyter, Berlin and Boston 2013, pp. 162-168.
3. BEAUD, Olivier, “Egemenlik”, Philippe Raynaud-Stéphane Rials edit., (trans. İsmail Yerguz), Siyaset Felsefesi Sözlüğü, İletişim Press, İstanbul 2017, pp. 271-280.
4. BEN-AMITTAY, Jacob, The History of Political Thought from Ancient to Present Times, Philosophical Library, New York 1973.
5. BLACK, Antony, A World History of Ancient Political Thought, Oxford University Press, Oxford 2016.
6. BLACK, Antony, The West and Islam, Oxford University Press, Oxford 2008.
7. BOBBIO, Norberto, Democracy and Dictatorship, University of Minnesota Press, Minneapolis 1989.
8. BODIN, Jean, On Sovereignty Four Chapters from The Six Books of The Commonwealth, Julian H. Franklin, edit. And trans, Cambridge University Press, Cambridge 2010.

9. BOUCHER, David, Appropriating Hobbes Legacies in Political, Legal, and International Thought, Oxford University Press, Oxford 2018.
10. BRATU, Cristian, “Je, aucteur de Ce livre: Authorial Persona and Authority in French Medieval Histories and Chronicles”, Authorities in the Middle Ages, Sini Kangas, Mia Korpiola and Tuija Ainonen, edit., de Gruyter, Berlin and Boston 2013, pp. 183-204.
11. CANNING, Joseph, A History of Medieval Political Thought 300-1450, Routledge, London and New York 1996.
12. CARTER, April, Authority and Democracy, Routledge, London 2010.