1915 Armenian Tehcir Law And The Impact Of Germany

Öz

During the transportation of Armenians according to the Dispatchment and Settlement Law (Tehcir Law) passed in 1915, lots of people lost their life. While it has seen as an issue between the Turks and Armenians, other states have effects on this process also. In this article firstly the relations between the Ottoman Empire and Armenians will be summarized then Germany’s policies and attitudes will be analysed before and after the process of Tehcir Law

Anahtar Kelimeler

• -

1915 Ermeni Tehcir Kanunu ve Almanya’nın Etkisi

Öz

1915 yılında çıkarılan Sevk ve İskan Kanunu (Tehcir Kanunu) ile bazı Ermenilerin nakledilmesi sırasında insani kayıplar yaşanmıştır. Yaşanan olaylar Türkler ve Ermeniler arasında cereyan etmiş bir hadise olarak görülse de bu sürece giden yolda başka devletlerin etkisi de söz konusudur. Bu makalede 1915 yılına kadar Osmanlı İmparatorluğu ile Ermeniler arasındaki ilişkilere değinildikten sonra, Almanya’nın Tehcir Kanunu kararı alınması sürecinde ve daha sonrasındaki tutumu ve politikaları incelenecektir

Anahtar Kelimeler

• Tehcir Kanunu, Ermeniler, Osmanlı İmparatorluğu, Almanya, I

Kaynakça

1. ADANIR Fikret, “Die armenische Frage und der Völkermord an den Armeni- ern im Osmanischen Reich. Betroffenheit im Reflex nationalistischer Gesc- hichtsschreibung, in: Loewy”, H. und Moltmann, B. (Hg.), Erlebnis-Gedächtnis- Sinn. Authentische und konstruierte Erinnerung, Frankfurt 1996.
2. ALVER Fusün, “Ulus Ötesi Tasarlanmış Cemaat Olarak Ermeni Diasporasının Almanya’da Politik Halkla İlişkiler Çalışmaları Ve Geleneksel Ve Yeni Medyayı Politik Mücadelede Araçsallaştırması”, Uluslararası Kafkasya Kongresi Bildiriler Kitabı, Kocaeli, 2012, s. 702-230.
3. AYHAN Veysel, “Ermeni Kimliğinden Ermeni Sorununa Geçiş Sürecinde Rol Oynayan İçsel Ve Dışsal Faktörler”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fa- kültesi Dergisi, Cilt 24, Sayı 1, 2005, s. 45-81.
4. BAĞÇECİ Yahya, “XIX. Yüzyılın Sonlarında Anadolu’da Çıkan Ermeni İsyanla- rına Karşı Osmanlı Devleti’nin Aldığı Askeri Tedbirler”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı:24, 2008, s. 317-331.
5. BARTH Hans, Türk Savun Kendini (çev. Selçuk Ünlü), Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, İstanbul 1988.
6. BAYHAN Ersen, Ermeni Sorunu ve Bugünkü Alman Politikası, Tarihten Güncelliğe Er- meni BEŞİRLİ Mehmet, “Alman Belgelerine Göre Ermeni Meselesi ve Avrupa Em- peryalizmi, 1878–1896”, Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, Sayı:125, Nisan 2000, s.83
7. ÇALIK Ramazan, Alman Kaynaklarına Göre II. Abdülhamid Döneminde Ermeni Olayla- rı, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 2000.
8. ÇALIK Ramazan, “Armeniermorde im Jahre 1915?”, Atatürk Araştırma Merkezi Der- gisi, C. XVI, S. 46, Mart 2000, http://www.atam.gov.tr/index.php?Page=DergiIce rik&IcerikNo=304,

9. ÇOLAK Mustafa, “Müttefik Almanya İle İhtilaf: Ermeni Meselesi”, History Studies, Special Issue on Balkan Wars (Balkan Savaşları Özel Sayısı), Cilt:5, Sayı:6, Ankara 2013, s.149-164.
10. ÇOLAK Mustafa, “Kaynak Kritiği ve Tehcir Olayında Belge Tahrifatı -Johannes Lepsius Örneği”, Belleten Dergisi, Cilt: LXVI, Sayı: 247, Türk Tarih Kurumu Ya- yınları, Ankara, 2002, s. 967-990.
11. DEUTSCHER BUNDESTAG, 15. Wahlperiode, Drucksache 15/5689, Erinnerung und
12. Gedenken an die Vertreibungen und Massaker an denArmeniern 1915 – Deutsc- hland muss zur Versöhnung zwischen Türken und Armeniern beitragen, 2005.
13. ERBENGİ Türkan ve Emin Kutluğ, Ermenilerin Türklere Yaptıkları Katliamlar Ve Teh- cir Uygulamaları Belgeseli, Kastaş Yayınevi, İstanbul 2006.
14. FULBROOK Mary, Almanya’nın Kısa Tarihi (çev. Sabri Gürses), Boğaziçi Üniversi- tesi Yayınevi, İstanbul 2011.
15. GENCER Mustafa ve Mehmet Cebeci, “Die Deutsch-Türkischen Beziehungen in der Epoche Abdülhamids II. (1876-1908), Die Rolle Deutschlands in der Türkischen
16. Außenpolitik unter Besonderer Berücksichtigung der Bulgarischen, Ägyptischen und Armenischen Frage”, History Studies, Volume 3/2, 2011, s. 409-413.
17. GUST Wolfgang, Veröffentlichungen: Wer manipulierte die Dokumente in „De- utschland und Armenien, http://www.wolfgang-gust.net/armenocide/gustho- me.nsf/d3cb8075f11223b4c12572ef004f2e81/e291456a34f282aec12572cd004db c56 OpenDocument , 31.10.2014.
18. GUST Wolfgang, “Magisches Viereck Johannes Lepsius, Deutschland und Ar- menien”, http://www.armenocide.de/armenocide/armgende.nsf/GuidesView/ MagischesViereckDe?OpenDocument, 28.08.2014.
19. GÜMÜŞ Burak, “Alman Federal Meclis’inin Sözde Ermeni Soykırımı’nı Tanıma- sının Nedenleri ve Siyasal Protestanlığın Rolü Üzerine”, Ermeni Araştırmaları, Sayı 20–21, Kış 2005-İlkbahar 2006, http://www.eraren.org/index.php?Lisan=tr
20. &Page=DergiIcerik&Icerik No=398, 25.10.2014..
21. HENRICH, Christian Johannes, “Die Armenische Minderheit im Untergehen- den Osmanischen (ed.), Türkisches Europa- Europäische Türkei, Bonn, 2008, s. 183-208.
22. HOFMANN Tessa (ed), Der Völkermord an den Armeniern vor Gericht - Der Prozeß Talaat Pascha, Reihe Progrom, Göttingen 1980.
23. HOFMANN Tessa, Die Armenier: Schicksal, Kultur, Geschichte, Das Andere Verlag, Nümberg 1993.
24. HOFMANN Tessa, Armenier und Armenien, Heimat und Exil, Rowohlt Verlag, Ham- burg 1994.
25. Reich, Christian Johannes Henrich”, Wolfgang Gieler HOFMANN Tessa, Die Armenier. Schicksal, Kultur, Geschichte, Das Andere Verlag, Nürnberg 1993.
26. KANTARCI Şenol, “Tarih Boyunca Türk Ermeni İlişkileri Ve Ermeni Sorunu’nun Ortaya Çıkışı”, 30 Ağustos 2007, http://www.turksam.org/tr/makale-detay/761- tarih-boyunca- turk-ermeni-iliskileri-ve-ermeni-sorunu-nun-ortaya-cikisi, 02014.
27. KARAL Enver Ziya, Osmanlı Tarihi, Cilt No:8, Türk Tarih Kurumu, Ankara 2011.
28. KILIÇ Selami, “Ermeni Dostu Olarak Tanınan Bir Alman Din Adamı Dr. Johan- nes Lepsius”, T.C. Başbakanlık Atatürk Kültür, Dil Ve Tarih Yüksek Kurumu, http://www.atam.gov.tr/dergi/sayi-51/ermeni-dostu-olarak-taninan-bir-alman- din-adami-dr-johannes-lepsius, 15.05.2014.
29. LEPSIUS Johannes, Deutschland und Armenien 1914-1918 –Sammlung Diplomatisc- her Aktenstücke-, Donat und Temmen, Bremen 1986.
30. LEPSIUS Johannes (ed.), Deutschland und Armenien, 1914-1918:Sammlung diploma- tischer Aktenstücke, Tempelverlag, Potsdam 1919.
31. MEMİŞ Ekrem, “Ermenilerin Kökeni Ve Geçmişten Günümüze Türk-Ermeni İliş- kileri (The Origin of Armenians and Turk-Armenian Relations From Past Until Today)”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:7, Sayı:1, Haziran 2005, s. 1-11.
32. ORTAYLI İlber, İkinci Abdülhamid Döneminde Osmanlı İmparatorluğunda Alman Nüfu- zu, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, No: 479, 100. Doğum Yılında Atatürk’e Armağan Dizisi: 24, Ankara 1981.
33. ORTAYLI İlber, Osmanlı İmparatorluğu’nda Alman Nüfusu, 9. Baskı, Alkım Yayınları, İstanbul, 2006.
34. ÖZDAL Barış, “Doğu Sorunu Kapsamında Almanya’nın Ermenilere Yönelik İz- lediği Politikalar- Tessa Hofman’ın İddialarının Analizi ve Kritiği”, Metin Hü- lagü, Şakir Batmaz ve Gülbadi Alan (Yayına Hazırlayanlar), Hoşgörüden Yol Ayrı- mına Ermeniler Cilt:1, Erciyes Üniversitesi Yayınları, Sayı:163, Kayseri 2009.
35. ÖZGÖNÜL Cem, Der Mythos Eines Völkermordes, Önel Verlag, Köln 2006.
36. SAUPP Norbert, Das Deutsche Reich und die Armenische Frage 1878-1914, Köln 1990.
37. SCHAEFGEN Annette, Schwieriges Erinnern: Der Völkermord an den Armeniern, Met- ropol Verlag, Berlin 2006.
38. SÖYLEMEZOĞLU Şahin Ali, Die Andere Seite Der Medaille, Önel Verlag, Köln 2005.
39. TEPEKAYA Muzaffer, “Osmanlı-Alman İlişkileri (1870-1914)”, Türkler, Cilt:13,
40. Yeni Türkiye Yayınları, Ankara 2002, s. 40-50.
41. VON DER GOLTZ Collmar Freiherr, “Stärke und Schwäche des türkischen Re- iches”, Deutsche Rundschau, Cilt No: LXXXXIII, Ekim-Kasım-Aralık, Berlin 1897, s. 95-113.
42. YILDIZ Özgür ve Gökçe Akbulut, “1915’ten Günümüze Tehcir (Since The De- portation 1915)”, The Journal Of Academic Social Sciences Studies, Volume:5, Issue:2, 2012, s. 379-393.