Reassessing the America’s Black Sea Policy

Öz

The Black Sea Region has gained importance for the United States in terms of security, energy, the liberal political and economic values, balancing Russia, the accessing and controlling Central Asia and the Middle East after the Cold War era. For this purpose a new strategy which was named under ‘the Wider Black Sea Region’ was put into practice by America. The United States has mostly reached the objectives identified for the Black Sea Region and have applied the transatlantic policies in harmony with EU. But, the changing security perceptions and the revival of Russia have removed the ‘power gap for the United States in region. In article, it has been reached at conclusion that the United States has begun to present low-intensity attention to Black Sea due to shift of the strategic priorities of the U.S. from Europe to East Asia, the Pacific region and the Middle East. 

Anahtar Kelimeler

• The Black Sea, America, security, global supremacy, change 

Amerika’nın Karadeniz Politikasını Yeniden Değerlendirmek

Öz

Karadeniz Bölgesi, Soğuk Savaş sonrası dönemde, güvenlik, enerji güvenliği, liberal siyasi ve ekonomik değerler, RF’nin dengelenmesi, Orta Asya ve Orta Doğu bölgelerine ulaşım ve kontrol açısından ABD için önem kazanmıştır. ABD, Karadeniz Bölgesi için saptanan hedeflere çoğunlukla ulaşmış ve transatlantik politikaları AB ile uyum içinde uygulamıştır. Ancak değişen güvenlik algıları ve RF’nin yeniden canlanması ABD açısından bölgede oluşan güç boşluğunu ortadan kaldırmıştır. ABD’nin stratejik önceliğinin Avrupa’dan Uzak Asya ve Pasifik bölgesi ile Orta Doğu’ya kayması nedeniyle Karadeniz’e düşük yoğunluklu bir ilgi göstermeye başladığı sonucuna ulaşmıştır. 

Anahtar Kelimeler

• Karadeniz, Amerika, güvenlik, küresel üstünlük, değişim. 

Kaynakça

1. ASMUS Ronald D., “Next Steps in Forging a Euroatlantic Strategy for the Wider Black Sea”, The GMF, 2006, ss. 15-33.
2. ASMUS Ronald D.ve JACKSON Bruce P., “The Black Sea and the Frontiers of Freedom”, the GMF, 2004, ss. 17-26.
3. AŞIK Ahmet, “Karadeniz Bölgesi’ndeki Değişimin Analizi”, Güvenlik Stratejileri Dergisi, Sayı 12, 2010, ss.33-56. Larrabbe, 2010, s.49 Larrabee, 2010, s.46-47. Asmus, 2006, s.14.
4. AYDIN Mustafa, “Europe’s Next Shore: The Black Sea Region after EU Enlargement”, IIS Occcasional Papers, No. 53, 2004, Paris.
5. BARAN Zeyno, “Developing a Euro-Atlantic Strategy Towards Black Sea Energy: The Example of the Caspian”, the GMF, Washington, 2004, ss.116-124.
6. BARAN Zeyno “Will Turkey abandon NATO?”, The Wall Street Journal, August 29, 2008.
7. BARAN Zeyno, “The Turkey and the Wider Black Sea Region” Center for Transatlantic Relations, Washington, 2008, ss.87-102.
8. BRYZA Matthew J.,“The Policy of the United States toward the Black Sea Region”, the GMF, Washington, 2006, ss. 37-42.

9. BRZEZINSKI Zbigniew, Büyük Satranç Tahtası, (Çev.: Ertuğrul Dikbaş ve Ergun Kocabı- yık), Sabah, İstanbul, 1998.
10. BRZEZINSKI Zbigniew, Tercih, (Çev.: Cem Küçük), İnkılap, İstanbul, 2. Baskı, 2005,
11. CANAR Burçin, “Soğuk Savaş Sonrasında Amerika Birleşik Devletleri’nin Karadeniz Po- litikası”, Ankara Universities, SBF Dergisi, LVII/1, 2012, ss.49-80
12. COHEN Ariel, ve CONWAY Irwin, “U.S. Strategy in the Black Sea Region”, 2006, http://www.heritage.org/research/reports/2006/12/us-strategy-in-the-black-sea- region, 14 Ekim 2012.
13. DEMİR Sertif, “Karadeniz, Kafkasya ve Hazar Bölgeleri Enerji Kapasitelerinin Türkiye’nin Enerji Güvenliği Açısından Önemi”, Uluslararası Kafkasya Kongre Bildirisi, Kocaeli Üni- versitesi, 26-27 Nisan 2012.
14. EDİGER Volkan Ş., ‘Karadeniz’in Enerji Güvenliği ve Jeopolitikası’ hakkında rapor, Ankara, 2011.
15. FUKUYAMA Francis “The End of History?”, Agenda the New Shape of World Politics Conten- ding Paradigms in International Relations, Foreign Affairs, 1999, ss.1-25.
16. GLEBOV Sergii, “Black Sea Security As a Regional Concern For the Black Sea States and the Global Powers”, Southeast European and Black Sea Studies, IX/3, 2009, ss.351–365.
17. HUNTINGTON Samuel P., “The Clash of Civilizations? Foreign Affairs , Summer 1993, ss.27-49.
18. HUNTINGTON Samuel P., “The Clash of Civilizations”, Foreign Affairs Agenda the New Shape of World Politics Contending Paradigms in International Relations, Foreign Af- fairs, New York, 1999, ss.67-91.
19. İpek Yolu Stratejisi,2006, http://www.govtrack.us/congress/bills/109/s2749/text, 14 Ekim 2012.
20. JACKSON Bruce P., “The Soft War for Europe’s East”, the GMF, Washington, 2006, ss.101-111.
21. KAMALOV İlyas. “Karadeniz Bölgesindeki Bazı Güncel Sorunlar”, Karadeniz Araştırma- ları, VI/21, Bahar 2009, ss.13-21.
22. KANBOLAT Hasan, “Karadeniz’in Değişen Jeopolitiği”, Stratejik Analiz, Sayı 72, Nisan , ss.24-36. KANBOLAT Hasan, “Türkiye, Karadeniz’de Yeni Ufuklara Yelken Açmak İstiyor”, Avrasya Dosyası, XIII/1, 2007, ss. 75-80,
23. KANDEMİR Eyyubi, Uluslararası Sistemin Yeni Düzen Arayışında Karadeniz’in Değişen Jeopolitiği, IQ Kültür Sanat Yayıncılık, İstanbul, 2008.
24. KINIKLIOĞLU Suat, “Turkey’s Black Sea Policy: Strategic Interplay at a Critical Juncti- on”, the GMF, Washington, 2006, ss. 55-63.
25. KLARE Michael, ‘The New Geopolitics”, Monthly Review; LV/3, Jul/Aug 2003, ss. 51-56.
26. KOÇER Gökhan, “Karadeniz’in Güvenliği: Uluslararası Yapılanmalar ve Türkiye”, Gazi Akademik Bakış, I/1, Kış 2007, ss. 195-207.
27. KOGAN Eugene, Military and Energy Security Situation Around the Black Sea Area, Internationales Institut Liberale Politik Wien, Kasım 2008, s.1-24.
28. KULICK Jonathan and YAKOBASHVILI Temuri, “Georgia and the Wider Black Sea”, Cen- ter for Transatlantic Relations, Washington, 2008, ss.52-85.
29. LARRABEE F. Stephen, “The Russian Factor in Western Strategy toward the Black Sea Region”, the GMF, 2004, s.147-158.
30. LARRABEE Stephen F., “NATO and Black Sea Security”, Center for Transatlantic Relati- ons, Washington, 2008, ss. 277-292.
31. LARRABEE Stephen F., “Russia, Ukraine, And Central Europe: The Return Of Geopoli- tics”, Journal of International Affairs, VXIII/2, Spring/Summer 2010, ss.34-52
32. OKTAY Emel G., “Türkiye’nin Avrasya’daki Çok Taraflı Girişimlerine Bir Örnek: Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, III/10, 2006, ss.149-179; ,
33. ÖZARSLAN Bahadır Bumin, “Soğuk Savaş Sonrası Karadeniz’de Güvenlik Politikaları ve Türk- Rus İlişkileri”, Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, XII/1, 2012, ss.135-166.
34. PAMİR Necdet, “Kafkaslar ve Hazar Havzasındaki Ülkelerin Enerji Kaynaklarının Türkiye’nin Güvenliğine Etkileri”, Harp Akademileri Semineri. 2007a.
35. PAMİR Necdet,“The Black Sea: A Gateway to Energy Security and Diversification”, Sout- heast European and Black Sea Studies, VII/2, 2007b, ss. 245–263.
36. RUMER Eugene B. ve SIMON Jeffrey, “Toward a Euro-Atlantic Strategy for the Black Sea Region”, National Defense University Press, Washington, April 2006.
37. SIMON Jeffry, “Back Sea Regional Security Cooperation Building”, The GMF, Vaşington, , ss 83-97. SVANTE Cornell, , “NATO’s Role in South Caucasus Regional Security”, Turkish Policy Quarterly, III/2, 2004, ss.123-134.
38. TELLAL Erel, “Zümrüdüanka: Rusya Federasyonu’nun Dış Politikası”, Ankara Üniversi- tesi SBF Dergisi, LXV/3, 2011, 190-236.
39. UZGEL İlhan, “ABD ve NATO’yla İlişkiler”, İletişim, İstanbul, 2002, ss. 243-325.
40. WIRMINGHAUS Rainer Freitag-, “Prospects for Armenia and Azerbaijan between Eura- sia and the Middle East”, Center for Transatlantic Relations, Washington. 2008, ss.52
41. YILMAZ Sait “Karadeniz’de Değişen Dengeler ve Türkiye”, Karadeniz Araştırmaları, Sayı , Güz 2007, ss.47-68.
42. National Security Strategy, http://www.fas.org/man/docs/918015-nss.htm, 13 Ekim 2012.
43. National Security Strategy,1997, http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL34505.pdfNSS, , 13 Ekim 2012. National national/1996stra.htm, 14 Ekim 2012; NSS, 1997,
44. NATO Strategic Concept, 2010, http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_56626.htm, Ekim 2012.
45. Quadrennial Defense Review (QDR), 1997, http://www.fas.org/man/docs/qdr/, 13 Ekim 2012.