Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği

Cilt: 33 Sayı: 3 14 Ağustos 2018
PDF İndir

Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği

Öz

Bu çalışmada amaç; farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile rezistivite arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Bu amaç doğrultusunda, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü’nün 2009 yılında oluşturduğu Bursa ili jeoloji haritasından faydalanarak Bursa’nın farklı formasyondan oluşan bölümleri çalışma alanı olarak tercih edilmiştir. Bursa’nın Qal, Tmm ve Kys formasyonlarında yer alan 6 farklı lokasyonda arazi çalışması yürütülmüştür. Bu bölgelerde açılan 6 farklı kuyuda slug test uygulanmış, hidrolik iletkenlik değerleri Bouwer-Rice ve Dagan analitik metotları kullanılarak bulunmuştur. Buna ek olarak, düşey elektrik sondaj yönteminin arazi uygulaması olarak Schlumberger dizilimi yapılmıştır. Arazi çalışması sonucu elde edilen Schlumberger dizilim değerleri IPI2WIN yazılımı kullanılarak değerlendirilmiştir. Bu değerlendirmeler sonucu çalışılan bölgelerdeki zeminlerin gerçek rezistivite değerleri bulunmuştur. Açılan her bir kuyudan su numunesi alınmıştır. Su numunelerinin elektrik iletkenliği laboratuvarda ölçülmüş ve bunlardan suyun rezistivitesi hesaplanmıştır. Her bir lokasyon için gerçek rezistivite değerleri, suyun rezistivite değerlerine oranlanarak formasyon katsayıları bulunmuştur. Bu çalışmada, farklı formasyonlar için formasyon katsayısı ile hidrolik iletkenlik arasındaki ilişki incelenmiştir. Bu çalışmanın yeraltı suyu araştırmaları açısından faydalı olabileceği düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

14 Ağustos 2018

Gönderilme Tarihi

23 Ocak 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 33 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Eryılmaz Türkkan, G., & Korkmaz, S. (2018). Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 33(3), 967-978. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.416399
AMA
1.Eryılmaz Türkkan G, Korkmaz S. Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. GUMMFD. 2018;33(3):967-978. doi:10.17341/gazimmfd.416399
Chicago
Eryılmaz Türkkan, Gökçen, ve Serdar Korkmaz. 2018. “Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 33 (3): 967-78. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.416399.
EndNote
Eryılmaz Türkkan G, Korkmaz S (01 Ağustos 2018) Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 33 3 967–978.
IEEE
[1]G. Eryılmaz Türkkan ve S. Korkmaz, “Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği”, GUMMFD, c. 33, sy 3, ss. 967–978, Ağu. 2018, doi: 10.17341/gazimmfd.416399.
ISNAD
Eryılmaz Türkkan, Gökçen - Korkmaz, Serdar. “Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 33/3 (01 Ağustos 2018): 967-978. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.416399.
JAMA
1.Eryılmaz Türkkan G, Korkmaz S. Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. GUMMFD. 2018;33:967–978.
MLA
Eryılmaz Türkkan, Gökçen, ve Serdar Korkmaz. “Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 33, sy 3, Ağustos 2018, ss. 967-78, doi:10.17341/gazimmfd.416399.
Vancouver
1.Gökçen Eryılmaz Türkkan, Serdar Korkmaz. Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. GUMMFD. 01 Ağustos 2018;33(3):967-78. doi:10.17341/gazimmfd.416399