Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama

Alper Kiraz; Onur Canpolat; Cem Özkurt; Harun Taşkın; Esra Sarp

doi:10.17341/gazimmfd.558947

Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama

Öz

Günümüzde teknoloji ve üretim ortamı sürekli gelişmektedir. İşletmeler bu rekabet ortamında ayakta kalabilmek için yenilikleri takip etmek zorundadır. Endüstri 4.0 ya da diğer bir adıyla dördüncü sanayi devriminin temel amacı bilişim teknolojileri ve endüstriyi bir araya getirmektir. Endüstri 4.0, birbirleri ile haberleşebilen, veri alışverişi yapabilen sistemler arası bütünleşmeyi içeren, ileri otomasyon seviyesi ile veri analizini yaparak, üretimdeki makine ve teçhizata ait tüm verilerin, üretimin eş zamanlı yapılabilmesi için bir bulut sisteminde depolanması olarak özetlenebilir. Endüstri 4.0, üretimde esnekliğin arttırılmasına ve daha yüksek verimliliğin sağlanmasına olanak sağlar. Bu çalışmada, işletmelerin Endüstri 4.0 seviyesini etkileyen kriterler belirlenmiş ve kriter etkilerinin Endüstri 4.0 seviyesine etkisinin analizi için yapısal eşitlik modeli (YEM) kullanılmıştır. Modelde teknoloji, strateji, müşteriler, liderlik, devlet politikası, kültür, süreçler ve çalışanlar olmak üzere 8 kriter kullanılmıştır. Gerçekleştirilen uygulama ile Endüstri 4.0 seviyesine etki eden en önemli üç kriterin sırasıyla 1,00 faktör yükü ile strateji, 0,97 faktör yükü ile kültür ve 0,90 faktör yükü ile süreçler olduğu görülmektedir. Çalışmada elde edilen bulguların işletmelerin Endüstri 4.0 hedefine ulaşmaları konusundaki eksik ve geliştirilebilir yönlerini görmeleri konusunda yardımcı olması hedeflenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Walsh, G., Möhring, M., Koot, C., Schaarschmidt, M., Preventive Product Returns Management Systems - A Review and Model. Proc. Eur. Conf. Inf. Syst. ECIS 2014 2014, 13.
Kagermann, H., Wahlster, W., Helbig, J., Recommendations for Implementing the Strategic Initiative INDUSTRIE 4.0. 2013.
Lichtblau, K., Stich, V., Bertenrath, R., Blum, M., Bleider, M., Millack, A., Schmitt, K., Schmitz, E., Schröter, M., Industrie 4.0 Readiness. 2015, 1–78.
Geissbauer, R., Vedso, J., Schrauf, S., Industry 4.0: Building the digital enterprise. PricewaterhouseCoopers 2016, 36.
Schumacher, A., Erol, S., Sihn, W., A Maturity Model for Assessing Industry 4.0 Readiness and Maturity of Manufacturing Enterprises. Procedia CIRP 2016, 52, 161–166.
Raykov, T., Marcoulides, G. A., A First Course in Structural Equation Modeling, 2nd Ed. Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, NJ, US 2006.
Byrne, B. M., Structural Equation Modeling With AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming, Second Edition. Routledge, New York 2009.
Özer, Y., Anil, D., Öğrencilerin Fen ve Matematik Başarılarını Etkileyen Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modeli ile İncelenmesi. HU J. Educ. 2011, 313–324.

Koyuncu Yemenici, N., Altı Sigma Metodolojisinde Yapısal Eşitlik Modelinin Araç Olarak Kullanılması, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2012.
Baldemi̇r, E., Bozkurt, B., Konaklama Tesislerinin Performanslarını Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Marmaris Örneği. Muğ Sıtkı Koçman Üniversitesi Sos. Bilim. Enstitüsü Derg. 2012, 17.
Uygurtürk, H., Marka Değerini Oluşturan Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modeli ile Analizi: Seyahat Acentaları Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2014.
Çapık, C., Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmalarında Doğrulayıcı Faktör Analizinin Kullanımı. Anadolu Hemşire. Ve Sağlık Bilim. Derg. 2014, 17.
Özkurt, C., Endüstri 4.0 Perspektifinden Türkiye’de İmalat Sanayinin Durumu: Sakarya İmalat Sanayi Üzerine Bir Anket Çalışması, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2016.
PricewaterhouseCoopers, The Industry 4.0: Digital Operations Self Assessment. 2016.
Basl, J., Kopp, J., Study of the Readiness of Czech Companies to the Industry 4.0. J. Syst. Integr. 2017, 8, 40–45.
Diyadin, A., Koçak, A., Sanayi 4.0 Geçiş Süreçlerinde Kritik Başarı Faktörlerinin DEMATEL Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Ege Akad. Bakis Ege Acad. Rev. 2018, 18, 107–120.
Kiraz, A., Canpolat, O., Erkan, E. F., Uygun, Ö., Impuls Kriterleri ile Endüstri 4.0 Eğiliminin Değerlendirilmesi: Bir Bulanik Bilişsel Harita Uygulamasi. Acad. Platf. J. Eng. Sci. 2019, 7, 1–1.
Iriondo, J. M., Albert, M. J., Escudero, A., Structural equation modelling: an alternative for assessing causal relationships in threatened plant populations. Biol. Conserv. 2003, 113, 367–377.
Hoyle, R. (Ed.), Structural Equation Modeling: Concepts, Issues, and Applications. SAGE Publications, Inc, Thousand Oaks 1995.
Büyüköztürk, Y. Ş., Bökeoğlu, Ö. Ç., Şekercioğlu, G., Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları. Pegem Akademi Yayıncılık 2012.
Jöreskog, K. G., A general method for estimating a linear structural equation system. ETS Res. Bull. Ser. 1970, 1970, 1–41.
Keesling, J., Maximum Likelihood Approaches to Causal Flow Analysis, PhD Thesis, University of Chicago, 1972.
Wiley, D., The Identification Problem for Structural Equation Models with Unmeasured Variables. Struct. Equ. Models Soc. Sci. 1973, 69–83.
Kaplan, D., Structural Equation Modeling: Concepts, Issues, and Applications. Sage Publications, Inc, Thousand Oaks, CA, US 1995, pp. 100–117.
Kline, R. B., Principles and Practice of Structural Equation Modeling, Third Edition. The Guilford Press, New York 2010.
Schumacker, R. E., Lomax, R. G., A Beginner’s Guide to Structural Equation Modeling. Routledge, New York, NY 2015.
Şimşek, Ö. F., Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş - Temel İlkeler ve LISREL Uygulamaları. Ekinoks Eğitim Danışmanlık Hiz. 2007.
Waltz, C. F., Strickland, O. L., Lenz, E. R., Measurement in Nursing and Health Research. Springer Publishing Company, New York 2016.
Şeşen, H., Meydan, C. H., Yapısal Eşitlik Modellemesi - AMOS Uygulamaları. Detay Yayıncılık 2011.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Alper Kiraz ^*
0000-0001-7067-1473
Türkiye

Onur Canpolat
0000-0003-4790-1685
Türkiye

Cem Özkurt Bu kişi benim
0000-0002-1251-7715
Türkiye

Harun Taşkın
0000-0002-5542-0374
Türkiye

Esra Sarp Bu kişi benim
0000-0001-5998-7258
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

21 Temmuz 2020

Gönderilme Tarihi

29 Nisan 2019

Kabul Tarihi

26 Mayıs 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 35 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.17341/gazimmfd.558947

IZ

https://izlik.org/JA96RH59PW

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Kiraz, A., Canpolat, O., Özkurt, C., Taşkın, H., & Sarp, E. (2020). Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 35(4), 2183-2196. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.558947

AMA

1.Kiraz A, Canpolat O, Özkurt C, Taşkın H, Sarp E. Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama. GUMMFD. 2020;35(4):2183-2196. doi:10.17341/gazimmfd.558947

Chicago

Kiraz, Alper, Onur Canpolat, Cem Özkurt, Harun Taşkın, ve Esra Sarp. 2020. “Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 35 (4): 2183-96. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.558947.

EndNote

Kiraz A, Canpolat O, Özkurt C, Taşkın H, Sarp E (01 Temmuz 2020) Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 35 4 2183–2196.

IEEE

[1]A. Kiraz, O. Canpolat, C. Özkurt, H. Taşkın, ve E. Sarp, “Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama”, GUMMFD, c. 35, sy 4, ss. 2183–2196, Tem. 2020, doi: 10.17341/gazimmfd.558947.

ISNAD

Kiraz, Alper - Canpolat, Onur - Özkurt, Cem - Taşkın, Harun - Sarp, Esra. “Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 35/4 (01 Temmuz 2020): 2183-2196. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.558947.

JAMA

1.Kiraz A, Canpolat O, Özkurt C, Taşkın H, Sarp E. Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama. GUMMFD. 2020;35:2183–2196.

MLA

Kiraz, Alper, vd. “Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 35, sy 4, Temmuz 2020, ss. 2183-96, doi:10.17341/gazimmfd.558947.

Vancouver

1.Alper Kiraz, Onur Canpolat, Cem Özkurt, Harun Taşkın, Esra Sarp. Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama. GUMMFD. 01 Temmuz 2020;35(4):2183-96. doi:10.17341/gazimmfd.558947

Cited By

A Multi-criteria Analysis for Critical Success Factors Through Industry 4.0

International Journal of Fuzzy Systems

https://doi.org/10.1007/s40815-023-01464-7

Endüstri 4.0 kapsamında beyaz eşya sektöründe dijital dönüşüm yetkinliğinin MACBETH ve EDAS yöntemleriyle değerlendirilmesi

Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.17341/gazimmfd.981824

Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama

Endüstri 4.0’ı etkileyen kriterlerin yapısal eşitlik modeli ile incelenmesi ve bir pilot uygulama

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

A Multi-criteria Analysis for Critical Success Factors Through Industry 4.0

Endüstri 4.0 kapsamında beyaz eşya sektöründe dijital dönüşüm yetkinliğinin MACBETH ve EDAS yöntemleriyle değerlendirilmesi

Faktör analizi tabanlı hibrit SWARA-VIKOR yöntemleri ile tedarikçi değerlendirme

Üretim Planlama ve Kontrol Süreçlerinde Dijital İkiz Teknolojisinin Kullanılması: Tekstil Sektöründe Bir Uygulama

Karanlık Üretim Faktörlerinin Tesis Planlama Açısından Değerlendirilmesi