Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi

Yıl 2021, , 655 - 668, 05.03.2021
https://doi.org/10.17341/gazimmfd.681826

Öz

Yalın düşünce, israflardan arınmayı ve maksimum değere ulaşmayı hedefleyerek, israf kavramını odak noktası almaktadır. Yalın düşüncenin ele aldığı israf kavramıyla birlikte maliyete, süreye, kaliteye etki eden israf nedenlerini yönetebilmenin bir seçenekten çok gereklilik haline geldiği düşünülmektedir. Bunun için, öncelikle bina üretim sürecindeki israfların ve nedenlerinin anlaşılması ve analiz edilmesi gerekmektedir. Bu çalışma kapsamında da, yapım sürecindeki fiziksel olmayan israflar ve sektörde en çok karşılaşılan israf nedenleri araştırılmış, tespiti yapılmıştır. Bu israf nedenlerinin maliyet, süre ve kalite israfları açısından olasılık ve etki değerlendirmeleri yapılmış, israf matrisleri oluşturularak kritik israf nedenleri analiz edilmiştir. Böylece, bir firmanın israflarını nasıl yönetmesi gerektiği konusunda öncü bir çalışma yapılması hedeflenmiştir. Çünkü, dinamik ve karmaşık bir yapısı olan inşaat sektörünün, kalite, süre ve maliyet hedeflerine ulaşabilmek için yenilikçi yönetim yaklaşımlarına ihtiyaç duyduğu; bu yönetim yaklaşımlarında da, fiziksel ve fiziksel olmayan her türlü mevcut kaynağın en iyi şekilde kullanımını sağlamanın, sektör ve küresel açıdan faydalı ve önemli olduğu düşünülmektedir.

Kaynakça

  • 1. Türk Dil Kurumu. https://sozluk.gov.tr/?kelime=yal%C4%B1n, Erişim tarihi Eylül 26, 2019
  • 2. Womack J.P. ve Jones D. T., Yalın Düşünce, Oygur Yamak Çeviri, İstanbul Yalın Enstitü, İstanbul, 2003
  • 3. Onwughalu O.O., Okeke K.E., Henry-Chibor E., Lean production and its effect in organizations: A study of selected manufacturing firms in Nigeria, Scholarly Journal of Science Research and Essay (SJSRE), 6(4), 85-98, 2017
  • 4. Thorhallsdottir T.V., Implementing of lean management in an airline cabin, a world first execution?, Social and Behavioral Sciences, 226 (2016), 326-334, 2015
  • 5. Liker J.K., The Toyota Way: 14 Management Principles from the World's Greatest Manufacturer, McGraw-Hill, New York, 2004
  • 6. Marhani M.A., Jaapar A., Bari N.A.A., Zawawi M., Sustainability through lean construction approach: a literature review, AMER International Conference on Quality of Life, Langkawi, Malaysia, 90-99, 6-8 April, 2013
  • 7. Can G. ve Taş E., Bina üretim sürecinde kullanılan yalın tekniklerine yönelik literatür araştırması, 1. International Conference on Innovation, Sustainability, Technology and Education in Civil Engineering İskenderun, Hatay, Türkiye, 136-148, 13-15 June, 2019
  • 8. Koskela L., Application of the new production philosophy to construction, Center of Integrated Facilty Engineering (CIFE) Technical Report 72, Stanford University, Stanford, USA, 1992
  • 9. Türk Dil Kurumu. https://sozluk.gov.tr/?kelime=%C4%B0SRAF, Erişim tarihi Aralık 1, 2019
  • 10. Peddavenkatesu Y. ve Naik B.H., Waste minimisation in construction industry, International Journal of Innovative Research in Science Engineering and Technology (IJIRST), 5(10), 18023-18030, 2016
  • 11. Roslan A.F., Zain M.Z.M., Hamid Z.A., Sustainable construction waste management, Construction Research Institute of Malaysia (CREAM), 66, 62-70, 2016
  • 12. Nagapan S., Rahman I.A., Asmi A., Factors contributing to physical and non-physical waste generation in construction industry, International Journal of Advance in Applied Sciens (IJAAS), 1 (1), 1-10, 2012
  • 13. Ismam, J. N. ve Ismail, Z., Sustainable construction waste management strategic implementation model. WSEAS Transactions on Envionment and Development, 10, 48-59, 2014
  • 14. Mazlum S.K. ve Pekeriçli M.K., Lean design management: an evaluation of waste items for architectural design process, METU Journal of the Faculty of Architecture (JFA), 33(1), 1-20, 2016
  • 15. Polat G., Damcı, A., Türkoğlu H., Gürgün, A.P., Identification of root causes of construction and demolition (C&D) waste: the case of Turkey, Creative Construction Conference (CCC), Primosten-Crotia, 948-955, 19-22 June, 2017
  • 16. Hashemi M.H., Mamaghani N.H.M.H., Daei M., Design and utilization wastes in construction, ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences (JEAS), 9 (11), 2212-2219, 2014
  • 17. Nagapan S., Rahman I.A., Asmi, A. Memon, A.H., Zin R.M., Identifying causes of construction waste: case of central region of Peninsula Malaysia, International Journal of Integrated Engineering (IJIE), 4 (2), 22-28, 2012
  • 18. Environmental Protection Agency, A review of design and construction waste management practices in selected case studies: lessons learned, Environmental Protection Agency (EPA) Research Report 146, www.epa.ie, Yayın tarihi 2015, erişim tarihi: Ekim 3, 2019
  • 19. Ajayi S. O. Design, procurement and construction strategies for minimizing waste in construction projects, Doctoral thesis, University of the West of England, UK, 2016
  • 20. Rahman I.A., Nagapan, S., Memon A.H., Risk level of factors contributing to waste generation in construction phase, Proceedings of the International Civil and Infrastructure Engineering Conference 2014 (CIEC-2014), Malaysia, 199-209, 28 September- 01 October 2014, 2015
  • 21. Agyekum K., Minimizing materials wastage at the construction stage of a project through the implementation of lean construction, Master’s thesis, Kwame Nkrumah University, Building Technology Department, Zambia, 2012
  • 22. Online Anketler. <https://www.onlineanketler.com/?url=survey>, Erişim tarihi Nisan 9, 2019
  • 23. Al-Hajj A. ve Hamani K., Material waste in the UAE construction industry: main causes and minimization practices, Journal of Architectural Engineering and Design Management, 7 (4), 221-235, 2011
  • 24. Shen L.Y. ve Tam V.W.Y., Implementation of environmental management in the Hong Kong construction industry, International Journal of Project Management (IPMA), 20 (7), 535–543, 2002
  • 25. Begum R.A., Chamhuri S., Pereira J.J., Jaafar A.H., Implementation of waste management and minimisation in the construction industry of Malaysia, International Journal of Resources, Conservation & Recycling, 51 (1), 190-202, 2007
  • 26. Cronbach L.J., Coefficient alpha and the internal structure of tests, Psychometrika, 16 (3), 297-334, 1951
  • 27. Kılıç S., Cronbach’s alpha reliability coefficient, Journal of Mood Disordes (JMOOD), 6 (1), 47-48, 2016
  • 28. Pallant J.F., SPSS survival manual: A step-by-step guide to data analysis with SPSS for Windows 12th version, Alles& Unwin, Australia, 2007
  • 29. Project Management Institute, A guide to the project management body of knowledge, Project Management Institute, 5.baskı, Pennsylvania, USA, 2013
  • 30. Hillson D., Describing probability: the limitations of natural language. Paper presented at PMI® Global Congress 2005—EMEA, Edinburgh, Scotland. Newtown Square, PA: Project Management Institute, erişim tarihi Ekim 20, 2019, erişim: https://www.pmi.org/learning/library/describing-probability-limitations-natural-language-7556, 2005
  • 31. Project Management Institute, A guide to the project management body of knowledge, Project Management Institute, 6.baskı, Pennsylvania, USA, 2017
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mimarlık
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Gizem Can 0000-0003-2143-541X

Elçin Filiz Taş 0000-0002-8688-9618

Yayımlanma Tarihi 5 Mart 2021
Gönderilme Tarihi 29 Ocak 2020
Kabul Tarihi 2 Ekim 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

APA Can, G., & Taş, E. F. (2021). Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 36(2), 655-668. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.681826
AMA Can G, Taş EF. Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. GUMMFD. Mart 2021;36(2):655-668. doi:10.17341/gazimmfd.681826
Chicago Can, Gizem, ve Elçin Filiz Taş. “Yapım sürecine Etki Eden Ve Fiziksel Olmayan Israf Nedenlerinin Analizi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36, sy. 2 (Mart 2021): 655-68. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.681826.
EndNote Can G, Taş EF (01 Mart 2021) Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36 2 655–668.
IEEE G. Can ve E. F. Taş, “Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi”, GUMMFD, c. 36, sy. 2, ss. 655–668, 2021, doi: 10.17341/gazimmfd.681826.
ISNAD Can, Gizem - Taş, Elçin Filiz. “Yapım sürecine Etki Eden Ve Fiziksel Olmayan Israf Nedenlerinin Analizi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36/2 (Mart 2021), 655-668. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.681826.
JAMA Can G, Taş EF. Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. GUMMFD. 2021;36:655–668.
MLA Can, Gizem ve Elçin Filiz Taş. “Yapım sürecine Etki Eden Ve Fiziksel Olmayan Israf Nedenlerinin Analizi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 36, sy. 2, 2021, ss. 655-68, doi:10.17341/gazimmfd.681826.
Vancouver Can G, Taş EF. Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. GUMMFD. 2021;36(2):655-68.