Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi

Muhsin Selçuk Satır; Abdurrahman Yağmur Topraklı

doi:10.17341/gazimmfd.824520

Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi

Öz

Camiler, kullanıcı yükü en yüksek olan bina tiplerinden biri olması ve çıkışta ayakkabı alma hareketi gibi çıkışı yavaşlatan özellikler bulundurması nedeniyle tahliye bağlamında ayrı değerlendirilmesi gereken binalardır. Bu nedenle camilerin acil durumda tahliye planlanması daha da önem kazanmaktadır. Camilerin tahliye etkinliğindeki önemine rağmen konu hakkında yapılmış akademik çalışmalar sınırlıdır. Tarihi camiler özelinde yapılmış bu çalışmada, seçilen camilerin yangın tahliye risk değerlerinin ortaya konması amaçlanmaktadır. Oluşturulan modelin varyasyonlarının konut ve işyerleri için de oluşturulması, tahliye riski bulunan yapıların tespit edilip iyileştirilmesine olanak sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

[1] Ng, C.M.Y., Chow, W.K., A brief review on the time line concept in evacuation, International Journal on Architectural Science, 7 (1), 1-13, 2006.
[2] Nassar, K., Bayyoumi, A., A simulation study of the effect of Mosque design on egress times, Winter Simulation Conference, Berlin-Germany, 1230-1237, December, 2012.
[3] Liu, Q., A social force model for the crowd evacuation in a terrorist attack, Physica A, (502), 315-330, 2018.
[4] Oven, V.A., Cakici, N., Modelling the evacuation of a high-rise office building in Istanbul, Fire Saf. J., 44 (1), 1-15, 2009.
[5] Lovreglio, R., Kuligowski, E., Gwyne, S., Boyce, K., A pre-evacuation database for use in egress simulations, Fire Saf. J., 105, 107-128, 2019.
[6] McConnell, N.C., Boyce, K.E., Shields, J., Galea, E.R., Day, R.C., Hulse, L.M., The UK 9/11 evacuation study: Analysis of survivors’ recognition and response phase in WTC1, Fire Saf. J., 45 (1), 21-34, 2010.
[7] Proulx, G., Evacuation time and movement in apartment buildings, Fire Saf. J. 24 (3), 229–246, 1995.
[8] Wang, S.H., Wang, W.C., Wang, K.C., Shih, S.Y., Applying building information modeling to support fire safety management, Autom. Constr., 59, 158–167, 2015.

[9] Sujatmiko, W., Dipojono, H.K., Soelami, 4th International Conference on Sustainable Future for Human Security, Performance-based fire safety evacuation in high-rise building flats in Indonesia – a case study in Bandung, Kyoto-Japan, 116-125, 18-21 October, 2013.
[10] Satır, M.S., Topraklı, A.Y., A Review of Evacuation of High-Rise Buildings, Gazi University Journal of Science Part B: Art Humanities Design and Planning, 8 (1), 553–563, 2020.
[11] Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik, Turkiye, 2007.
[12] Topraklı, A.Y., Sedihemaiti, S., Ağraz, G., Evaluation of evacuation problem of modern Ottoman classical period mosques types, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 34 (4), 2261-2270, 2019.
[13] Top, S.M., Topraklı, A.Y., Camilerde Panik Durumunun Değerlendirilmesi Üzerine Derleme Çalışması, 6 (38), 1555–1565, 2019.
[14] Alginahi, Y., Mudassar, M., Kabir, M.N., Tayan, O., Analyzing the Crowd Evacuation Pattern of a Large Densely Populated Building, Arabian Journal for Science and Engineering, 44 (4), 3289–3304, 2019.
[15] Alighadr, S., Fallahi, A., DEM Evaluation of Evacuation Behavior: A Case Study of The Mosque of ASMU, Journal of Seismology and Earthquake Engineering, 18 (1), 47–58, 2016.
[16] Haimes, Y.Y., Risk Modeling, Assessment, and Management, Third Edition, John Wiley & Sons, New Jersey, 2009.
[17] M. Persson, Qualitative Risk Analysis Procedure for the Fire Evacuation of a Road Tunnel, (Report 5096) Lund University, 2002.
[18] Ramachandran, G., Charters, D., Quantitative Risk Assessment in Fire Safety, First Edition, CNR Press LCC, New York, 2011.
[19] İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı İstatistikleri, İstanbul, 2020.
[20] National Fire Protection Association - NFPA 101 - Life Safety Code, U.S.A., 2018.
[21]Ma, J., Lo, S.M., Song, W.G., Cellular automaton modeling approach for optimum ultra high-rise building evacuation design, Fire Saf. J., 54, 57–66, 2012.
[22] Nemire, K., Johnson, D.A., Vidal, K., The science behind codes and standards for safe walkways: Changes in level, stairways, stair handrails and slip resistance, Appl. Ergon., 52, 309–316, 2016.
[23] Understanding the Approved Document, Building and Construction Authority, 2018.
[24] Thackeray, T., Evaluating Occupant Load Factors for Business Operations, Bachelor Thesis, Worcester Polytechnic Institute, Worcester, 2012.
[25] First in Architecture. Average Male and Female Dimensions Heights. https://www.firstinarchitecture.co.uk/average-male-and-female-dimensions/. Erişim tarihi Kasım 4, 2020.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mimarlık

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Muhsin Selçuk Satır ^*
0000-0003-1011-5429
Türkiye

Abdurrahman Yağmur Topraklı
0000-0003-2437-9724
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

24 Mayıs 2021

Gönderilme Tarihi

11 Kasım 2020

Kabul Tarihi

20 Şubat 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 36 Sayı: 3

DOI

https://doi.org/10.17341/gazimmfd.824520

IZ

https://izlik.org/JA75SM37XT

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Satır, M. S., & Topraklı, A. Y. (2021). Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 36(3), 1613-1630. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.824520

AMA

1.Satır MS, Topraklı AY. Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. GUMMFD. 2021;36(3):1613-1630. doi:10.17341/gazimmfd.824520

Chicago

Satır, Muhsin Selçuk, ve Abdurrahman Yağmur Topraklı. 2021. “Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36 (3): 1613-30. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.824520.

EndNote

Satır MS, Topraklı AY (01 Mayıs 2021) Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36 3 1613–1630.

IEEE

[1]M. S. Satır ve A. Y. Topraklı, “Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi”, GUMMFD, c. 36, sy 3, ss. 1613–1630, May. 2021, doi: 10.17341/gazimmfd.824520.

ISNAD

Satır, Muhsin Selçuk - Topraklı, Abdurrahman Yağmur. “Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36/3 (01 Mayıs 2021): 1613-1630. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.824520.

JAMA

1.Satır MS, Topraklı AY. Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. GUMMFD. 2021;36:1613–1630.

MLA

Satır, Muhsin Selçuk, ve Abdurrahman Yağmur Topraklı. “Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 36, sy 3, Mayıs 2021, ss. 1613-30, doi:10.17341/gazimmfd.824520.

Vancouver

1.Muhsin Selçuk Satır, Abdurrahman Yağmur Topraklı. Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi. GUMMFD. 01 Mayıs 2021;36(3):1613-30. doi:10.17341/gazimmfd.824520

Cited By

Türkiye’deki 15. ve 16. yy. dönemi tarihi camilerinin tahliye sürelerinin analizi

Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.17341/gazimmfd.1171323

İş Sağlığı ve Güvenliği Farkındalığının İncelenmesi ve Risk Değerlendirmesi: Din Görevlileri ve Camiler Üzerine Bir Araştırma

Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi

https://doi.org/10.37989/gumussagbil.1366657

Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi

Ankara-Altındağ bölgesindeki 18 tarihi caminin yangın tahliye risklerinin nitel ve nicel analizi

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Türkiye’deki 15. ve 16. yy. dönemi tarihi camilerinin tahliye sürelerinin analizi

İş Sağlığı ve Güvenliği Farkındalığının İncelenmesi ve Risk Değerlendirmesi: Din Görevlileri ve Camiler Üzerine Bir Araştırma

Yüksek binalarda asansör destekli tahliye (ADT) stratejilerinin etkinliği: Mersin Metropol Binası örneği

Evaluating the impact of gender segregation and egress design on mosque evacuation performance: an ABM study

Fire-induced changes in modal behavior and seismic implications for historical masonry mosques