YÜKSEK FIRIN VE ÇELİKHANE CÜRUFU KATKILI ÇİMENTOLARLA ÜRETİLEN HARÇLARIN SÜLFAT DAYANIMI

Öz

Yüksek Fırın Cürufu ve Çelikhane Cürufu Demir Çelik Fabrikalarında ortaya çıkan atık malzemedir. Bumalzemelerin kullanım alanları sınırlı olmakla birlikte depolanmaları da sorun teşkil etmektedir. Çalışmamızda,Yüksek Fırın Cürufu ve Çelikhane Cürufu Katkılı Portlant Çimentoları üretilmiştir. Öncelikle YFC ve ÇC ayrıayrı, ikinci olarak YFC ve ÇC birlikte farklı oranlarda karıştırılarak optimum karışım belirlenmeye çalışılmıştır.Son olarak da %70YFC-%30ÇC oranda karıştırılarak üretilen çimentonun farklı inceliklerde öğütülerekinceliğin etkisi araştırılmıştır. Üretilen çimentoların harç numuneleri suda ve sülfat içerisinde kür edilmiş, dahasonra her iki durumdaki harçların basınç dayanımları karşılaştırılmıştır. Yüksek Fırın ve Çelikhane Cürufukatkılı çimentoların, katkısız çimentolara göre sülfat dayanımı daha yüksek çıkmıştır. Her iki cürufun, cürufkarışım oranlarının ve inceliğin sülfat dayanımında farkı görülmemiştir.

Anahtar Kelimeler

• Çelikhane cürufu, yüksek fırın cürufu, kompozit portlant çimentosu, fiziksel özellikler, sülfatlara dayanıklılık.

Kaynakça

1. Mehta, P.K., Concrete – Structures, Properties
2. and Materials, Prentice Hall, Inc, Englewood
3. Cliffs, New Jersey, 1986.
4. Neville, A.M., Proporties of Concrete, Final
5. edition, Longman Ltd. England, 1997.
6. Mehta, P.K. ve Monteiro, P.J.M., Concrete,
7. Microstructure, Properties and Materials,
8. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey,

9. -
10. Torii, K. ve Kawamura, M., “Effects of fly ash
11. and silica fume on the resistance of mortar to
12. sulfuric acid and sulfate attack”, Cement and
13. Concrete Research, Cilt 24, 361-370, 1994.
14. Mangat, P.S. ve Khatib, J.M., “Influence of fly
15. ash, silica fume, and slag on sulfate resistance of
16. concrete”, ACI Materials Journal, Cilt 92, 542-
17. , 1995.
18. Wild, S., Khatib, J.M. ve O'Farrell, M., “Sulphate
19. resistance of mortar, containing ground brick clay
20. calcined at different temperatures”, Cement and
21. Concrete Research, Cilt 27, No 5, 697-709,
22. -
23. Shi, C. ve Day, R. L., “Early strength
24. development and hydration of alkali-activated
25. blast furnace slag/fly ash blends”, Advances in
26. Cement Research, Cilt 11, No 4, 189-196, 1999.
27. Shi C., Day R. L., Wu X. ve Tang M.,
28. “Comparison of the microstructure and
29. performance of alkali-slag and Portlant cement
30. pastes”, Proceedings of the 9th International
31. Congress on the Chemistry of Cement, New
32. Delhi, 3, 298-304, 1992.
33. Malolepszy J. ve Petri M., “High strength slagalkaline
34. binders” Proceedings of the 8th
35. International Congress on the Chemistry of
36. Cements, Brazil, 4, 108-111, 1986.
37. Douglas E. ve Brvestetr J. A., “Preliminary study
38. on the alkali activation of granulated blast furnace
39. slag”, Cement and Concrete Research, Cilt 20,
40. No 5, 746-756, 1990.
41. Xuequan, W., Hong, Z., Xinkai, H. ve Husen, L.,
42. “Study on Steel Slag and Fly Ash Composite
43. Portlant Cement”, Cement Concrete Research,
44. Cilt 29, 983– 987, 1999.
45. Altun, I.A. ve Yılmaz, I., “Study on Steel Furnace
46. Slag with High MgO as Additive in Portlant
47. Cement”, Cement and Concrete Research, Cilt
48. , 1247–1249, 2002.
49. Maslehuddin, M., Sharif, M.A., Shameem, M.,
50. Ibrahim, M. ve Barry, M.S., “Comparison of
51. Properties of Steel Slag and Crushed Limestone
52. Aggregate Concretes”, Construction and
53. Building Materials, Cilt 17, 105–112, 2003.
54. TS-EN 196-1, Methods of testing cement-Part
55. : Determination of strength, Türk Standartları
56. Enstitüsü, Ankara, 2002.
57. Gollop, R.S. ve Taylor, H.F.W. “Microstructural
58. and microanalytical studies of sulfate attack: I.
59. Ordinary Portlant cement paste”, Cement and
60. Concrete Research, Cilt 22, 1027-1038, 1999.
61. Wang, J.W., “Sulfate attack on hardened cement
62. paste”, Cement and Concrete Research, Cilt 24,
63. No 4, 735-742, 1994.
64. Bonen, D. ve Cohen, M.D., “Magnesium sulfate
65. attack on Portlant cement paste: I. Microstructural
66. analysis”, Cement and Concrete Research, Cilt
67. , 169-176, 1992.
68. Gollop, R.S. ve Taylor, H.F.W., “Microstructural
69. and microanalytical studies of sulfate attack: IV.
70. Reactions of a slag cement paste with sodium and
71. magnesium sulfate solutions”, Cement and
72. Concrete Research, Cilt 26, No 7, 1013-1028,
73. -
74. Türker, F., Aköz, F., Koral, S. ve Yüzer, N.,
75. “Effects Of Magnesium Sulfate Concentration On
76. The Sulfate Resistance Of Mortars With And
77. Without Silica Fume”, Cement and Concrete
78. Research, Cilt, 27, No 2, 205-214, 1997.
79. Biricik, H., Aköz, F., Türrker, F. ve Berktay, I.,
80. Resistance to magnesium sulfate and sodium
81. sulfate attack of mortars containing wheat straw
82. ash”, Cement and Concrete Research, Cilt 30,
83. -1197, 2000.
84. Özkan, Ö., “Yüksek Fırın Cürufu ve Çelikhane
85. Cürufu’nun Çimento Katkısı Olarak
86. Kullanilabilirliği”, Z.K.Ü-ERDEMİR Döner
87. Sermaye Proje Raporu, 2005.