WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ

Öz

Bu çalışmada WAP trafiğindeki tıkanıklık problemini çözmek için kuyruk yapıları kullanılarak bir protokol
geliştirilmiştir. Geliştirilen protokol, WAP trafiğinde kullanılan kuyruk yapısını yeniden oluşturmakta ve bu
sayede önceliği olan TCP paketlerinin atılmasını önleyerek tıkanıklığı önemli ölçüde azaltmaktadır. Geliştirilen
protokol ns-2(network simulator-2) benzetim aracı kullanılarak test edilmiştir. Benzetimde farklı yük
yoğunluğundaki ağlar için drop-tail kuyruk yapısı, red kuyruk yapısı ve geliştirilen protokolün sonuçları
karşılaştırılmıştır. Elde edilen sonuçlar geliştirilen protokolün daha başarılı olduğunu göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

• WAP, kuyruk yönetimi, tıkanıklık, protokol.

Kaynakça

1. Toksoy Y., “Kablosuz Uygulama Protokolü
2. Mimarisi”, Yüksek Lisans Tezi, İTU Fen Bilimleri
3. Enstitüsü, İstanbul, 1-45 (2002).
4. Shen K., Yang T., Chu L., “Cluster Load Balancing
5. For Fine-Grain Network Services”, Proceedings of
6. IPDPS, 493-500(2002).
7. Lin T.H., Wang K., Liu A.Y., “An efficient load
8. balancing strategy for scalable WAP gateways”,

9. Computer Communications, 28(9): 1028-1037
10. (2005).
11. Shorten R., King C., Wirth F., Leith D., “Modelling
12. TCP congestion control dynamics in drop-tail
13. environments”, Automatica, 43(3): 441-449 (2007).
14. Hur K., Eom Seop D.-, Lee Woo Y.-, Lee Ho J., Kang S.,
15. “Priority forwarding for improving the TCP performance
16. in mobile IP based networks with packet buffering”,
17. Computer Communications, 30(6): 1337-1349 (2007).
18. Sun J., Zukerman M., “RaQ: A robust active queue
19. management scheme based on rate and queue length”,
20. Computer Communications, 30(8): 1731-1741 (2007).
21. Chen S., Bensaou B., “Can high-speed networks
22. survive with DropTail queues management?”,
23. Computer Networks, 51(7): 1763-1776 (2007)
24. Guo S., Liao X., Li C., Yang D., “Stability analysis of
25. a novel exponential-RED model with heterogeneous
26. delays”, Computer Communications, 30(5): 1058-
27. (2007).
28. Şimşek M., “Kablosuz Ağlarda Yönlendirme
29. Protokolü ve Tıkanıklık Denetimi”, Yüksek Lisans,
30. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara,
31. -10 (2006).
32. Lindberg T., Uneman J., “WAP Research”, MSc.,
33. Chalmers University of Technology, Göteborg, 1-69
34. (2001).
35. Arehart C., Chidambaram N., “Professional WAP”,
36. Wrox Pres, NewYork, 1861004044 (2000).
37. İnceoğlu M.M., Kılınç E., “WAP Ağ Geçidinde
38. Ortaya Çıkan Boşlukların Kapatılmasına İlişkin
39. Öneriler”, İnet-tr’03, İzmir, 1-6 (2003).
40. Feng W., Shin Kang G., Kandlur Dilip D., Debanjan
41. S., “The BLUE Active Queue Management
42. Algorithms”, IEEE/ACM Transactions on
43. Networking (TON), 10(4): 1-18 (2002).
44. Zorzi, M., Rao R. R., and Milstein L. B., “On the
45. accuracy of a first-order Markov model for data block
46. transmission on fading channels,” in Proc.IEEE
47. ICUPC, Tokyo, Japan, Nov. 1995, pp. 211–215.
48. Kurose J.F., Ross K.W., Computer Networking: A
49. Top-Down Approach Featuring the Internet.
50. Reading, MA: Addison-Wesley, 2000.
51. Cardwell N., Savage S., Anderson T., “Modeling TCP
52. latency,” Proc. IEEE INFOCOM, Tel Aviv, Israel,
53. –1751, 2000.
54. Rutagemwa H., Shen X., Mark J. W., “Transfer Delay
55. Analysis of WAP 2.0 fo Short-Lived Flows”, IEEE
56. TRANSACTIONS ON VEHICULAR
57. TECHNOLOGY, 56(3), 1418-1426, 2007.
58. Howard R.A., Dynamic Probabilistic Systems, New
59. York: Wiley, 1971.
60. Ross S.M., Introduction to Probability Models, 7th
61. ed. Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich, 2000.
62. Padhye J., Firoiu V., Towsley D. F., and Kurose J.F.,
63. “Modeling TCP Reno performance: A simple model
64. and its empirical validation,” IEEE/ACM Trans.
65. Netw., vol. 8, no. 2, pp. 133–145, Apr. 2000.