KABLOSUZ AĞLARDA SEZGİSEL BİR YÖNLENDİRME PROTOKOLÜ VE TIKANIKLIK DENETİMİ

Öz

Bu çalışmada, kablosuz ağlar için bir sezgisel yönlendirme protokolü geliştirilmiştir. Geliştirilen protokol,tıkanıklık oluşmadan önce yük dağılımını yeniden düzenleyerek tıkanıklığı önlemektedir. Geliştirilen protokolns-2 (network simulator 2) benzetim aracı kullanılarak test edilmiş ve test sonuçları kablosuz ağlarda yaygınolarak kullanılan Ad Hoc On Demand Distance Vector (AODV) Protokolü ile karşılaştırılmıştır. Elde edilendeneysel sonuçlar geliştirilen protokolün kablosuz ağlarda tıkanıklık denetiminde başarılı olduğunu göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

• Tıkanıklık, yönlendirme, protokol, kablosuz ağlar.

Kaynakça

1. Jacobson V., “Congestion Avoidance and Control”,
2. SIGCOMM '88, 314-320, Stanford, ABD, 1988.
3. Stevens W.R., “TCP Slow-Start, Congestion
4. Avoidance, Fast Retransmission, and Fast Recovery
5. Algorithms”, IETF RFC 2001, Virginia, 1997.
6. Keshav S., “Congestion Control in Computer
7. Networks”, PhD Thesis, Computer Science,
8. University of California, Berkeley, Department of

9. Electrical-Electronics and Computer Science, 1991.
10. Welzl M., “Network Congestion Control, Managing
11. Internet Traffic”, Wiley, New Jersey, ABD, 2005.
12. Perkins C. and Bhagwat P., “Highly Dynamic
13. Destination-Sequenced Distance-Vector Routing
14. (DSDV) for Mobile Computers”, ACM
15. SIGCOMM'94, 234-244, London, England, 1994.
16. Johnson D. and Maltz D., “Dynamic Source
17. Routing in Ad Hoc Wireless Networks”, Mobile
18. Computing, 353(5), 153-181, 1996.
19. Allman M., Paxson V. and Stevens W., “TCP
20. Congestion Control”, IETF RFC 2581, Virginia,
21. -
22. Floyd S., “Congestion Control Principle”, IETF
23. RFC 2914, Virginia, 2000.
24. Kim D., Toh C., and Choi Y., “TCP-BuS:
25. Improving TCP Performance in Wireless Ad Hoc
26. Networks”, Journal of Communications and
27. Networks, 3(2), 175-186, 2001.
28. Chandran K., Raghunathan S., Venkatesan S.,
29. and Prakash R., “A Feedback-Based Scheme for
30. Improving TCP Performans in Ad Hoc Wireless
31. Networks”, IEEE Personal Communications
32. Magazine, 8(1), 2001.
33. Haas Z.J., “A New Routing Protocol for the
34. Reconfigurable Wireless Networks”, IEEE
35. International Conference on Universal Personal
36. Communication (ICUPC), 562-566, San Diego,
37. ABD, 1997.
38. Stallings W., “Wireless Communications and
39. Networks”, Prentice Hall, New Jersey, ABD, 2004.
40. Kurose J.F., “Computer Networking: A Top-
41. Down Approach Featuring the Internet”,
42. Addison Wesley, Boston, ABD, 2004.
43. Tablo 1. AODV ile geliştirilen protokolün tüm
44. senaryolarda atılan paket sayıları (Total number of dropped
45. packet for the all scenarios with AODV and developed protocol )
46. Senaryo AODV Geliştirilen Protokol
47. 98 72
48. 119 107
49. 223 205
50. 362 291
51. 414 376
52. 498 422
53. -
54. -
55. -
56. -
57. -
58. -
59. -
60. -
61. -
62. -
63. -
64. -
65. AODV Geliştirilen Protokol
66. Paket Sayısı
67. Şekil 9. Beşinci senaryoya göre toplam atılan
68. paket sayıları (Total number of dropped packet for the
69. fifth scenario )
70. -
71. -
72. -
73. -
74. -
75. -
76. -
77. -
78. -
79. -
80. -
81. -
82. AODV Geliştirilen Protokol
83. Paket Sayısı
84. Şekil 10. Altıncı senaryoya göre toplam atılan
85. paket sayıları (Total number of dropped packet for the
86. sixth scenario )
87. Kablosuz Ağlarda Sezgisel Bir Yönlendirme Protokolü Ve Tıkanıklık Denetimi M. Şimşek ve M. A. Akcayol
88. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. Cilt 23, No 1, 2008 63
89. Basagni S., Conti M., Giordano S., Stojmenovi I.,
90. “Mobile Ad Hoc Networking”, Wiley-IEEE
91. Press, New Jersey, ABD, 2004.
92. Holland G. and Vaidya N.H., “Analysis of TCP Performance
93. Over Mobile Ad Hoc Networks”, ACM/
94. IEEE MOBICOM, 219-230, Seattle, ABD, 1999.
95. Aggelou G., “Mobile Ad Hoc Networks: From
96. Wireless LANs to 4G Networks”, McGraw Hill,
97. New York, ABD, 2004.
98. Perkins C.E., Elizabeth M.B.R., and Das S., “Ad
99. Hoc On Demand Distance Vector (AODV)
100. Routing”, IETF RFC 3561, Virginia, 2003.
101. Murthy C.S.R, Manoj B.S., “Ad-Hoc Wireless
102. Networks-Architectures and Protocols”, Prentice
103. Hall, New Jersey, ABD, 2004.
104. Santi P., “Topology Control in Wireless Ad Hoc and
105. Sensor Networks”, Wiley, New Jersey, ABD, 2005.