TAŞ DOKUSUNUN YÜZEY PÜRÜZLÜLÜĞÜ VE TAŞLAMA KUVVETLERİNE ETKİLERİNİN İNCELENMESİ

Öz

Bu çalışma, yüzey taşlama işleminde taş dokusunun yüzey pürüzlülüğüne ve taşlama kuvvetlerine etkilerininincelenmesi amacıyla yapılmıştır. Taşlama deneyleri 3, 5 ve 7 dokularına sahip Al2O3 taşlarla farklı tablahızlarında ve farklı kesme derinliklerinde yapılmıştır. İş parçası olarak sertleştirilmiş AISI 1050 (50 HRc) çelikkullanılmıştır. Taşlama işlemi esnasında oluşan taşlama kuvvetlerinin ölçülmesi için daha önce tasarımı veimalatı yapılan bir dinamometre kullanılmıştır. Oluşan taşlama kuvvetlerinin bilgisayara kaydedilmesi için budinamometre bir bilgisayara bağlanmıştır. Taşlanmış parçaların yüzey pürüzlülükleri de ölçülmüştür. Artan taşdokusu ile yüzey pürüzlülük değerlerinde önemli artışlar olmakla birlikte taşlama kuvvetlerinde belirgin birdeğişiklik görülmemiştir. En büyük taşlama kuvveti en yüksek kesme derinliğinde en küçük taş dokusuna sahiptaşla taşlama işlemi esnasında kaydedilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Taş dokusu, yüzey pürüzlülüğü, taşlama kuvvetleri, AISI 1050, Al2O3.

Kaynakça

1. Taş dokusunun, yüzey pürüzlülük değeri üzerinde
2. etkisinin büyük olduğu görülmüştür. AISI 1050
3. numunelerini taşlama işleminde kesme
4. derinliğinin artırılmasıyla ortalama yüzey
5. pürüzlülük değerlerinde %44–68 artma olmuştur.
6. Ortalama yüzey pürüzlülük değerleri; 60M7
7. taşında 0,74-1,07 μm, 60M5 taşında 0,50-0,84
8. μm ve 60M3 taşında 0,45-0,70 μm arasında

9. değişmiştir.
10. Taş dokusuna göre en kararlı yüzey pürüzlülük
11. değerleri ve taşlama kuvvetleri, orta sıklıkta
12. dokuya sahip 60M5 taşında oluşmuştur.
13. Farklı taş dokularında oluşan taşlama
14. kuvvetlerinde, taş dokusu değişimi ile taşlama
15. kuvveti arasında çok belirgin bir sapma
16. görülmemiştir.
17. KAYNAKLAR (REFERENCES)
18. Güllü, A.ve Poyrazoğlu, O., “İmalatta Süper
19. Bitirme İşlemi ve Taşlama ile Karşılaştırılması”,
20. Z.K.Ü. Karabük Teknik Eğitim Fakültesi
21. Teknoloji, 1-2, 67-82, 2000.
22. Kalpakjian, S., Manufacturing Process for
23. Engineering Materials, Addison-Wesley, New
24. York, 120-121, 1991.
25. Gondi, P., Mattogno, G., Sili, A. ve Foderaro,
26. G., “Structural Characteristics at Surface and
27. Barkhausen Noise in Aisi 4340 Steel After
28. Grinding”, Nondestructive Testing and
29. Evaluation, 10, 255-267, 1993.
30. Shaw, M.C., “A Production Engineering
31. Approach to Grinding Temperatures”, Journal
32. of Materials Processing Technology, 44, 59-
33. , 1994.
34. Demir, H. ve Güllü, A., “Silindirik Taşlamada
35. Yüzey Pürüzlülüğü ve Taşlama Oranı İlişkisinin
36. Araştırılması”, Z.K.Ü. Karabük Teknik Eğitim
37. Fakültesi TEKNOLOJİ, 1-2, 151-167, 1999.
38. Demir, H., Düzlem Taşlamada Taşlama
39. Parametrelerinin Taşlama Kuvvetlerine ve
40. Yüzey Kalitesine Etkilerinin İncelenmesi,
41. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri
42. Enstitüsü, Ankara, 1-5, 2003.
43. Demir, H. ve Güllü, A., “Taşlama
44. Parametrelerinin Taşlama Kalitesine Etkilerinin
45. İncelenmesi”, Pamukkale Üniversitesi
46. Mühendislik Fakültesi Mühendislik Bilimleri
47. Dergisi, 7, 189-198, 2001.
48. Şeker, U., Kurt, A. ve Çiftçi, İ., “Design and
49. Construction of a Dynamometer for
50. Measurement of Cutting Forces during
51. Machining with Linear Motion”, Materials and
52. Design, 23, 355-360, 2002.
53. Günay, M., Talaş Kaldırma İşlemlerinde
54. Kesici Takım Talaş Açısının Kesme
55. Kuvvetlerine Etkisinin Deneysel Olarak
56. İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi
57. Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 40-
58. , 2003.
59. Güllü, A., Silindirik Taşlamada İstenen Yüzey
60. Pürüzlülüğünü Elde Etmek İçin Taşlama
61. Parametrelerinin Bilgisayar Yadımı ile
62. Optimizasyonu, Doktora Tezi, Gazi
63. Üniversitesi Fen Bil. Ens., 63-68, 1995.
64. Akkurt, M., Talaş Kaldırma Yöntemleri ve
65. Takım Tezgahları, İ.T.Ü. Makina Fakültesi,
66. İstanbul, 1996.
67. TS 291, “Taşlama Taşları", Türk standartları,
68. Ankara, 1977.
69. Güllü, A. ve Demir, H., “Silindirik Taşlamada
70. Taş Tane Büyüklüğü, Taş Dokusu ve Taş
71. Sertliğinin Taşlama Oranına Etkileri”, Makina
72. Tasarım ve İmalat Dergisi, 3(5), 193-199,
73. -