ORTAGONAL KESME İŞLEMİNDE TAKIM-TALAŞ TEMAS UZUNLUĞUNDAKİ DEĞİŞİMİN ARAŞTIRILMASI

Öz

Takım-talaş temas boyu, işleme prosesinde takım ömrü ve takım aşınması açısından önemli bir etkiye sahiptir.
Takım-talaş temas boyundaki artış takım ömrünün azalmasına neden olabilir. Ayrıca takım-talaş temas boyu,
krater aşınma davranışının önemli bir unsurudur. Takım-talaş temas boyunun artması, takım talaş yüzeyinde
sürtünme kuvvetlerin artmasına neden olmakta ve kesici takım boyunca oluşan sıcaklık dağılımını
etkilemektedir. Öncelikle bu çalışmada takım-talaş temas boyunun hesaplanması için kullanılan bütün analitik
modeller birbirleriyle karşılaştırılmıştır. Daha sonra takım-talaş temas boyu, farklı iş parçası malzemesi ve
kesme parametreleri için üç farklı model kullanılarak hesaplanmıştır. Takım-talaş temas boyu ile kesme hızı,
malzeme tipi ve deforme olmamış talaş kalınlığı arasındaki ilişkinin anlaşılması için tornada bir seri deney
yapılmıştır. Tornalama işlemleri ortagonal kesme koşulları altında ve seramik kesici takım kullanılarak
gerçekleştirilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, artan ilerleme değeri ve malzeme türü takım talaş boyunu önemli
oranda etkilemektedir.

Anahtar Kelimeler

• Takım-talaş temas boyu, ortagonal kesme, tornalama.

Kaynakça

1. Abukhshim, N.A., Mativenga, P.T. and Sheikh,
2. M.A. “An İnvestigation of The Tool–Chip
3. Contact Length and Wear in High-Speed Turning
4. of En19 Steel”, Proceedings of Institution
5. Mechanical Engineers Vol. Part B” Journal of
6. Engineering Manufacture, Cilt 218, 889–903,
7. -
8. Iqbal, S.A., Mativenga, P.T. and Sheikh, M.A.

9. “Characterization of The Machining of AISI
10. Steel Over A Wide Range of Cutting
11. Speeds-Part 1: Investigation of Contact
12. Phenomena”, Proceedings of IMechE Part B:
13. Journal of Engineering Manufacture, Cilt 221,
14. No. 5, 909–916, 2007.
15. Marinov, V., “The Tool Chip Contact Length on
16. Orthogonal Metal Cutting”, Proceedings of 5th
17. International Conference on Advanced
18. Engineering and Technology”, AMTECH 99,
19. Plovdiv, Bulgaria, 149–155, 1999.
20. Mativenga, P.T., Abukhshim, N.A., Sheikh, M.A.
21. and Hon, B.K.K. “An İnvestigation of Tool Chip
22. Contact Phenomena in High-Speed Turning
23. Using Coated Tools”, Proceedings of IMechE
24. Part B: Journal of Engineering Manufacture,
25. Cilt 220, 657–667, 2006.
26. Friedman, M.Y. and Lenz, E. “Investigation of
27. The Tool–Chip Contact Length in Metal Cutting”, International Journal of Machine
28. Tools Design, Cilt 10, 401–416, 1970.
29. Sadik, M. I. and Lindstrom, B. “The Role of
30. Tool–Chip Contact Length in Metal Cutting”, J.
31. Mater. Processing Technol., Cilt 37, 613–627,
32. -
33. Zorev, N.N. “Inter-Relationship Between Shear
34. Processes Occuring Along Tool Face and Shear
35. Plane in Metal Cutting”, Internationl Research
36. in Production Engineering, 42–49. 1963.
37. Sartkulvanich, V., and Altan, T., “Effects of Flow
38. Stress And Friction Models İn Finite Element
39. Simulation of Orthogonal Cutting-A Sensitivity
40. Study”, Machining Science and Technology,
41. Cilt 9, 1–25, 2005.
42. Gordon, M., B., “A Study of Friction And
43. Lubrication in Metal Cutting”, Cheboksary
44. State University Press, in Russian, Cheboksary,
45. -
46. Petruha, G. G. “Cutting of Difficult-To-Cut
47. Materials”, Machinostroenie, Moscow, in
48. Russian, 1972.
49. Bagchi, A. and P.K. Wright. “Stress Analysis in
50. Machining With The Use of Sapphire Tools”, in:
51. Proc. Royal Society of London, A 409: 99–113
52. -
53. Grzesik, W., “Determination of Temperature
54. Distribution in The Cutting Zone Using Hybrid
55. Analytical-Fem Technique”, International
56. Journal of Machine Tools and Manufacture,
57. Cilt. 46, No. 6, 651–658, 2006.
58. Oxley, P.L.B. “Mechanics of Machining: An
59. Analytical Approach to Assessing
60. Machinability”, London: Ellis Horwood, 1989.
61. Tay A. O., Stevenson M. G., de Vahl G. and
62. Oxley P. L. B., “A Numerical Method For
63. Calculating Temperature Distributions in
64. Machining From Force And Shear Angle
65. Measurement”, International Journal of
66. Machine Tool Design and Research, Cilt 16,
67. -349, 1976.
68. Vinogradov, A., A., “Physical Foundations of the
69. Process of Drilling Difficult-to-Cut Materials
70. Using Carbide Drills”, Kiev, Naukova Dumka,
71. -
72. Abuladze, N.G. “Character and The Length of
73. Tool-Chip Contact Proceedings of Machinability
74. of Heat-Resistant and Titanium Alloys”,
75. Kuibyshev, Russian’, 68–78, 1962.
76. Lee, E. H. and B. W. Shaffer. “The Theory of
77. Plasticity Applied To A Problem of Machining”,
78. ASME J. Appl. Mech., 18, 405, 1951.
79. Toropov, A., and Ko, S-L., “Prediction of Tool-
80. Chip Contact Length Using a New Slip-Line
81. Solution for Orthogonal Cutting”, International
82. Journal of Machine Tools and Manufacture,
83. Cilt 43, 1209–1215, 2003.
84. Poletika, M., F., “Contact Loads on Tool Faces”
85. Moscow, Russian, Machinostronie, 1969.
86. Zhang H., T., Liu P., D., and Hu R., S., “A
87. Three-Zone Model and Solution of Shear Angle
88. in Orthogonal Machining”, Wear, Cilt 143, 29-
89. , 1991.
90. Stephenson, D.A., Jen, T-C. and Lavine, A.S.
91. “Cutting Tool Temperature in Contour Turning:
92. Transient Analysis and Experimental
93. Verification”, Transactions of the ASME
94. Journal of Manufacturing Science and
95. Engineering, Cilt 119, 494–501, 1997.
96. Marinov, V. “The Chip-Tool Contact Length in
97. Orthogonal Metal Cuttıng” Fifth International
98. Conference on Advanced engineering and
99. technology, AMTECH’99, Plovdiv, Bulgaria,
100. –155, 1999.
101. Sutter, G. “Chip Geometries During High-Speed
102. Machining for Orthogonal Cutting Conditions”,
103. Int. J. Mach. Tools Mf., Cilt 45, 719-726, 2005.
104. Moufki, A., Molinari, A., and Dudzenski, D.
105. “Modelling of Orthogonal Cutting With A
106. Temperature Dependent Friction Law”, J.
107. Mechanics Physics Solids, Cilt 46(10), 2103-
108. , 1998.