GEÇİRGEN KALIP KULLANIMININ BETON OLGUNLAŞMA SÜRESİNE OLAN ETKİSİ

Öz

Bu araştırmanın amacı; drenaj özelliği bulunan geçirgen kalıp kullanımının beton olgunlaşma sürelerine olan
etkisini araştırmaktır. Bu amaçla 20x70x120 cm boyutlarında 4 adet perde duvar kalıbı hazırlanmıştır. Kalıpların
bir tanesinde yüzey malzemesi olarak karaçam kerestesi, 3 tanesinde ise plywood kullanılmıştır. Plywood kaplı
kalıpların 2 tanesinin yüzeyine drenaj kanal ve delikleri açılmış daha sonra farklı geotekstil astarlarla
kaplanmıştır. Diğer plywood yüzeyli kalıp ise referans olarak kullanılmıştır. Kalıplara C30 betonu yerleştirilerek
vibratör ile sıkıştırılmıştır. Ayrıca 15x15x15 cm ebadında 16 adet küp numune alınmıştır. Hazırlanan perde
duvarların geometrik merkezine ve bir küp numuneye olgunluk ölçer aygıtları yerleştirilmiştir. Diğer küp
numunelerin 1., 3., 7., 14., ve 28. günlerde beton basınç dayanımları belirlenmiştir. Sonuç olarak; geçirgen
kalıplara dökülmüş betonların, karaçam ve plywood kalıba dökülen betonlara göre olgunluk indekslerinin
ortalama %11 oranında büyük olduğu ve daha erken dayanım kazandığı, geçirgen kalıp kullanımı ile beton
olgunlaşmasının hızlandırılabileceği görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Geçirgen kalıp, olgunlaşma, basınç dayanımı, beton.

Kaynakça

1. İ.B. Topçu, “Maturity in fresh concrete and
2. determination of stripping time for different
3. cement mortars”, 17th International Congress of
4. the Precast Concrete Industry (BIBM), Turkish
5. Precast Concrete Association, Istanbul, Turkey,
6. -
7. İ.B. Topçu, A. Akman, “Kalıp Sökme Sürelerinin
8. Olgunlukla Belirlenmesi”, Kocaeli Deprem

9. Sempozyumu, Özler Kitabı, s.159, 23-25, Mart
10. -
11. İ.B. Topçu, C. Karakurt, “Farklı Çimentolar ile
12. Üretilen Betonlarda Olgunluk Kavramı”,
13. ECAS2002 Uluslararası Yapı ve Deprem
14. Mühendisliği Semp., ODTÜ, Ankara, Türkiye,
15. ss. 477-484, 14 Ekim 2002.
16. Yahia A. Abdel-Jawad, “The maturity method:
17. Modifications to improve estimation of concrete
18. strength at later ages”, Construction and
19. Building Materials 20, 893–900, 2006.
20. M. Lachemi, K.M.A. Hossain, C.
21. Anagnostopoulos, A.R. Sabouni, “Application of
22. maturity method to slipforming operations:
23. Performance validation”, Cement and Concrete Composites, Volume 29, Issue 4,, Pages 290-299,
24. April 2007
25. Neville, A. M., “Properties of Concrete”, 4.
26. Baskı, Longman Group Ltd., 303-306, 391-394,
27. -505, 581-585, 605-609, 610-624, 2002.
28. T. Y. Erdoğan, “Beton”, ODTÜ Geliştirme Vakfı
29. Yayıncılık ve İletişim A.Ş. Yayını, Ankara, Mayıs
30. -
31. İ.B. Topçu, M. U. Toprak, “Fine Aggregate and
32. Curing Temperature Effect on
33. Concrete Maturity”, Cement and Concrete
34. Research, Vol. 35, No. 4, pp. 758-762, 2005.
35. N.J. Delatte, M.S. VVilliamson, W.F. Fovvler,
36. Bond Strength Development with Maturity of
37. High-Early-Strength Bonded Concrete Overlays,
38. ACI Mat. Jour., Vol. 97, No. 2, pp. 201-207,
39. March-April 2000.
40. Nurse, R. W., “Steam Curing of Concrete”,
41. Magazine of Concrete Research, V.1, No.2,
42. pp.79-88,1949.
43. Alexander, K. M., and Taplin, J. H., “Concrete
44. Strength, Cement Hydration and the Maturity
45. Rule”, Australian Journal of Applied Science,
46. V.13, 277-284, 1962.
47. Kasap, Ö., Tokyay, M., “Betonun Eşdeğer Yaşının
48. Çimento Hidratasyon Isısıyla Tahmini İçin Bir
49. Yöntem, İMO Teknik Dergi, 3215-3227, Yazı
50. , 2004.
51. İ.B. Topçu, A. Akman, Betonda Olgunluk
52. Kavramı ve Kalıp Sökme Süreleri, TMMOB,
53. İMO Eskişehir Şubesi Haber Bülteni, Yıl 6,
54. Sayı 14, ss. 28-31, Mart 2002.
55. Türkel S., Alabaş, V., “The effect of excessive
56. steam curing on Portland composite cement
57. concrete”, Cement and Concrete Research, 35,
58. – 411, 2005.
59. Yılmaz, A., “Çeşitli Çimentolarla Üretilen Harçlar
60. İçin Olgunluk Fonksiyonlarının Geçerliliğinin
61. Araştırılması”, DEÜ Mühendislik Fakültesi Fen
62. ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1 S. 31-41,
63. Ocak 2005
64. S. Türkel, V. Alabaş, “İki Farklı Çimento İle
65. Üretilen Betonların Basınç Dayanımına Değişik
66. Buhar Kürü Uygulama Sürelerinin Etkileri”,
67. ECAS2002 Uluslararası Yapı ve Deprem
68. Mühendisliği Sempozyumu, 14 Ekim 2002, Orta
69. Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye.
70. Arslan, M., “The Effects of Permeable Formworks
71. with Sucker Liners on The Physical Properties of
72. Concrete Surfaces”, Construction and Building
73. Materials, 15, 149-156, 2001.
74. Sha'at, A. et al., “The Influence of Controlled
75. Permeability Formwork Liner on the Quality of the
76. Cover Concrete”, Durable Concrete in Hot
77. Climates, ACI, Sp:139-6,Pp: 91-105.
78. Marosszeky, M., et al, “Texture Form Method to
79. Improve Concrete Durability”, Concrete
80. International, 37-41, 1993.
81. Subaşı, S., Arslan, M., “Kalıp Teknolojilerindeki
82. Gelişmelerin Betonarme Elemanların
83. Dayanıklılığına Etkileri”, Uluslararası İleri
84. Teknolojiler Sempozyumu, Ankara, 2002.
85. Arslan, M., Alternatif Kalıp Yüzeylerinin Taze
86. Beton Hidrostatik Basıncı Üzerine Etkileri, Gazi
87. Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi
88. Raporu, Proje Kodu: 07/2001-13, Ankara, 2004.
89. Arslan, M., “Effects of drainer formworks on
90. concrete lateral pressure”, Construction and
91. Building Materials, 16:253–9, 2002.
92. Subaşı, S., Farklı Yüzey Astarları ile Kaplanmış
93. Drenaj Özelliği Bulunan Kalıpların Betonun
94. Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkileri, Doktora
95. Tezi, Gazi Ünv.,Fen Bilimleri Enst.,
96. Ankara,2005.
97. ASTM C 1074, “Standard Practice for Estimating
98. Concrete Strength by the Maturity Method”,
99. Annual Book of ASTM Standards, Vol 04.02,
100. -
101. ASTM C 918, “Standard Test Method for
102. Measuring Early-Age Compressive Strength and
103. Projecting Later-Age Strength”, Annual Book of
104. ASTM Standards, Vol 04.02, 2002.
105. TS EN 12390-3, “Beton-Sertleşmiş Beton
106. Deneyleri-Deney numunelerinde basınç
107. dayanımının tayini”, Türk Standartları
108. Enstitüsü, Ankara, 2002.