ALUMİX 431 TOZUNUN (AL7XXX) SOĞUK ve ILIK PRESLENMESİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

Öz

Bu çalışmada soğuk (oda sıcaklığı) ve ılık (50 ve 80°C) olarak preslenmiş Alumix 431 (Al7xxx) tozunun vemekanik özellikleri araştırılmıştır. Deneyler iki aşamada gerçekleştirilmiştir. Birinci aşamada, silindiriknumuneler (Ø=15 mm, h=15 mm) soğuk ve sıcak olarak 300-500 MPa basınç altında 50 MPa aralıklarlapreslenmiş ve farklı durumda sinterlenerek optimum yoğunluğu veren sinterleme şartları tespit edilmiştir. İkinciaşamada, tespit edilen bu sinterleme şartına göre çekme ve yorulma numuneleri üretilmiş ve bu testleryapılmıştır. Aynı yoğunluğa sahip olmaları nedeniyle soğuk ve sıcak preslenen çekme ve yorulma test sonuçlarıdenk olarak elde edilmişlerdir. Ayrıca, numunelerin Işık ve Taramalı Elektron Mikroskobunda mikroyapıları vemorfolojileri incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Sinterleme, alüminyum alaşımı, çekme, yorulma, soğuk presleme, ılık presleme.

Kaynakça

1. German, R. M., Powder Metallurgy Science,
2. MPIF, A. B. D., 1994.
3. Varol, R., Selver, R.., Boylu, K. S., “Demir
4. Esaslı T/M Yatak Malzemelerinde Alaşım
5. Elemanlarının Fiziksel Özellikler Üzerine
6. Etkisi”, 4th Int. Powder Metallurgy
7. Conference, Sakarya University, 926-936, May
8. -22, 2005.

9. Akaslan, Ş., Sarıtaş, S., James, W. B. ve
10. Lawley, A. “Gözenek Miktarı ve Mikroyapının
11. Pişirme Sertleştirme Davranışlı Bir Melez Toz
12. Metal Çelikte Yorulma Çatlağı İlerlemesine
13. Etkisi”, 4th Int. Powder Metallurgy
14. Conference, Sakarya University, sayfa, 689-
15. , May 18-22, 2005.
16. Karataş, Ç. “Toz Metal Çeliklerin Tel
17. Erozyonda İşleme Parametrelerinin
18. Araştırılması”, 3rd Int. Powder Metallurgy
19. Conference, Gazi Üniversitesi, Ankara, 1110-
20. , September 4-8, 2002.
21. Ekici, A. A., Uslan, İ.. ve Sarıtaş, S. “Püskürtme
22. Şekillendirme Aluminyum Parçaların
23. Mikroyapısal İncelenmesi”, 3rd Int. Powder
24. Metallurgy Conference, Gazi University,
25. Ankara, 1356-1361. September 4-8, 2002.
26. Varol, R. “2024 Alüminyum Alaşımının
27. Yorulma Ömrü Üzerine Farklı Bilyalı Dövme
28. Parametrelerinin Etkisi” Doktora Tezi, Selçuk
29. Üniversitesi F. B. E., 1990.
30. Schaffer, G. B. ve Huo, S. H., “On development
31. of sintered 7xxx series aluminium alloys”,
32. Powder Metallurgy, Vol. 42, No. 3, 219-226,
33. -
34. Danninger, H., Neubing, H.C. ve Gradl, J.,
35. “Sintering of High Strengh Al-Zn-Mg-Cu Alloys
36. to Controlled Dimensions”, PM World
37. Congress, Light Alloys, V. 5, 272-277, 1998.
38. Sonsino, C.M., “Fatigue Design for Powder
39. Metallurgy”, Powder Metallurgy, Vol.33, No.3,
40. -245., 1990.
41. Eksi, A., Veltl, G., Petzoldt, F., Lipp G. K., ve
42. Sonsino, C.M., “Tensile and Fatigue properties
43. of Cold and Warm Compacted Alumix 431
44. Alloy” Powder Metallurgy, pp.60-64. Vol.47.
45. No.1, 2004.
46. Sarıtaş, S., James, W. B., ve Lawley, A., “Bir
47. Önceden-Alaşımlı ve İki Melez Toz Metal
48. Çeliklerin Mekanik Özellikleri”, 3rd Int.
49. Powder Metallurgy Conference, Gazi
50. Üniversitesi, Ankara, 1168-1178, September 4-8,
51. -
52. Sonsino, C.M., Schlieper, G., ve Huppmann,
53. W.J., “Influence of Homogeneity on The Fatigue
54. Properties of Sintered Steels”, Int. J. Pow. Met.
55. V.20, no.1, 45-50, 1984.
56. Sarıtaş, S., “Toz Metal Çeliklerin Yorulma
57. Özellikleri”, 3rd Int. Powder Metallurgy
58. Conference, Gazi University, Ankara, Turkey,
59. -1220. September 4-8, 2002.
60. Yılmaz, S. S., Varol, R. Ve Kurgan, N., “Yüzey
61. Sertleştirme İşlemlerinin Demir Esaslı T/M
62. Numunelerin Mekanik Özelliklerine Etkisi”, 4th
63. International Powder Metallurgy Conference,
64. Sakarya University, Sakarya, 832-847 May 18-
65. , 2005.
66. Bocchini, G.F., “The Influence of Porosity on the
67. Characteristics of Sintered Materials, Rev.
68. Powder Met. Phys. Ceram., Vol. 2, 313-359.
69. -
70. Sonsino, C.M., ve Ratzi, R., “Warm powder
71. compaction substitutes conventionally double
72. pressed and double sintered synchroniser hubs”,
73. Powder Metallurgy, 352-357, Vol.47. No.4,
74. -