KABLOSUZ ALGILAYICI AĞLARDA HİZMET ENGELLEME SALDIRILARINA DAYANIKLI ORTAM ERİŞİM PROTOKOLÜ TASARIMI

Öz

Kablosuz algılayıcı ağları, kendi başlarına çalışabilmeleri, ekstra bakım gerektirmemeleri ve çok çeşitliuygulamalarda kullanılabilmeleri sebebiyle hem endüstriyel hem de akademik çalışma alanlarında çok popülerbir konu haline gelmiştir. Bununla birlikte, algılayıcı düğümlerinin sınırlı donanımsal kaynaklara ve güçbirimlerine sahip olması bazı çözüm bekleyen güvenlik açıklarına neden olmaktadır. Ortam erişim protokolününaçıklarından faydalanarak düğümlerin iletişimlerinin kesilmesine ya da anormal durumların oluşmasına veböylece ağ ömrünün kısalmasına sebep olan hizmet engelleme (Denial of Service-DoS) saldırıları, kablosuzalgılayıcı ağ güvenliği için önemli bir tehdit unsuru oluşturmaktadır. Kablosuz algılayıcı ağları için tasarlananortam erişim protokolleri arasında en yaygın olarak bilinen S-MAC (Sensor Medium Access Control – AlgılayıcıOrtam Erişim Kontrolü) ve türevleri (T-MAC [1], D-MAC [2] v.b ) bu tür saldırılara karşı savunmasızdır. Buçalışmada, farklı DoS saldırgan türlerini tespit ederek saldırgan türüne göre uygun çözümün uygulanmasınısağlayan AR-MAC (Attack Resistant MAC - Saldırıya dayanıklı MAC) protokolünün tasarımıgerçekleştirilmiştir. Tasarlanan yeni protokol sayesinde herhangi bir ek donanıma ihtiyaç duyulmadan kablosuzalgılayıcı ağları ortam erişim katmanındaki DoS saldırılarına karşı daha güvenli hale getirilerek düğümlerinyaşam süreleri uzatılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Kablosuz algılayıcı ağları, hizmet engelleme saldırıları, ortam erişim kontrolü, güvenlik, DoS, MAC.

Kaynakça

1. Van Dam, Tijs, K. Langendoen.,“An adaptive
2. energy-efficient MAC protocol for wireless sensor
3. Networks”, First ACM Conference on
4. Embedded Networked Sensor Systems, 171–
5. , Kasım 2003.
6. G. Lu, B. Krishnamachari, C.S. Raghavendra, “An
7. adaptive energy-efficient and low- latency MAC
8. for data gathering in wireless sensor networks,”

9. Proceedings of the 18th International Parallel
10. and Distributed Processing Symposium (IPDPS
11. , USA, 26-30 Nisan 2004.
12. I.F. Akyildiz, W. Su, Y. Sankarasubramaniam, E.
13. Cayirci,“Wireless Sensor Networks: A Survey,”
14. Computer Networks, Cilt 38, Sayı 4, 393–422,
15. Mart 2002.
16. Wenyuan Xu, Ke Ma, Wade Trappe, Yanyong
17. Zhang, “Jamming Sensor Networks: Attack and
18. Defense Strategies,” IEEE Networks Special
19. Issue on Sensor Networks, Cilt 20, Sayı 3, 41–
20. , Mayıs/Haziran 2006.
21. A.D. Wood, J.A. Stankovic, “Denial of service in
22. sensor networks,” IEEE Computer, Cilt 35, Sayı
23. , 54–62, Ekim. 2002.
24. A. Wood, J. Stankovic, S. Son., “JAM: A
25. jammed-area mapping service for sensor
26. networks.”, 24. IEEE Real-Time Systems
27. Symposium, 286 - 297, 2003.
28. Q. Ren, Q. Liang, “Fuzzy logic-optimized secure
29. media access control (FSMAC) protocol”,
30. CIHSPS 2005, 37 – 43, 31 Mart–1 Nisan 2005.
31. Sunil Kumar, Vineet S. Raghavan, Jing Deng,
32. “Medium Access Control protocols for ad hoc
33. wireless networks: a survey” Ad Hoc Networks
34. (ELSEVIER), Cilt 4, Sayı 3, 326–358, Mayıs
35. -
36. “Part 11: Wireless LAN Medium Access Control
37. (MAC) and Physical Layer (PHY)
38. Specifications”,IEEE Standards 802.11, 195–
39. , 1999.
40. Wei Ye, J. Heidemann, Deborah Estrin, “An
41. energy-efficient mac protocol for wireless sensor
42. networks.”, IEEE INFOCOM, USA, 1567–1576,
43. Haziran 2002.
44. Yee Wei, P. Hartel, J. Den Hertog, P.Havinga,
45. “Link layer Jamming Attacks on S-MAC”,
46. Proceeedings of the Second European
47. Workshop on Sensor Network, 217 – 225,
48. İstanbul, Türkiye, 31 Ocak-2 Şubat 2005.
49. Yee Wei, L. Lodewijk, V. Hoesel, J. Doumen, P.
50. Hartel, P.Havinga, “Energy-Efficient Link-Layer
51. Jamming Attacks against Wireless Sensor
52. Network MAC Protocols”, SANS’05, Virginia,
53. USA, Kasım 2005.
54. www.omnetpp.org, OMNET++, Ayrık Olay
55. tabanlı Simulator.
56. http://www.xbow.com/Products/Product_pdf_fi
57. les/Wireless_pdf/MICA2_Datasheet.pdf,
58. MICA2 çalışma sayfası.