TOPRAK VE KAOLİNDE ETİL BROMÜRÜN ADSORPSİYONUNUN İNCELENMESİ

Öz

Bromlu uçucu organik bileşikler toprakta çevre problemi yaratan kirleticilerdir. Bu çalışmada etilbromürünkaolin ve toprak tabletlerindeki adsorpsiyonu tek taraflı tek tablet moment tekniğiyle incelenmiştir. Kaolin vetoprak tabletlerinde etilbromürün sıfırıncı momentlerinin analizinde tersinir adsorpsiyon gözlenmiştir. Gözeneklikatılarda etilbromürün adsorpsiyon denge sabitleri puls tepki deneyleri için türetilen birinci mutlak momentifadelerinin kullanılmasıyla hesaplanmıştır. Toprak ve kaolin tabletlerinde etilbromürün adsorpsiyon dengesabitleri (ρpKi) sırasıyla 3,81 ve 1,68 olarak bulunmuştur. Toprak tabletinde etilbromürün adsorpsiyon dengesabiti kaolin tabletindekine göre daha büyük çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Toprak kirliliği, adsorpsiyon, moment tekniği.

Kaynakça

1. Manzoor, S., Shah, M.H., Shaheen, N., Khalique,
2. A., Jaffar, M. “Multivariate analysis of trace
3. metals in textile effluents in relation to soil and
4. groundwater”, Journal of Hazardous Materials
5. A, Cilt137, 31-37 (2006).
6. Sen, T.K., Shanbhag, S., Khilar, K.C.
7. “Subsurface colloids in groundwater
8. contamination: a mathematical model”, Colloids

9. and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects,
10. : 29-38 (2004).
11. Dogu, T., Yasyerli, N., Dogu, G., McCoy, B.J.,
12. Smith, J.M., “One-sided single-pellet technique
13. for adsorption and intraparticle diffusion”,
14. AIChE J. 42: 516–523 (1996).
15. Yasyerli, N., Dogu, G., Dogu, T., McCoy B.J.,
16. “Pulse-response study for the humidity effect on
17. sorption of ethyl bromide on clays”, AIChE J.
18. :291–298. (1999).
19. Jury,W.A., Russo,D., Streile,G., Abd,H.E.,
20. “Evaluation of volatilization by organic
21. chemicals residing below the soil surface”,
22. Water Resources Research, 26:3-20 (1990).
23. McCoy, B.J., Rolston, D.E., “Convective
24. transport of gases in moist porous media: effect
25. of absorption, adsorption and diffusion in soil
26. aggregates”, Environ. Sci. Technol. 26: 2468–
27. (1992).
28. Unger, D. R., Thientu, T. L., Schaefer, C. E., D.
29. Kosson, S., “Predicting the effect of moisture on
30. vapor-phase sorption of volatile organic
31. compounds to soils”, Environ. Sci. Technol., 30:
32. (1996).
33. Akalan, İ., Toprak Bilgisi, A.Ü.basım evi, 1058,
34. Ankara,1987.
35. Schneider, P., Smith, J.M., “Adsorption rate
36. constants from chromatography”, AIChE J.,14:
37. –770 (1968).
38. Dogu, G., Smith, J. M., “A dynamic method for
39. catalyst diffusivities”, AIChE J., 21: 58–61
40. (1975).
41. Cabbar, C., Toprakta ve gözenekli katılarda
42. adsorpsiyon ve taşınımın tek tablet üzerinde
43. dinamik analizi, Doktora Tezi, G.Ü. Fen
44. Bilimleri Ens.,1992.
45. Doğu, G., Cabbar, C., Doğu, T., “Termal and
46. mass diffusivity from dynamic single pellet
47. experiments”, Chem. Eng. Commun., 102:
48. (1991).
49. Hantush, M.M., Govindaraju, R.S.,“The
50. theoretical development and analytical solutions
51. for transport of volitele organic compounds in
52. dual – porosity soils”, Journal of Hydrology,
53. :18-42(2003).
54. Parnis,C., Brooks, P., “Semi-volatile organic
55. compounds in the Campaspe river system(Victoria,
56. Australia)”, Water Res.,35:1861-1868 (2001).
57. Yasyerli, N., “Dynamic analysis of sorption and
58. dissolution of ethyl bromide at gas-water
59. interface”, Chem. Engin. Process., 43:905-910
60. (2004).
61. Yaşyerli, N., Harbili, U., “Dynamic analysis of
62. sorption of volatile organic compounds in water”,
63. Chem. Eng. Commun., 196:1, 68-79, 2009.
64. Erdogan, F.O., Kopac,T., “Dynamic analysis of
65. sorption of hydrogen in activated carbon”,
66. International Journal of Hydrogen Energy,
67. :15, 3448-3456, (2007).
68. Kopac, T., Dogu, G., Dogu, T., “Single pellet
69. reactor for the dynamic analysis of gas – solid
70. reactions “reaction of SO2 with activated soda””,
71. Chem. Eng.Sci., 51: 2201-9 (1996).