FARKLI ÖLÇÜLERDE KÖŞE DESTEK ELEMANI KULLANILMIŞ T-TİPİ KAVELALI MOBİLYA BİRLEŞTİRMELERİNİN MOMENT VE KESME KUVVETİ TAŞIMA KAPASİTELERİ

Öz

Bu çalışmada, T-tipi kavelalı tutkallı mobilya birleştirmelerinde, köşe destek elemanı boyutunun moment vekesme kuvveti taşıma performansı üzerindeki etkileri incelenmiştir. Deney örnekleri, Doğu kayını (Fagusorientalis Lipsky) ve sarıçam (Pinus sylvestris L.) odunlarından hazırlanmıştır. Doğu kayını kavelalar ilepolivinilasetat (PVAc) tutkalı kullanılarak birleştirilmiş deney örnekleri, 30x30x25 mm, 40x40x25 mm,50x50x25 mm ve 60x60x25 mm ölçülerindeki köşe destek elemanları ile desteklenmiştir. 2 deney türü, 2 ağaç türü, 4 değişik boyutta köşe destek elemanı, kontrol örnekleri ve her örnekten 10 yineleme olmak üzere toplam 200 örnek hazırlanmış olup, eğilme ve kesme yükleri altında denenerek moment ve kesme kuvveti taşıma performansları belirlenmiştir. Ayrıca, köşe destek elemanı boyutu ile moment ve kesme performansı arasındaki ilişkiler incelenerek matematiksel modeller geliştirilmiştir. Böylece, mobilya tasarımcıları bu eşitlikleri kullanarak her bir ağaç türü için, köşe destek elemanı boyutuna göre moment ve kesme kuvveti değerlerini önceden tahmin edebileceklerdir. Deneyler sonucunda, Doğu kayınından hazırlanmış 60x60x25 mm ölçülerindeki köşe destek elemanlı örnekler hem moment, hem de kesme performansında en yüksek değerleri vermiştir.

Anahtar Kelimeler

• Moment kapasitesi, kesme kuvveti kapasitesi, köşe destek elemanı, kavelalı birleştirme, Doğu kayını, sarıçam.

Kaynakça

1. Eckelman, C., A., “A Look at... The Strength
2. Design of Furniture”, Forest Product Journal,
3. (16) Cilt 3, 21–24, 1966.
4. Kasal, A., Masif ve Kompozit Ağaç
5. Malzemelerden Üretilmiş Çerçeve
6. Konstrüksiyonlu Koltukların Performansı,
7. Doktora Tezi, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü,
8. Ankara, 2004.

9. Örs, Y., Efe, H., “The Mechanical Behavior
10. Properties of Fasteners in Furniture Design for
11. Frame Construction”, Turkish Journal of
12. Agriculture and Forestry, Cilt 22, 21-28, 1998.
13. Aoki, T., Kojıma A. Ugama, S., “The Strength of
14. Dowel Joints”, Tech. Note 68. Bulletin of
15. Industrial Arts Institute, Tokyo, 1963.
16. Eckelman, C., A., “Bending Strength and
17. Moment Rotation Characteristics of Two–Pin
18. Dowel Joints”, Forest Product Journal, Cilt 21,
19. No 3, 35–39, 1971.
20. Eckelman, C., A., “Shear Strength of Dowel
21. Joints”, Furniture Design and Manufacturing,
22. Cilt 43, No 11, 52-55, 1971.
23. Eckelman, C.A., “The Fatigue Strength of Two-
24. Pin Moment-Resistance Dowel Joints”, Forest
25. Products Journal, 4, 43-48, 1970.
26. Eckelman, C., A., “Out–of–Plane Strength and
27. Stiffness of Dowel Joints”, Forest Product
28. Journal, Cilt 29, No 8, 32–38, 1979.
29. Efe, H., “Çerçeve Konstrüksiyonlu Mobilya “T”
30. Birleştirmelerinin Mekanik Davranış Özellikleri”,
31. G.Ü., Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi
32. Dergisi, Cilt 6, No 6, 113-131, 1998.
33. Altınok, M., Söğütlü, C., Döngel, N., “Zıvanalı
34. “T” Birleştirmelerde Ağaç Türü, Tutkal Çeşidi ve
35. Presleme Yönünün Çekme Direncine Etkileri”,
36. Turkish Journal of Agriculture and Forestry,
37. Cilt 24, No 6, 767–771, 2000.
38. Altınok, M., Söğütlü, C., Döngel, N., “Şerit
39. Testerede Açılmış Zıvanalı Birleşmenin Çekme
40. Direncini Etkileyen Temel Faktörlerin Analizi”,
41. Z.K.Ü. Karabük Teknik Eğitim Fakültesi,
42. Teknoloji Dergisi, Cilt 3, No 2–3, 195–203, 2000.
43. Efe, H., Kasal, A., “Çerçeve Konstrüksiyonlu
44. Mobilya “T” Tipi Kavelalı Birleştirmelerde Köşe
45. Destek Elemanı Boyutunun Çekme Direncine
46. Etkisi”, G.Ü., Fen Bilimleri Dergisi, Cilt 16, No
47. , 339-350, 2003.
48. Kasal, A., Erdil, Y.Z., Eckelman, C.A., “Shear
49. Force and Bending Moment Capacities of Joints
50. Constructed with Glued Corner Blocks”, Forest
51. Products Journal, Cilt 56, No 9, 74-79, 2006.
52. TS 4539, “Ahşap Birleştirmeler–Kavelalı
53. Birleştirme Kuralları”, T.S.E. , Ankara, 1985.
54. TS 3891, “Yapıştırıcılar–Polivinilasetat Esaslı
55. Emülsiyon (Ahşap Malzeme İçin)”, (Tadil AMD1:
56. – 07 ), T.S.E. , Ankara, 1982.
57. Polisan, Üretici Firma, http://www.polisan.com.tr,
58. Bolu, 1996.
59. TS 2471, “Odunda, Fiziksel ve Mekaniksel
60. Deneyler İçin Rutubet Miktarı Tayini”, T.S.E.,
61. Ankara, 1976.
62. TS 2472, “Odunda Fiziksel ve Mekanik Deneyler
63. İçin Birim Hacim Ağırlığı Tayini”, T.S.E.,
64. Ankara, 1976.
65. Eckelman, C., A., “Shear and Bending Strength
66. of Glued Corner Blocks”, Furniture Design and
67. Manufacturing, Cilt 44, No 6, 50-56, 1972.
68. Hill, D., M., and Eckelman, C., A., “Flexibility
69. and Bending Strength of Mortise and Tenon
70. Joints”, Furniture Design and Manufacturing,
71. Cilt 45, No 1, 54-61, 1973.
72. Zhang, J., Quin, F., and Tackett, B., “Bending
73. Strength and Stiffness of Two-pin Dowel Joints
74. Constructed of Wood and Wood Composites”,
75. Forest Product Journal, Cilt 51, No 2, 29–35,
76. -
77. Erdil, Y.Z., Kasal, A., Eckelman, C., A.,
78. “Bending Moment Capacity of Rectangular
79. Motrise and Tenon Furniture Joints”, Forest
80. Product Journal, Cilt 55, No 12, 209–213, 2005.
81. Eckelman, C. A., “Strength of Furniture Joints
82. Constructed with Through-Bolt and Dowel-
83. Nuts”, Forest Products Journal, Cilt 39, No
84. /12, 41-46, 1989.
85. Rapid Interactive Structural Analysis (RISA–3D)
86. Version 4.1, RISA Technologies Software,
87. Foothill Ranch, 2000.
88. Örs, Y., Altınok, M., “Sandalye Tasarımında
89. Kesit ve Çerçeve Optimizasyonu Modellemesi”,
90. Turkish Journal of Agriculture and Forestry,
91. Ek sayı No 2, 473–479, 1999.
92. Altınok, M., “Ahşap Tutkallı Birleşmelerde
93. Yapışma Performansına Sıcaklık Artışının
94. Etkileri”, Politeknik Dergisi, Cilt 5, No 4, 341-
95. , 2002.