EĞİLME MOMENTİNE MARUZ ÇERÇEVE KONSTRÜKSİYONLU “L” TİPİ KÖŞE BİRLEŞTİRMELERİN PERFORMANSLARININ İNCELENMESİ

Öz

Bu çalışmada, Sarıçam (Pinus Sylvestris Lipsky), Doğu Karadeniz Köknarı (Abies Nordmanniana), AnadoluKestanesi (Castanea Sativa Mill.) ve Toros Sediri (Cedrus Libani A. Rich.) türlerinden imal edilen, DüzZıvanalı, Düz Zıvanalı-Kavelalı, Gizli Zıvanalı, Gizli Zıvanalı-Kavelalı birleştirme teknikleriyle oluşturulanköşe birleştirmelerin dış eğilme momenti etkisi altındaki performansları incelenmiştir. Bu amaçla toplam 160 adet çerçeve konstrüksiyonlu köşe birleştirme örneği hazırlanmıştır. Birleştirmelerde eğilme etkisindeki en büyük ortalama bileşik basınç gerilmesinin Düz Zıvana Kavelalı olarak birleştirilen Çam ağacında, buna karşılık eğilme etkisindeki en düşük ortalama basınç gerilmesinin ise Gizli Zıvana Kavelalı olarak birleştirilen Köknar ağacında meydana geldiği belirlenmiştir. Kavelanın, Çam ağacında bileşik eğilme etkisindeki basınç gerilmesini Düz Zıvanalı birleştirmede %3 oranına kadar, Gizli Zıvanalı birleştirmede ise %9 oranına kadar arttırdığı görülmüştür. Köknar ağacında, basınç gerilmesini Düz Zıvanalı birleştirmede %20,3 oranına kadar, Gizli Zıvanalı birleştirmede ise %8,9 oranına kadar azalttığı görülmüştür. Kestane ağacında, basınç gerilmesini Düz Zıvanalı birleştirmede % 6,6 oranına kadar artırdığı ancak Gizli zıvanalıda %10,4 oranına kadar azalttığı görülmüştür. Sedir ağacında, basınç gerilmesini, Düz zıvanalıda % 2,4 oranına kadar azalttığı ancak Gizli zıvanalıda ise % 19,5’e kadar arttırdığı görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Ahşap, zıvanalı birleştirmeler, kavela, eğilme momenti.

Kaynakça

1. Hammond, J. J., Donelly, E.T., Harrod, W,F.,
2. Reyner, N,A., and Özden, F., “Ağaç İşleri
3. Teknolojisi”, Mesleki ve Teknik Öğretim
4. Kitapları, 1968.
5. Eriç, M., Dünün ve Bugünün Ahşapta Üretilmiş
6. Malzemesinin Türkiye Şartları İçinde Yapılan
7. Rasyonel Kullanım İmkanlarının Araştırılması,
8. Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen

9. Bilimleri Enstitüsü, 1972.
10. Örs. Y., Kama Dişli Birleşmeli Masif Ağaç
11. Malzeme Mekanik Özellikler, Yard. Ders Kitabı,
12. K.T.Ü., Orm. Fakültesi, Trabzon, 1987.
13. Efe, H., Modern Mobilya Çerçeve Konstrüksiyon
14. Tasarımında Geleneksel ve Alternatif Bağlantı
15. Tekniklerinin Mekanik Davranış Özellikleri,
16. Doktora Tezi, K.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü,
17. -
18. Zhang, H.L., Eckelman, C.A., “The Bending
19. Moment Resistance Of Single Dowel Corner
20. Joints In Case Construction Forest Products”,
21. Journal Vol:43. No:6. P9. 19–24 USA. 1993.
22. Jang, S., “Mechanical Characteristics of Dowel
23. Joints Under Cyclic Loads”, Mogiac Granghak-
24. Journal of the Korcan Wood Science and
25. Tecnology, 91-97, 1995.
26. Sayıl. B., Ahşap Doğrama Köşe Birleşimlerinin
27. Rijitliğini Arttırma Yoları Üzerine Bir Araştırma,
28. Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen
29. Bilimleri Enstitüsü, 1996.
30. Tekin, A., Bazı Ağaç Türlerinde Temel
31. Makineler İle Açılmış Zıvanaların Diyagonal
32. Basınç ve Çekme Dirençlerinin Belirlenmesi,
33. Y.Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri
34. Enstitüsü, 2000.
35. Tokgöz, H., Kap, T., Özgan, E., “Farklı Ağaç
36. Türleri ve Zıvanalı Birleştirme Biçimleriyle
37. Oluşturulan Çerçeve Konstrüksiyonlu
38. Doğramalarda Diyagonal Yük Analizi”,
39. Teknoloji Dergisi, Cilt 8, Sayı 4, ss:363–376,
40. -
41. Arslan, M., Subaşı, S., Altuntaş, C., ”Ahşap
42. Pencere Kanatlarında Birleşim Yeri Mekanik
43. Özellikleri”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. J. Fac. Eng. Arch. Gazi Univ. Cilt 21, No: 2, 265–
44. , 2006.
45. TS 2470. 1976. Odunda Fiziksel ve Mekaniksel
46. Deneyler İçin Numune Alma Metotları ve Genel
47. Özellikler. Türk Standartları Enstitüsü. Ankara.
48. Kasım.
49. Altınok, M., “Ahşap Tutkallı Birleştirmelerde
50. Yapışma Performansına Sıcaklık Artışının
51. Etkileri”, Politeknik Dergisi, Cilt 5, Sayı 4, 341-
52. , 2002.
53. Altınok, M., “Yabancı Çıtalı Kutu
54. Konstrüksiyonda Levha ve Tutkal Çeşidinin
55. Diyagonal Basınç ve Çekme Direncine Etkileri”
56. Pamukkale Üniv. Müh.Bil.Dergisi, Cilt 9, Sayı 1,
57. -142. 2003.
58. T.S.E. 4905. 1986. Ahşap Birleştirmeler-
59. Zıvanalı Birleştirme Kuralları.
60. T.S.E. 4449. 1985. Ahşap Birleştirmeler
61. T.S.E. 4539. 1985. Ahşap Birleştirmeler-
62. Kavelalı Birleştirme Kuralları
63. TS 7251 EN 107 “Pencereler-Deney Metotları-
64. Mekanik Deneyler
65. Norusis. M.J.. SPSS for Windows Base System
66. Users Guide Release 6.0. SPSS Inc. Chicago..
67. -
68. TS 2471. Odunda. Fiziksel ve Mekaniksel
69. Deneyler İçin Rutubet Miktarı Tayini. Türk
70. Standartları Enstitüsü, Ankara, Kasım, 1976.