MALZEME VE GEOMETRİK ÖZELLİKLER BAKIMDAN LİNEER OLMAYAN ÇOK KATLI ÇELİK UZAY ÇERÇEVELERİN OPTİMİZASYONU

Öz

Bu çalışmada, ANSYS paket programı kullanılıp, deprem yüklerine maruz çelik uzay çerçevelerin malzeme ve geometrik olarak lineer olmayan davranışları birlikte göz önüne alınarak optimizasyonu yapılmıştır. Çözümlerde burkulma hesapları göz önüne alınarak optimizasyon işlemine, burkulma sınırlayıcıları uygulanmıştır. Malzemenin lineer olmayan davranışı için bi-lineer kinematik pekleşme yöntemi kullanılmış olup çözümlerde TS 648’de verilen burkulma formülasyonu alınmıştır. Dinamik çözüm tekniği olarak Newmark metodu ve lineer olmayan çözüm algoritması olarak da Newton-Raphson metodu kullanılmıştır. Çözümler ANSYS paket programının APDL (Ansys Programming Design Language) kodlama dili yardımıyla alt program yazılarak elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Uzay çerçeve,lineer olmayan analiz, optimizasyon, ANSYS

Kaynakça

1. Esen Y., 2004. Malzeme ve geometrik bakımdan
2. lineer olmayan çok katlı uzay çerçevelerin
3. optimum boyutlandırılması, Doktora Tezi, Fırat
4. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
5. Karaton, M., Ülker, M., 1998, Lineer olmayan
6. uzay çerçevelerin statik ve dinamik etkiler altında
7. optimum boyutlandırılması, Ulusal Hesaplamalı
8. Mekanik Kongresi (U.H.M.K.), İstanbul, 323-

9. s.
10. Goldberg, J. E., Richard, R. M., 1963, Analysis
11. of non-linear structures, Journal Struc. Div.,
12. ASCE, vol. 89, No. ST4.
13. Saafan, S. A., 1963, Non-linear behaviour of
14. structural plane frames, Journal Struc. Div.,
15. ASCE, vol. 89, No. ST4.
16. Hartavi, M. O., 1984, Düzdün ve değişken kesitli
17. çubuklardan oluşan yapıların elastik ve elastikplastik
18. analizi, Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz
19. Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
20. Saka, M. P., Hayalıoğlu, M. S., 1991, Optimum
21. design of geometrically nonlinear elastic-plastic
22. steel frames, Computer and Structures., 38, 3,
23. -344.
24. Saka, M. P., Hayalıoğlu, M. S., 1992, Optimum
25. design of geometrically nonlinear elastic-plastic
26. steel frames with tapered members, Computer
27. and Structures, 44, 4, 915-924.
28. Kameshki, E. S., Saka, M. P., 2001, Optimum
29. design of nonlinear steel frames with semi-rigid
30. connections using a genetic algorithm,
31. Computers and Structures, 79, 1593-1604.
32. Potts, R. G., Brungraber, R. J., 1967, Inelastic
33. behaviour of structural frameworks, J. Struc.
34. Eng., ASCE, Vol. 93, No.ST3.
35. Keleşoğlu, Ö., 2002, Lineer olmayan uzay kafes
36. sistemlerinin bulanık mantık yöntemi ile
37. optimizasyonu, Doktora Tezi, Fırat Üniversitesi
38. Fen Bilimleri Enstitüsü.
39. Korn, A., Galambos, T. V., 1968, Behaviour of
40. elastic-plastic frames, J. Struc. Eng., ASCE,
41. Vol. 94, No.ST5.
42. Harung, H.S., Millar, M.A., 1973, General failure
43. analysis of skeletal plane frames, J. Struc. Eng.,
44. ASCE, Vol. 99, No.ST6.
45. Bathe, K., Özdemir, H., 1976, Elastic-plastic
46. large deformation static and dynamic analysis, J.
47. Computers and Structures, Vol. 6, No. 2.
48. Cihan, N., 1983, Optimumluk kriteri yöntemi ile
49. uzay kafes sistemlerinin minimum ağırlıklı
50. boyutlandırılması, Yüksek Lisans Tezi,
51. Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri
52. Enstitüsü.