ÇEŞİTLİ YAPI TİPLERİ İÇİN İZİN VERİLEBİLİR FARKLI OTURMA SINIRLARININ DERİN KİRİŞ MODELİ İLE BELİRLENMESİ

Öz

Zemin-yapı etkileşimi problemlerinde, temellerde oluşan farklı oturmalar, hasarlarda etkin olan faktörlerin başında gelir. Bu sebeple, özellikle 1950’li yıllardan itibaren, birçok araştırmacı tarafından izin verilebilir hareket sınırlarını belirleyen kriterler ortaya konmaya çalışılmış, fakat özellikle problemi etkileyen çok sayıda değişken sebebiyle bu kriterler üzerinde tam bir anlaşma sağlanamamıştır. Bu çalışmada, öncelikle literatürdeki izin verilebilir farklı oturma tanımları ve bu tanımlara ilişkin sınırlar gözden geçirilmiş, ardından çok sayıda vaka analizi Burland ve diğerleri [1] tarafından önerilen hasar seviyeleri ve derin kiriş modeli [2] ışığında incelenmiştir. Yapılan analizler sonucunda, çerçeveli ve yığma yapılar için izin verilebilir farklı oturma sınırları, çeşitli yapısal hasar seviyelerine karşılık gelen açısal çarpılma değerleri cinsinden ifade edilerek güncellenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Farklı oturmalar, açısal çarpılma, zemin-yapı etkileşimi.

Kaynakça

1. Burland, J. B., Broms, B.B ve DeMello V. F. B.,
2. “Behavior of Foundations and Structures: State of
3. the Art Report”, 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation
4. Engineering, Tokyo, 2, 495-546, 1977.
5. Burland, J. B. ve Wroth, C. P., “Settlement of
6. Buildings and Associated Damage”, Conference
7. on Settlement of Structures, Cambridge, 611-
8. , 1974.

9. Wahls, H. E., “Tolerable Settlements of
10. Buildings”, ASCE Journal of Geotechnical
11. Engineering Division, Cilt 107, No 11, 1489-
12. , 1981.
13. Boscardin, M. D. ve Cording, E. J., “Building
14. Response to Excavation-Induced Settlement”,
15. ASCE Journal of Geotechnical Engineering,
16. Cilt 115, No 1, 1-21, 1989.
17. Skempton, A. W. ve MacDonald, D. H., “The
18. Allowable Settlements of Buildings”,
19. Proceedings of Institution of Civil Engineers,
20. Cilt 5, 727-768, 1956.
21. Polshin, D. E. ve Tokar, R. A., “Maximum
22. Allowable Non-Uniform Settlement of
23. Structures”, 4th International Conference on
24. Soil Mechanics and Foundation Engineering,
25. London, 1, 402-405, 1957.
26. Bjerrum, L., “Discussion in Section VI”, 3rd
27. European Conference on Soil Mechanics and
28. Foundation Engineering, Wiesbaden, 2, 135-
29. , 1963.
30. Grant, R., Christian, J. T. ve Vanmarcke, E. H.,
31. “Differential Settlement of Buildings”, ASCE
32. Journal of Geotechnical Engineering Division,
33. Cilt 100, No 9, 973-991, 1974.
34. O’Rourke, T. D., Cording, E. J. ve Boscardin, M.
35. D., “Ground Movements Related to Braced
36. Excavation and Their Influence on Adjacent
37. Structures”, Report DOT-TST-76T-22, U.S.
38. Department of Transportation, Washington, D. C.,
39. -
40. Day, R. W., “Differential Movement of Slab-On-
41. Grade Structures”, ASCE Journal of
42. Performance of Constructed Facilities, Cilt 4,
43. No 4, 236-242, 1990.
44. Boone, S. J., “Ground-Movement Related
45. Building Damage”, ASCE Journal of
46. Geotechnical Engineering, Cilt 122, No 11,
47. -896, 1996.
48. Timoshenko, S., Strength of Materials, D. Van
49. Nostrand, London, 1957.
50. Fjeld, S., “Settlement Damage to a Concrete-
51. Frame Structure”, 1st European Conference on
52. Soil Mechanics and Foundation Engineering,
53. Wiesbaden, 1, 37-45, 1963.
54. Thornburn, S. ve McVicar, R. S. L.,
55. “Performance of Buildings Founded on River
56. Alluvium”, Conference on Settlement of
57. Structures, Cambridge, 425-442, 1974.
58. Vargas, M. ve Silva, F. P., “Settlement of Tall
59. Buildings in Sao Paulo and Santos”,
60. Panamerican Regional Conference on Tall
61. Buildings, Porto Alegre, 1973.
62. Burhouse, P., “Composite Action Between Brick
63. Panel Walls and Their Supporting Beams”,
64. Proceedings of Institution of Civil Engineers,
65. Cilt 43, 175-194, 1969.
66. Breth, H. ve Chambosse, G., “Settlement
67. behavior of Buildings Above Subway Tunnels in
68. Frankfurt Clay”, Conference on Settlement of
69. Structures, Cambridge, 329-336, 1974.
70. Morton, K. ve Au, E., “Settlement Observations
71. on Eight Structures in London”, Conference on
72. Settlement of Structures, Cambridge, 183-203,
73. -
74. Horn, H. M. ve Lambe, T. W., “Settlement of
75. Buildings on the MIT Campus”, ASCE Journal
76. of the Soil Mechanics and Foundations
77. Division, Cilt 90, No SM5, 181-195, 1964.
78. Tschebotarioff, G. P., “Settlement Studies of
79. Structures in Egypt”, ASCE Proceedings, 64,
80. -
81. Samuels, S. G. ve Cheney, J. E., “Long-term
82. Heave of a Building on Clay Due to Trees
83. Removal”, Conference on Settlement of
84. Structures, Cambridge, 212-220, 1974.
85. Cheney, J. E. ve Burford, D., “Damaging Uplift
86. to a Three-story Office Block Constructed on a
87. Clay Soil Following the Removal of Trees”,
88. Conference on Settlement of Structures,
89. Cambridge, 337-343, 1974.
90. Littlejohn, G. S., “Observations of Brick Walls
91. Subjected to Mining Subsidence”, Conference
92. on Settlement of Structures, Cambridge, 384-
93. , 1974.
94. Wilson, J. G., Garwood, T. G., ve Sarsby, R. W.,
95. “Settlement of Low Buildings Constructed Over
96. Peat”, Conference on Ground Movements and
97. Structures, Cardiff, 3, 526-538, 1984.