UÇUCU KÜL KATKILI ÇİMENTO HİDRATASYONUNA ELEKTROKİNETİK ÖZELLİKLERİN ETKİSİ

Öz

Bu çalışmada, referans (PÇ) ve uçucu kül katkılı çimentonun (UKKÇ) yüzey etkileşim mekanizmalarıaraştırılmıştır. PÇ, uçucu kül (UK) ve UKKÇ’nin fiziksel, kimyasal, mineralojik ve mekanik özelliklerinin yanısıra UK-PÇ tanelerinin elektrokinetik potansiyelleri (zeta potansiyel) belirlenmiştir. PÇ ve UK ile hazırlanançimento pastaları 2, 7 ve 28 gün küre tabi tutulmuştur. Bu pastaların, hidratasyon sırasında mineralojik yapısınıve faz gelişimini belirlemek için termal analiz (DTA ve TG), X-ışınları difraksiyonu (XRD) ve fouriertransformlu kızılötesi spektroskopisi (FT-IR) analizleri yapılmıştır. Ayrıca 28 günlük mikro yapıları taramalıelektron mikroskop (SEM) ile belirlenmiş ve harç numuneleri, dayanım testleri yapılarak incelenmiştir. UK; suihtiyacını ve priz süresini arttırırken, hidratasyon süresince açığa çıkan portlandit (Ca(OH)2) miktarınıazaltmıştır. Ayrıca UK, PÇ’ye göre farklı elektrokinetik davranışlar ve yüzey özellikleri göstermiştir. Bufarklılıklar harç örneklerinin dayanımlarını etkilemiştir.

Anahtar Kelimeler

• Uçucu kül, mineraloji, çimento, hidratasyon.

Kaynakça

1. Aruntaş, H.Y., “Uçucu küllerin inşaat sektöründe
2. kullanım potansiyeli”, Gazi Üniversitesi
3. Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 21
4. (1): 193-203, 2006.
5. Yalçın H., Gürü M., Çimento ve Beton, Palme
6. Yayıncılık, Ankara, 2006.
7. Erdoğan, T.Y., Beton, ODTÜ Geliştirme Vakfı
8. Yayıncılık ve İletişim AŞ., Ankara, 2003.

9. Ernst, W., Nathan M., Lynn P., “Potentials for
10. energy efficiency improvement in the US cement
11. industry”, Energy, 25 (12): 1189-1214, 2000.
12. Shiqun, L., Della, M.R., “Investigation of
13. relations between porosity, pore structure, and
14. C1− diffusion of fly ash and blended cement
15. pastes”, Cement and Concrete Research, 16
16. (5): 749-759, 1986.
17. Canpolat, F., Yılmaz, K., “Doğal zeolit ve uçucu
18. kül katkılı ve katkısız harçların sülfat
19. dayanıklılığı”, Osmangazi Üniversitesi
20. Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 2: 1-
21. 2002.
22. Saraswathy, V., Muralidharan, S., Thangavel, K.,
23. Srinivasan, S., “Influence of activated fly ash on
24. corrosion-resistance and strength of concrete”,
25. Cement and Concrete Composites, 25 (7): 673-
26. , 2003.
27. Fu, X., Wang, Y., Huang, S., Hou X., Hou, W.,
28. “The influences of siliceous waste on blended
29. cement properties”, Cement and Concrete
30. Research, 33 (6): 851-856, 2003.
31. Fu, X., Wang, Z., Tao, W., Yang, C., Hou, W.,
32. Dong, Y., Wu, X., “Studies on blended cement with a large amount of fly ash”, Cement and
33. Concrete Research, 32 (7): 1153-1159, 2002.
34. Chindaprasirt, P., Homwuttiwong, S.,
35. Sirivivatnanon, V., “Influence of fly ash fineness
36. on strength, drying shrinkage and sulfate
37. resistance of blended cement mortar”, Cement
38. and Concrete Research, 34 (7): 1087-1092,
39. -
40. Çelik M.H., Aruntaş, H.Y., Baran Y., “Seyitömer
41. ve çayırhan uçucu küllerinin Portland çimentosuuçucu
42. kül pastasının priz başlama ve sonu
43. sürelerine etkisi”, Politeknik Dergisi, , 6 (1):
44. -409, 2003.
45. Dorum A., Tekin İ., “Uçucu kül ikameli çimento
46. harcının basınç dayanımı ve priz zamanına distile
47. su etkisinin araştırılması”, Politeknik Dergisi, 7
48. (3): 243-250, 2004.
49. Drazan, J., Zelic, J., “The effect of fly ash on
50. cement hydratıon in aqueous suspensions”,
51. Ceramics− Silikaty, 50 (2): 98-105, 2006.
52. Roy, D.M., Arjunan, P., Silsbee, M.R., “Effect of
53. silica fume, metakaolin, and low-calcium fly ash
54. on chemical resistance of concrete”, Cement and
55. Concrete Research, 31: 1809–1813, 2001.
56. Puertas, F., Fernandez-Jimenez, A., Blanco-
57. Varela, M.T., “Pore solution ın alkali-activated
58. slag cement pastes. Relation to the composition
59. and structure of calcium silicate hydrate”,
60. Cement And Concrete Research, 34 (1): 139-
61. , 2004.
62. Varast, M.J., De Buergo, M.A., Fort, R., “Natural
63. cement as the precursor of portland cement:
64. methodology for its identification”, Cement And
65. Concrete Research, 35: 2055-2065, 2005.
66. Rytwo, G., Trop, D., Serban, C., “Adsorption of
67. diquat, paraquat and methyl green on sepiolite:
68. experimental results and model calculations”,
69. Applied Clay Science, 20 (6): 273–282, 2002.
70. Puertas, F., Fernandez-Jimenez, A.,
71. “Mineralogical and microstructural
72. characterisation of alkali-activated fly ash/slag
73. pastes”, Cement & Concrete Composites, 25:
74. –292, 2003.
75. Gomes, C.E.M., Ferreira, O.P., “Analyses of
76. microstructural proporties of va/veova copolymer
77. modified cement pastes”, Polimeros: Ciencia E
78. Tecnologia, 15 (3): 193-198, 2005.
79. Gomes C.E.M. Ferreira O.P., Fernandes M.R.,
80. “Influence of vinyl acetate-versatic vinylester
81. copolymer on the microstructural characteristics
82. of cement pastes”, Material Research, 8 (1): 51–
83. , 2005.
84. Govin, A., Peschard, A., Guyonnet, R.,
85. “Modification of cement hydration at early ages
86. by natural and heated wood”, Cement Concrete
87. Composites, 28 (1): 12-20, 2006.
88. Yu-Fen, Y., Guo-Sheng, G., Zhen-Fang, C.,
89. Qing-Ru, C., “Surface modification of purified
90. fly ash and application in polymer”, Journal Of
91. Hazardous Materials, 133 (1-3): 276-282, 2006.
92. Pan, Z., Cheng, L., Lu, Y., Yang, N., “Hydration
93. products of alkali-activated slag–red mud
94. cementitious material”, Cement and Concrete
95. Research, 32: 357–362, 2002.
96. Zhang, T., Shang, S., Yin, F., Aishah, A.,
97. Salmiah, A., Ooi, T.L., “Adsorptive behavior of
98. surfactants on surface of portland cement”,
99. Cement and Concrete Research, 31 (7): 1009-
100. , 2001.
101. Prince, W., Espagnea, M., Aitcin, P.-C., “Etrenjit
102. formation: A crucial step in cement
103. superplasticizer compatibility”, Cement and
104. Concrete Research, 33: 635–641, 2003.
105. Skripkıunas, G., Sasnauskas, V. Dauksys, M.,
106. Palubinskaite, D., “Peculiarities of hydration of
107. cement paste with addition of hydrosodalite”,
108. Materials Science, 25 (3): 627-635, 2007.
109. Neubauer, C.M., Yang, M. Jennings, H.M.,
110. “Interparticle potential and sedimentation
111. behavior of cement suspensions: effects of
112. admixtures”, Advanced Cement Based
113. Materials, 8 (1): 17-27, 1998.
114. Termkhajornkit, P., Nawa, T., “The fluidity of fly
115. ash–cement paste containing naphthalene
116. sulfonate superplasticizer”, Cement and
117. Concrete Research, 34 (6): 1017-1024, 2004.
118. Yılmaz, B., Ertün, T., Uçar, A., Öteyaka, B.,
119. Önce, G., “A study on the effect of zeolites
120. (clinoptilolite) on volcanic tuff blended cement
121. paste and mortars”, Magazine of Concrate
122. Research, , 61 (2): 133-142, 2009.
123. Yoshioka, K., Tazawa, E., Kawai, K., Enohata,
124. T., “Adsorption characteristics of
125. superplasticizers on cement component
126. minerals”, Cement and Concrete Research, 32
127. (10): 1507-1513, 2002.
128. Nachbaur, L., Nkinamubanzi, P.C., Nonat, A.,
129. Mutin, J.C., “Electrokinetic Properties which
130. Control the Coagulation of Silicate Cement
131. Suspensions during Early Age Hydration”,
132. Journal of Colloid Interface Science, 202 (2):
133. -268, 1998.
134. Yeğinobalı, A., “Çimentoda yeni standartlar ve
135. mineral katkılar”, Türkiye Mühendislik
136. Haberleri, 426 (4): 56-61, 2003.